Side 1 af 1

128L akvarie "buer" 0,5cm å midten

: søn 13. nov 2005 00:33
af mastou
Efter at have fyldt vand og sten i mit 128L akvarie (80x40x40), har jeg nu opdaget at det buer på midten. Dvs de i siderne er 40cm bredt og på midten er 40,5cm bredt, er det noget jeg skal være nervøs for?
Jeg må indrømme at jeg ikke før (i ferskvands-tiden) har lagt mærke til om det buede :oops: men vil jo nødig starte med 128L vand på gulvet!
vh Magnus

: søn 13. nov 2005 02:58
af Brian
JA !

Jeg ville ikke kunne sove det er da helt sikkert ! Men det lyder omvendt også vildt at det kan gøre det, især da du har brugt det før.

: søn 13. nov 2005 09:55
af jthyge
Hvilket akvarie er der tale om??

Ja, det lyder lidt vildt at glasset kan bue. Hvor tykt er glasset?

: søn 13. nov 2005 10:23
af Carsten
Er der ikke en tværstiver eller en bølgebryder på langs??

: søn 13. nov 2005 12:05
af mastou
Akvariet er et almindeligt aquastabil med alu-stel, ingen tværstiver. Smider lige et par billeder.

: søn 13. nov 2005 12:24
af Carsten
Der burde være en tværstiver!! Jeg harselv haft en hel del 128 liters også fra akva(u)stabil, og der har altid været en tværstiver monteret.
Men det er måske deres nyeste fif for at maksimere indtjeningen.

: søn 13. nov 2005 12:38
af mastou
Jeg har nu aldrig set det og nu er akvariet også "kun" 80 cm langt, men vil det sige at jeg måske skulle overveje et nyt akvarie :(

Er der andre der har været ude for ligende, normalt vil man jo ikke opdage det hvis ikke man har en dækplade på!

Måske nogen (med akvarier uden tværstiver) kunne prøve at måle deres akvarie på midten og i siden :roll:

vh Magnus

: søn 13. nov 2005 12:54
af Carsten
Jeg havde et glas akvarie for mange år siden, engang sidst i 70erne, Der var hverken bølgebrydere eller tværstivere. Akvariet var 160 cm langt, og det buede ca 3 cm midt på! Derudover buede glasset også set fra siden af. Men det blev aldrig læk! Jeg var en kylling, og solgte det for en slik, og købte et med ramme.

: søn 13. nov 2005 13:00
af mastou
Carsten skrev:Jeg havde et glas akvarie for mange år siden, engang sidst i 70erne, Der var hverken bølgebrydere eller tværstivere. Akvariet var 160 cm langt, og det buede ca 3 cm midt på! Derudover buede glasset også set fra siden af. Men det blev aldrig læk! Jeg var en kylling, og solgte det for en slik, og købte et med ramme.
Jeg må indrømme at jeg også sov noget uroligt i nat, men har jo brugt akvariet i at par år til ciklider og det er gået fint. Jeg har bare aldrig lagt mærke til om det buede fordi det stod under en skråvæg så jeg ikke kunne se det ovenfra. Den enste grund til at jeg opdagede det nu er at jeg har flyttet akvariet men stadig har dækglasset på for at mindske fordampningen indtil jeg har fået bygget en lyskasse.
vh Magnus

: søn 13. nov 2005 17:23
af Kasper A
Jeg har selv haft et 200 l akvarie, uden nogen form for afstivere! Men ved ikk om den halve cm betyder noget.

: søn 13. nov 2005 17:32
af snogen
det er 100 % rammen der er skæv

jeg har selv et med brun ramme , ca 15 år gammel .
Og de første gange ,jeg brugte det .

vatterede jeg det ud ,efter rammen , (det er så også 15 år siden ) :wink:

når det så , stod perfekt på rammen.
Så var der 5 mm . i forskeld på bunden

så jeg heller til en skev ramme

men bor et lille hul i hver ramme og sæt en afstivning i
der skal såmen ikke så meget til

(gerne i plexi glas hvis du har )

mvh snogen

: søn 13. nov 2005 17:45
af mads-fisk
mastou skrev:Akvariet er et almindeligt aquastabil med alu-stel, ingen tværstiver.
Jeg har selv for ca. et halvt år siden haft et nyt 128 l. (80 x 40 x 40) effectline akvarium magent til dit, men der var da en tværstiver på midten.

: søn 13. nov 2005 19:11
af gunni
Mit er også et akvastabil dog et 160 L og høj model (B 80, H 50, D 40) og der er ingen tværstiver, det buer 2 mm På midten....

: søn 13. nov 2005 22:21
af
Akvarier plejer normalt at bue en smule. Hvis man har løse tværstivere får man det endnu mere bekræftet. Man tror de er alt for lange og de vil slet ikke sidde fast når der ikke er vand i akvariet. Men når der kommer vand i skal man være opmærksom på at holde dem fast for det er næsten umuligt at sætte dem i når der er vand i akvariet.

: søn 13. nov 2005 22:52
af mastou
Nå men det lyder da heldigvis ikke som om jeg skal ud og købe nyt akvarie så.

Snogen< kunne du evt udybe dit forslag med med en skitse, lyder som noget jeg burde overveje hvis det bliver værre.

vh Magnus

: man 2. jan 2006 16:59
af mastou
Jeg opdaterer lige denne gamle tråd.

Jeg ved ikke om årsagen er den skæve ramme, men i går opdagede jeg at der sivede vand ud fra akvariet :G

Da akvariet alligevel havde nogle ridser i forruden købte jeg idag et nyt af samme slags, da det gerne skulle passe til min lyskasse!

Surt nu var algerne lige ved at gå væk og der var ved at falde ro over akvariet og så skal man til at tømme det helt :evil:

vh Magnus

: man 2. jan 2006 21:16
af mastou
Jeg kan så også afsløre at mit nye 128L har en tværstiver i midten :wink:
vh Magnus

: man 2. jan 2006 21:51
af Hvam
Held og lykke med dit nye Akvaustabil.

: man 2. jan 2006 21:53
af Carsten
Det behøver da ikke være et akvastabil akvarie!

: man 2. jan 2006 22:08
af mads-fisk
Carseten, han skriver jo det er et af samme slags, så da det gamle var et akvastabil er det nye nok også ;)

: man 2. jan 2006 22:39
af Carsten
Det kunne jo lige så godt være et Aqualine.

: tirs 3. jan 2006 11:07
af Wande54
Jeg havde et 20 år gammelt Akvastabil på 160 l - det havde midterafstiver og var i perfekt stand, da jeg solgte det for 3 år siden.
Har de nu sparet så meget at kvaliteten er i bund? :evil:

Jeg spørger fordi jeg kigger på brugte kar på QXL auktionerne - de har for tiden en del der ser interessante ud. Overvejer et 80-100 liters.
Nu hvor jeg skal til at starte et lille 54 l nano op, så kan det jo risikere at gribe om sig, så jeg kan lige så godt forberede mig allerede. :roll:

: tirs 3. jan 2006 19:56
af mastou
Det nye er et aquastabil og ved ikke om om det gamle var meget gammelt da det blev købt brugt!
Det nye købte jeg i MaxiZoo i tilst til ~560kr, da jeg har jeg har erfaret at petworld er enormt dyr med akvarier!

@Wande54: Jeg ved altså ikke om det var pga det skæve stel, men jeg ville nok vælge et med tværstiver eller selv montere en.

vh Magnus