Side 1 af 1

Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 16:22
af Celia
Nu skal vi snart til at fylde vand i vores akvarie med reefkeamik på sider og baggrund. Hvad har i andre gjort ?

Jeg regner med at vi fylder med alm vand og pumper og lader det køre i et par dage. Så pumper vi vandet ud igen og hælder saltvand i. Hvilken værdier skal jeg være særlige opmærksomme på i forbindelse med keramikken ? - PH-PO4 ?

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 17:19
af palamo123
Hej

Jeg har keramik fra Jens Jørgen.

Det har cirka taget ½ år inden det var kørt ind

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 17:43
af thyme
Hvis det er et nye akvarium med nye sten og det hele skal det bare køre ind sammen med stenene. Jeg har ikke gjort noget specielt. Jeg tror Kenneth snakker om hvor lang tid det tager før det er "levende"

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 18:10
af Carsten
thyme skrev:Hvis det er et nye akvarium med nye sten og det hele skal det bare køre ind sammen med stenene. Jeg har ikke gjort noget specielt. Jeg tror Kenneth snakker om hvor lang tid det tager før det er "levende"


Den tid det tager før end det er "levende" er vel også den tid det tager at det bliver indkørt.

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 18:15
af Brian
thyme skrev:Hvis det er et nye akvarium med nye sten og det hele skal det bare køre ind sammen med stenene. Jeg har ikke gjort noget specielt. Jeg tror Kenneth snakker om hvor lang tid det tager før det er "levende"
Reef beton bliver aldrig levende andet end på overfalden hvis du spørger mig. Det er mere massit en mine havefliser.

Og så skal man regne med at det lækker Po4 længe !

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 18:17
af Carsten
Brian skrev:
thyme skrev:Hvis det er et nye akvarium med nye sten og det hele skal det bare køre ind sammen med stenene. Jeg har ikke gjort noget specielt. Jeg tror Kenneth snakker om hvor lang tid det tager før det er "levende"
Reef beton bliver aldrig levende andet end på overfalden hvis du spørger mig. Det er mere massit en mine havefliser.

Og så skal man regne med at det lækker Po4 længe !
Mit reefkeramik giver stadig fosfat til vandet, og det er nu snart 1½ år siden det kom i.
Og stod jeg idag og skulle lave akvariet om, blev det med sikkerhed IKKE med reefkaramik

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 18:37
af Brian
Carsten det er der rigtig mange jeg har snakket med som bøvler med.

Jeg er selv utrolig glad for at jeg kun smed en søjle i - set i bagklogskabens klare lys !

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 20:09
af thyme
Er det med noget ekstra følsomt fosfat testsæt i måler med?
Jeg har aldrig ikke siden akvariet var indkørt målt noget fosfat i akvariet, ud over en enkelt periode med flytning akvariet, jeg har reefkeramik på hele akvariets bagside, det er 14 måneder siden ca den er opstartet.

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 20:47
af Ulrik l
jeg vil også lige sige at jeg har haft keramik for sidste gang
hilsen ulrik

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 20:57
af Brian
Brian skrev:Reef beton bliver aldrig levende andet end på overfalden hvis du spørger mig. Det er mere massit en mine havefliser.
Ingen der hæfter sig ved ovenstående eller er jeg alene af den opfattelse ?

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 20:59
af Carsten
thyme skrev:Er det med noget ekstra følsomt fosfat testsæt i måler med?
Jeg har aldrig ikke siden akvariet var indkørt målt noget fosfat i akvariet, ud over en enkelt periode med flytning akvariet, jeg har reefkeramik på hele akvariets bagside, det er 14 måneder siden ca den er opstartet.
Jeg har målt både med et Salifert og så et Rowa, og de var nogenlunde enige.

Og som Brian skriver, er det lige så massivt som betonfliser. Det har en hel anden struktur end jeg havde forventet.
Jeg havde regnet med at det var lavet med luft, så det var porøst.

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 21:18
af thyme
Brian skrev:
Brian skrev:Reef beton bliver aldrig levende andet end på overfalden hvis du spørger mig. Det er mere massit en mine havefliser.
Ingen der hæfter sig ved ovenstående eller er jeg alene af den opfattelse ?
joh jeg har nu også sat det i "gåseøjne" det er bestemt ikke så porøst at det kan huse denitrifikations bakterier, ihvertfald ikke nær levende sten, men det huser en horde af små snegle, søstjerner, kalkalger, etc etc og bliver dermed integreret i akvariet og dermed højner akvariets udseende betragteligt.

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 23:05
af Knut-Arne Berg
Tja.. ut ifra egne erfaringer,og hva jeg selv har holdt i mine hender,så er det stor forskjell på keramikken fra de forskjellige fabrikanter også.. :wink:
Har selv ett ganske "massivt"keramikkprodukt fra Tyske aquaconnect.de ,men har litt av ett Franskt merke også,og dette minner faktiskt i struktur som "pimpelstein"(håper det heter det samme i Danmark da.. :biggrin: )
Har skjært i begge med vinkelkutter,og kan konstatere at det er veldig stor forskell i strukturen inni disse merkene..
Har vært borti "ekte LS",som har vært mer massiv enn sistnevnte keramikktype.. :rolleyes:

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 23:08
af ronny.w
Brian skrev:
Brian skrev:Reef beton bliver aldrig levende andet end på overfalden hvis du spørger mig. Det er mere massit en mine havefliser.
Ingen der hæfter sig ved ovenstående eller er jeg alene af den opfattelse ?

Kan sige så meget at mit JJ reef er levende

Re: Indkøring med reefkeamik

: tors 16. okt 2008 23:42
af Knut-Arne Berg
ronny.w skrev:
Brian skrev:
Brian skrev:Reef beton bliver aldrig levende andet end på overfalden hvis du spørger mig. Det er mere massit en mine havefliser.
Ingen der hæfter sig ved ovenstående eller er jeg alene af den opfattelse ?

Kan sige så meget at mit JJ reef er levende
Har dessverre ingen erfaring med dette produktet til JJ,men det understreker vel bare mitt poeng her,med tanke på strukturen ja..
En annen sak er at jeg fortsatt sliter med en del brune håralger på min Tyske bakgrunn+ på reefkeramikken til Tunze-streamerne,etter at jeg satt igang mitt store kar for rundt 7.mnd. siden..
Disse algene sitter seg bare på keramikken,men grenseløst irriterende ja.. :BA
Har hele bakveggen+ hele høyre kortside,bekledd med keramikk(ca 125kg),+ noenlunde samme anntall i "ekte LS" i dette systemet mitt..
Algene er helt fraværende på den levende steinen..
Kjører Rowaophos/kull,men kommer snart ett JJ-nitrittfilter i posten også ja..
Har imiddlertid ikke noe No.3/Fosfatutslag ifølge mine Salifert-tester,men etter 7.mnd. sliter jeg fortsatt med å få mine SPS til å trives i dette systemet,og alle verdier ellers er fine..
LpS,går det bedre med merkelig nok,og misstenker sterkt at keramikken er årsaken til mine problemer her ja,da jeg har ett ellers meget godt velkjørende 343 liter også gående,som driftes helt likt,og der vokser det som alltid meget bra,både SPS,og LPS.
Der er det ikke noe keramikk,men ca 40 kg godt innkjørt LS i.
Dette karet har vel gått rundt tre år nu,og har alltid kjørt godt :wink:

Re: Indkøring med reefkeamik

: fre 17. okt 2008 09:22
af peder
Er enig med Brian og Carsten, har en del "reefbeton" (fedt navn brian;) og ville under ingen omstændigheder anbefale nogen at bruge det idag!! havde også forventet et meget mere porøst materiale en det egentlig er tilfældet, hvis man tar en LS op af akvariet og putter i en spand vil den dryppe vand i timevis hvorimod Rb ophører med at dryppe efter ganske kort tid!!.Har set Rb fra flere forskellige mærker og syntes egentlig ikke der er den store forskel angående porøsiteten. Ligeledes er der ingen tvivl om at indkøringslængden bliver kraftig forøget med brugen af Rb, mit har nu kørt i 9 mdr og er heldigvis blevet dækket af røde/lilla kalkalger og ser da' dekorativt ret fedt ud, men levende som Ls det bliver det sku' aldrig!!.
Ang Po4 så har jeg ikke haft det problem men har også det første halve år kørt med Rowaphos 24/7 i reaktor. Har også haft "uforklarlige" koralproblemer hvor hovedmistanken ligger på Rb event. i kombination med Rowaphos???. Skal tilføjes at jeg i akvariet og via en pæn stor sump (300L) har ca. 80 kg Ls og det tror jeg er en rigtig god ting!! og heldigvis ser det ud til at korallerne er begyndt og kunne lide miljøet så Rb får lige en chance til!!

Re: Indkøring med reefkeamik

: fre 17. okt 2008 10:09
af Celia
Dem der har kørt med meget reef-keramik, har i kørt et par dage med ferskvand først for at skylle det igennem ? eller har i straks puttet salt vand i ?

Re: Indkøring med reefkeamik

: fre 17. okt 2008 11:15
af Carsten
Jeg fik beskeden fra ham der laver det, at det blot skulle skylles godt under rindende vand

Re: Indkøring med reefkeamik

: lør 18. okt 2008 11:23
af Celia
Jeg har hugget en bid af en af pladerne under tilpasningen og vejet den til 123g. den fik derefter lov til at suge vand natten over og her til morgen tog jeg den op og lagde den i vindueskarmen. Her 4 timer senere vejen jeg den så igen til 163g - så keramikken ikke alene suger, den holder også vandet inde i og ikke blot på overfladen.

Billede

Bemærk alle de små fine huller, beklager kvalitetet - alle mine billeder bliver taget med en mobil ;-)

Billede

Re: Indkøring med reefkeamik

: lør 18. okt 2008 12:24
af ronny.w
Carsten skrev:Jeg fik beskeden fra ham der laver det, at det blot skulle skylles godt under rindende vand
Jeg spulede mit haven ;) med en blød stråle selvf.

Re: Indkøring med reefkeamik

: lør 18. okt 2008 12:32
af Brian C
Celia skrev:Jeg har hugget en bid af en af pladerne under tilpasningen og vejet den til 123g. den fik derefter lov til at suge vand natten over og her til morgen tog jeg den op og lagde den i vindueskarmen. Her 4 timer senere vejen jeg den så igen til 163g - så keramikken ikke alene suger, den holder også vandet inde i og ikke blot på overfladen.
det kunne så være sjovt at se det samme gjort med levende sten

jeg er også lidt skeptisk over hvor levende det bliver

Re: Indkøring med reefkeamik

: lør 18. okt 2008 12:39
af Celia
Majaca skrev:
Celia skrev:Jeg har hugget en bid af en af pladerne under tilpasningen og vejet den til 123g. den fik derefter lov til at suge vand natten over og her til morgen tog jeg den op og lagde den i vindueskarmen. Her 4 timer senere vejen jeg den så igen til 163g - så keramikken ikke alene suger, den holder også vandet inde i og ikke blot på overfladen.
det kunne så være sjovt at se det samme gjort med levende sten

jeg er også lidt skeptisk over hvor levende det bliver
Jamen det må da prøves :-) - dog er levende sten jo også i ret så svingende kvalitet. Så jeg syntes ikke at lige denne reffkeramik er så ringe endda :-).

--- Ronnie - hvad oplevede du af vandværdi svingninger ?

Re: Indkøring med reefkeamik

: lør 18. okt 2008 15:09
af palamo123
Jeg tror der er snak om 2 forskellige slags keramik. JJ keramik og så det andet.

Jeg kører med JJ keramik og er godt tilfreds. Om det afgiver lidt forfat aner jeg ikke. Om ikke andet kan jeg ihvertfald ikke måle noget. Korallerne trives også ser det ud til :-)

Men er ikke klog på området - men ville da lige dele min erfaring

Re: Indkøring med reefkeamik

: lør 18. okt 2008 15:21
af ronny.w
Celia skrev:
Majaca skrev:
Celia skrev:Jeg har hugget en bid af en af pladerne under tilpasningen og vejet den til 123g. den fik derefter lov til at suge vand natten over og her til morgen tog jeg den op og lagde den i vindueskarmen. Her 4 timer senere vejen jeg den så igen til 163g - så keramikken ikke alene suger, den holder også vandet inde i og ikke blot på overfladen.
det kunne så være sjovt at se det samme gjort med levende sten

jeg er også lidt skeptisk over hvor levende det bliver
Jamen det må da prøves :-) - dog er levende sten jo også i ret så svingende kvalitet. Så jeg syntes ikke at lige denne reffkeramik er så ringe endda :-).

--- Ronnie - hvad oplevede du af vandværdi svingninger ?
Ingen som var noget jeg bed mærke i