Saltvandsforum.dk

Hej alle sammen,

Jeg har startet http://www.saltvandswiki.dk - Et brugerdrevet website med billeder og informationer omkring vores hobby. Der vil være masser af billeder af fisk, koraller og andre dyr som vi har i akvarierne. Alle billeder er originale billeder taget i Danmark af de faktiske dyr som går i vores akvarier.

Vi forsøger ikke at være altfavnende artsleksikon da artsrigdommen er meget større end det vi reelt har adgang til. Derfor vil vi "kun" sigte mod den delmængde som faktisk ses i vores hobby.

Vi ønsker ikke afskrifter af andre leksika eller medier - http://www.saltvandswiki.dk vil ikke overtræde copyrightlovene - Vi ønsker at være "økologiske", alle billeder og tekster skal være hjemmedyrket

En WIKI er valgt som det grundlæggende system, der anvendes samme software som wikipedia.org. Det betyder at alle kan være med. Der kræves intet kendskab til HTML eller weblayout. Begynd blot at skrive eller uploade billeder. Ændringer ses direkte og der er ikke et "sæt" af administratorer der skal godkende alt på forhånd.

Endnu er websitet meget ungt, der er uploadet omkring 200 billeder og skrevet omkring 120 sider - men antallet stiger dagligt. navigationssiderne er stadig i gang med at blive designet.

Men, vi har brug for din hjælp, så hvis du har billeder eller du har lyst til at skrive om dine oplevelser med kaudernier, fragmentering af Hydnophora eller måske om tilsætning af ozon eller noget helt andet, så kom og vær med - http://www.saltvandswiki.dk er brugerdrevet website der ikke er drevet af kommercielle interesser, der er plads til det hele.

Jeg syntes lige det er vigtigt at understrege at http://www.saltvandswiki.dk er ikke et forum, her er saltvandsforum.dk supergodt, men jeg tror at de to vil komplimentere hinanden godt.

Mvh
Erik

Som nævnt i pm så er det en super ide!

Og til folk der ikke rigtig kender Wiki systemet, vil jeg bare sige at i ikke skal være bange for at skrive og rette løs hvis der er noget som i vil tilføje eller en fejl i vil rette.
Man kan hele tiden se hvilke ændringer der er lavet og vende tilbage til forgående versioner, hvis noget går galt.
Jeg har skrevet lidt derinde allerede og glæder mig over Hougaards meget flotte billeder!

Med min brede enighed med meningen bag det Hougaard har sat i søen slutter jeg fuldt op omkring det hele.

"Søskende sider" til denne har forsøgt med videnskabelig side op og side ned bavl der ikke kan bruges til vores hobby brug, selv har jeg forsøgt artsleksikon og senest reeflex som har det der skal til men det vil kræve utallige timer at oversætte og komme videre.

Så glædeligt at nogle kan skabe det vi rent faktisk skal bruge - akvarie hobby reletaret indhold med gode billeder af de arter vi faktisk også ser.

Efter samtale med Hougaard kan jeg desuden tilføje at vi efter en fælles evaluerings periode, vil se på resultatet og jeg vil derpå vurdere at nedlægge Reeflex.dk samt Vidensbasen her på siden. Det danske saltvands wiki vil derefter blive en "del af" saltvandsforum.dk med et fast samarbejde mellem siderne

Desuden besidder personerne bag jo allerede et billede katotek der gør alt muligt og endda i verdens klasse kvalitet.

Flot side og godt initiativ vil jeg sige

Super....!

Fantastisk initiativ drenge. Glæder mig til at læse mere der inde og hvem ved komme med mine egne erfaringer:-)

Super smart siger jeg bare! Så er det os lettere for nybegyndere at finde noget ordenligt læse stof.

Tak for Jeres venlige ord. Jeg vil gerne igen opfordrer alle til at gå i krig. Når man har oprettet en bruger får man sin egen siden http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Bruger:xxxxxx her kan man jo øve sig i at skrive i en WIKI. Ellers er det jo bare med at gå igang, Evt. hjælpe med at identificerer de fisk som vi ikke lige har kunne identificere eller udvælge sig en koral eller fisk som man ved noget om - og så skrive det ind.

God fornøjelse !

/erik

Jep kom igang - Jeg har skrevet lidt om Zeovit og VSV, men håber at nogle af dem der bruger VSV vil skrive noget uddybende om VSV (Og gerne tilfuøje/rette i Zeovit delen også)

nogen der ved hvilken anthias det her er ?

http://www.hougaard.com/gallery2/main.p ... emId=17024

Det ligner meget Pseudanthias carlsoni eller Pseudanthias bimaculatus

OK, hvad med den her ?

http://www.hougaard.com/gallery2/main.p ... emId=17165

er det en hydnopora af en slags?

Hougaard> Det ser jo spændende ud, håber det bliver godt.

Du skal lige have fikset med din udbyder så saltvandswiki.dk også virker (altså uden www).

herzberg skrev:Du skal lige have fikset med din udbyder så saltvandswiki.dk også virker (altså uden www).

Desværre, det vil ødelægge andre ting, så du bliver nød til at skrive "www."

Hourgaard> Okay, men er det ikke lidt synd? Det må da kunne lade sig gøre. Kan det ikke også gå ud over google mf. indexering?

Jeg mener at du kan få forwardet UDEN www til MED www. Så burde der heller ikke være problemer?!

Hougaard skrev:OK, hvad med den her ?

http://www.hougaard.com/gallery2/main.p ... emId=17165

Umiddelbart vil jeg mene at det er en Psammocora, men hvilken?
Psammocora contigua ???

Det er et rigtig godt initiativ Der er dog en ting jeg ikke helt forstår. Under kategorien fisk er der en masse ret specifikke underkategorier, og så er der en kategori der hedder "strålefinnede fisk", alle de andre kategorier er videnskabeligt set inkluderet i denne, det skulle man måske lige kigge på...

bio skrev:Det er et rigtig godt initiativ Der er dog en ting jeg ikke helt forstår. Under kategorien fisk er der en masse ret specifikke underkategorier, og så er der en kategori der hedder "strålefinnede fisk", alle de andre kategorier er videnskabeligt set inkluderet i denne, det skulle man måske lige kigge på...

Hmm.. ja det er noget rod... Kom med et bedre navn der dækker frogfish og skorpionfisk (Mads Fisk har foreslået "grimme")...

Erik er det ikke Rovfisk ?? og kan placeres under det ??


Steen

Det er nok lidt svært at lave en kategori der, videnskabeligt set, indeholder begge. De tilhøre hver sin orden (skorpionfisk er en orden for sig: Scorpaeniformes), måske man bare skulle lave en kategori der hedder "andet"...

http://www.saltvandswiki.dk/mediawiki/i ... endt.3.jpg

dendrochirus biocellatus = Twinspot Lionfish


Denne fisk har jeg fundet DR.burgess´s mini atlas of marine aquarium 1900 fiske billeder. den er på side 117

steen

På dansk hedder ordenen "Scorpaeniformes" "ulkefisk" og familien "Scorpaenidae" hedder skorpionfisk. Bare lige en lille rettelse af mig selv Desuden høre dragefisk under familien "Scorpaenidae", så egentlig har du jo en kategori til skorpionfiskene...

denne liste med fisk har jeg fundet frem til nogle navne kan nogle sige om jeg rammer rigtig

http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Uidentificerede_fisk

Billede 1 kunne være en Macolor macularis se link:
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aqua ... ularis.htm

Billede 2 er en Twinspot Lionfish = dendrochirus biocellatus Billede 3 er en stark´s tilefish = Hoplolatilus marcosi Billede 4 er en stark´s tilefish = Hoplolatilus starcki Billede 5 er en Twospot Hogfish = Bodianus bimaculatus

steen

bio skrev:På dansk hedder ordenen "Scorpaeniformes" "ulkefisk" og familien "Scorpaenidae" hedder skorpionfisk. Bare lige en lille rettelse af mig selv Desuden høre dragefisk under familien "Scorpaenidae", så egentlig har du jo en kategori til skorpionfiskene...

Glimrende løsning !

Nææ men, til både bio og spdiving, så skriv det da ind hvor der mangler noget. Også retter man jo bare efterhånden som der bliver enighed..

/Henrik

Den næste "sjove" opgave er hvilke kategorier der skal bruges til alle de fisk der står i bunden af fiske siden.. Kan man tillade sig at lave en "Barser" som dækker alle barser-varianterne ?

Musiker skrev:Nææ men, til både bio og spdiving, så skriv det da ind hvor der mangler noget. Også retter man jo bare efterhånden som der bliver enighed..

/Henrik

he he ...ja det er noget nemere .. men hvordan fanden gør man det ?? er det ind under: Diskussion eller hur.

Er der nogen der har taget en flot billede af en gemmatum ?