Henriks akvarie projekt tråd.... (540 - 600L + sump)
: man 25. aug 2008 15:13
I denne her tråd vil jeg lave mine overvejelser i forbindelse med planlægningen og opsætningen af mit nye akvarie. Tidsrammen er at jeg planlægger at kunne flytte mit eksisterende indhold over i det nye inden 1. Januar 2009. Håber at kunne hælde vand i, omkring november 2008...
Jeg må lige se om ikke jeg kan få lavet en google sketchup af det... Men her er lidt af de links som har inspireret mig..
Målet er et langt akvarie med god plads til både fisk og koraller noget i stil med:
http://www.aquaclean.dk/theiling.asp (Dog med helt glat front i skabet)
Men med åben top ala, den første her:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... id=1178405
Akvarie krav:
- Målene LxBxH et sted fra 180x60x50 (540L) til 200x60x50 (600L) Eller skal det være omvendt? 50x60?
- Weissglass front som minimum.
- Bøglebrydere
- God svømme plads til fisk
- "Luftig" stensætning med masser af plads til sps koraller
Udseende udefra (lyskasse/bord/synlig teknik):
- Så Let et udtryk som muligt, ingen kæmpe lyskasse over
- Teknik skal enten stå i bord under akvariet, eller i kontor bagved (Der er en dør som er blændet af, hvor rør kan føres igennem).
Teknik krav generelt:
- Så lydløst som praktisk muligt.
- Driftsikkert
- Energi besparende i det omfang økonomien tillader det.
- Vedligeholdelse skal være et minimum
- Skal kunne klare sig selv i minimum 3 dage.
De valg de valg..
Her vil jeg liste de forskellige valgmuligheder der kommer op og vende + skrive lidt om hvad der er for og imod.. I første omgang er det teknikken jeg kigger på..
Skummer
Kravene:
- Så stille som muligt. Det er noget jeg vil betale en høj pris for hvis det virkelig batter..
- Effektiv.
- Driftsikker.
- Let at rengøre.
Her har jeg kigget på følgende:
BubbleKing 180 internal
http://petsupply.dk/product_info.php?cP ... ts_id=4971
Specs:
Rating: 400-750 ltr
28 Watt/h
800 L/H air – 1500 LI/H Water
Fordele:
+ Ry for god kvalitet.
+ Ry for at være effektive.
+ Driftsikre
Ulemper:
- Prisen
- Pumpen sidder internt hvilket kunne give lidt mere resonans og støj end BK ekstern modeller.
ATB Cone Nano model B
http://www.aquariumtechnik.at/kegelabschaeumer.html
https://wwws.aquaterrashop.de/meerwasse ... ts_id/6582
Specs:
Watt: 28 (Eheim 1250)
Rating: 1000L max
Air: 1200l/t (Ikke helt sikker på det?)
Fordele:
+ Skulle være super effektiv
+ Skulle være stille
+ Billigere end BK skummere
+ Kan skilles helt ad når den skal rengøres
Ulemper:
- Ikke så meget information om dem på nettet (Mindre vel afprøvet?)
-
KZ skummere
De minder så meget om ATB, men prisen er for høj + der har været lidt forskellige meninger om dem..
BubbleMaster skummere
På trods af jeg har en 160 nu og egenligt er ok tilfreds, bortset fra den larmer lidt mere end jeg gerne så, vil jeg gerne have noget der er endnu bedre. Og vil gerne betale for det..
Fortrukken skummer (indtil videre):
ATB Kegleskummer Nano B - Den er ikke for dyr (€576).. Jeg kan godt lide at den er til og skille ad og der virker til at være flere som skifter til kegleskummerne og erklærer at de er mere effektive end dem med lodrette sider..
Lys
Kravene til lys er:
- Lys til SPS koraller
- Effektiv i drift, elektroniske ballaster
- Lydløs, hvis der er blæsere skal de dælme være stille
- Så lidt varme til akvariet som muligt.
- Til at betale (Der røg LED muligheden)
- Dække en bajle der er 180cm lang og 50cm bred..
Lit fordele ulemper ved de forskellige typer af lys (Sådan som jeg ser det)
HQI
Fordelene ved HQI er:
+ 1 lampe giver rigtig meget lys
+ Glimmer linjer i vandet, leder tankerne mod varmere himmelstrøg
+ Lampeskift er blot 2 pærer 1 gang om året eller noget i den stil (1000,-).
Ulemperner er:
- Udsender meget strålevarme.
- Ikke mulighed for at mikse farven på lys i samme grad som med ren T5
- De fleste vil sætte T5 Antics op for at få nok blå farve i lyset.
- Lyskassen vil blive en klods for at få plads til en god reflektor, ellers vil jeg få problemer med at dække hele bajlen.
T5
Fordele ved T5:
+ Mere ensartet lys over hele bajlen, med en fladere og mere diskret (pænere) lyskasse..
+ Mix og match forskellige farver for at få det lys man ønsker
+ Det skulle ikke være nødvendigt at skifte rør særligt ofte (1 gang om året) hvis man altså sørger for at køle dem under drift (Blæser).. Jeg vil nok vælge og skifte halvdelen efter 1 år også kører det forskudt. Hvis altså jeg er tilfreds med det overall.
+ Mindre strålevarme til akvariet.
Ulemper:
+ Ingen glimmer effekt i vandet (Jeg er fristet til at prøve og skabe den med et par LED spots)
+ Rør er lidt bøvlede og mere skrøbelige at håndtere når de kommer op i 80W.
+ Nervøs for at eventuelle blæsere (ATI Power module) i amaturet larmer (Giesmann har lavet nogle nye passivt kølede som skulle eliminere nødvendigheden af blæsere i amaturet)
Cirkulation
Kravene til cirkulation er:
- Så lydløst som muligt
- Så lidt varme overført til akvariet som muligt
- Driftsikkert
- Ingen døde zoner i akvariet, men gerne varierede strøm forhold.
Valget her står mellem tre forskellige mærker...
Tunze
Nano Stream serien
Fordele:
+ Jeg kender kvaliteten og de holder fino i mit akvarie.
+ Let at få reservedele og en god service.
Ulemper:
- Har en tendens til at brumme lidt ind i mellem (Tunze Stream 6055)
- Ledninger ned i akvariet
- Motor i akvariet.. Afgiver varme til vandet
- Er temmelig retningsbestemte.. Kan afhjælpes ved at sende vandstrømmen skråt mod rude, men gør at der skal bruges flere...
Turbelle Stream serien er måske mere relevant til mit akvarie?
Fordele:
+ Kraftige
+ Styrbare
Ulemper:
- Klodsede at se på
Hydor
Fordele:
+ Prisen
+ Har efter min mening et bredere og blødere flow end Tunze
Ulemper:
- Kvaliteten har været problematisk (Folk har fået stød, knækket holdere etc)
- Reservedele er ikke så nemme at komme til
- Afgiver varme til vandet
- Ledning i akvariet
- Kan ikke styres af lavvolt..
Ecotech
MP40W:
Fordele:
+ Ingen motor i vandet, altså mindre varme til vandet
+ Ingen ledninger i vandet. Giver et "clean" look
+ Skulle give et helt perfekt flow iflg bla:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... genumber=1
+ Den skulle være rimelig stille undtagen når den kører på maks..
+ Wireless controller giver mindre ledningsrod.
Ulemper:
- Da vinklen ikke kan justeres vil de nødvendigvis komme til at sidde synligt på sideruderne
- Prisen er noget højere end tilsvarende fra Tunze/Hydor
- Der er ikke mange danske erfaringer med den..
Ps. en mindre model MP20 er også ret interessant:
http://glassbox-design.com/2008/review- ... tech-mp20/
Indtil videre tror jeg det bliver MP40W, men må ud og søge noget mere..
/Henrik
Jeg må lige se om ikke jeg kan få lavet en google sketchup af det... Men her er lidt af de links som har inspireret mig..
Målet er et langt akvarie med god plads til både fisk og koraller noget i stil med:
http://www.aquaclean.dk/theiling.asp (Dog med helt glat front i skabet)
Men med åben top ala, den første her:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... id=1178405
Akvarie krav:
- Målene LxBxH et sted fra 180x60x50 (540L) til 200x60x50 (600L) Eller skal det være omvendt? 50x60?
- Weissglass front som minimum.
- Bøglebrydere
- God svømme plads til fisk
- "Luftig" stensætning med masser af plads til sps koraller
Udseende udefra (lyskasse/bord/synlig teknik):
- Så Let et udtryk som muligt, ingen kæmpe lyskasse over
- Teknik skal enten stå i bord under akvariet, eller i kontor bagved (Der er en dør som er blændet af, hvor rør kan føres igennem).
Teknik krav generelt:
- Så lydløst som praktisk muligt.
- Driftsikkert
- Energi besparende i det omfang økonomien tillader det.
- Vedligeholdelse skal være et minimum
- Skal kunne klare sig selv i minimum 3 dage.
De valg de valg..
Her vil jeg liste de forskellige valgmuligheder der kommer op og vende + skrive lidt om hvad der er for og imod.. I første omgang er det teknikken jeg kigger på..
Skummer
Kravene:
- Så stille som muligt. Det er noget jeg vil betale en høj pris for hvis det virkelig batter..
- Effektiv.
- Driftsikker.
- Let at rengøre.
Her har jeg kigget på følgende:
BubbleKing 180 internal
http://petsupply.dk/product_info.php?cP ... ts_id=4971
Specs:
Rating: 400-750 ltr
28 Watt/h
800 L/H air – 1500 LI/H Water
Fordele:
+ Ry for god kvalitet.
+ Ry for at være effektive.
+ Driftsikre
Ulemper:
- Prisen
- Pumpen sidder internt hvilket kunne give lidt mere resonans og støj end BK ekstern modeller.
ATB Cone Nano model B
http://www.aquariumtechnik.at/kegelabschaeumer.html
https://wwws.aquaterrashop.de/meerwasse ... ts_id/6582
Specs:
Watt: 28 (Eheim 1250)
Rating: 1000L max
Air: 1200l/t (Ikke helt sikker på det?)
Fordele:
+ Skulle være super effektiv
+ Skulle være stille
+ Billigere end BK skummere
+ Kan skilles helt ad når den skal rengøres
Ulemper:
- Ikke så meget information om dem på nettet (Mindre vel afprøvet?)
-
KZ skummere
De minder så meget om ATB, men prisen er for høj + der har været lidt forskellige meninger om dem..
BubbleMaster skummere
På trods af jeg har en 160 nu og egenligt er ok tilfreds, bortset fra den larmer lidt mere end jeg gerne så, vil jeg gerne have noget der er endnu bedre. Og vil gerne betale for det..
Fortrukken skummer (indtil videre):
ATB Kegleskummer Nano B - Den er ikke for dyr (€576).. Jeg kan godt lide at den er til og skille ad og der virker til at være flere som skifter til kegleskummerne og erklærer at de er mere effektive end dem med lodrette sider..
Lys
Kravene til lys er:
- Lys til SPS koraller
- Effektiv i drift, elektroniske ballaster
- Lydløs, hvis der er blæsere skal de dælme være stille
- Så lidt varme til akvariet som muligt.
- Til at betale (Der røg LED muligheden)
- Dække en bajle der er 180cm lang og 50cm bred..
Lit fordele ulemper ved de forskellige typer af lys (Sådan som jeg ser det)
HQI
Fordelene ved HQI er:
+ 1 lampe giver rigtig meget lys
+ Glimmer linjer i vandet, leder tankerne mod varmere himmelstrøg
+ Lampeskift er blot 2 pærer 1 gang om året eller noget i den stil (1000,-).
Ulemperner er:
- Udsender meget strålevarme.
- Ikke mulighed for at mikse farven på lys i samme grad som med ren T5
- De fleste vil sætte T5 Antics op for at få nok blå farve i lyset.
- Lyskassen vil blive en klods for at få plads til en god reflektor, ellers vil jeg få problemer med at dække hele bajlen.
T5
Fordele ved T5:
+ Mere ensartet lys over hele bajlen, med en fladere og mere diskret (pænere) lyskasse..
+ Mix og match forskellige farver for at få det lys man ønsker
+ Det skulle ikke være nødvendigt at skifte rør særligt ofte (1 gang om året) hvis man altså sørger for at køle dem under drift (Blæser).. Jeg vil nok vælge og skifte halvdelen efter 1 år også kører det forskudt. Hvis altså jeg er tilfreds med det overall.
+ Mindre strålevarme til akvariet.
Ulemper:
+ Ingen glimmer effekt i vandet (Jeg er fristet til at prøve og skabe den med et par LED spots)
+ Rør er lidt bøvlede og mere skrøbelige at håndtere når de kommer op i 80W.
+ Nervøs for at eventuelle blæsere (ATI Power module) i amaturet larmer (Giesmann har lavet nogle nye passivt kølede som skulle eliminere nødvendigheden af blæsere i amaturet)
Cirkulation
Kravene til cirkulation er:
- Så lydløst som muligt
- Så lidt varme overført til akvariet som muligt
- Driftsikkert
- Ingen døde zoner i akvariet, men gerne varierede strøm forhold.
Valget her står mellem tre forskellige mærker...
Tunze
Nano Stream serien
Fordele:
+ Jeg kender kvaliteten og de holder fino i mit akvarie.
+ Let at få reservedele og en god service.
Ulemper:
- Har en tendens til at brumme lidt ind i mellem (Tunze Stream 6055)
- Ledninger ned i akvariet
- Motor i akvariet.. Afgiver varme til vandet
- Er temmelig retningsbestemte.. Kan afhjælpes ved at sende vandstrømmen skråt mod rude, men gør at der skal bruges flere...
Turbelle Stream serien er måske mere relevant til mit akvarie?
Fordele:
+ Kraftige
+ Styrbare
Ulemper:
- Klodsede at se på
Hydor
Fordele:
+ Prisen
+ Har efter min mening et bredere og blødere flow end Tunze
Ulemper:
- Kvaliteten har været problematisk (Folk har fået stød, knækket holdere etc)
- Reservedele er ikke så nemme at komme til
- Afgiver varme til vandet
- Ledning i akvariet
- Kan ikke styres af lavvolt..
Ecotech
MP40W:
Fordele:
+ Ingen motor i vandet, altså mindre varme til vandet
+ Ingen ledninger i vandet. Giver et "clean" look
+ Skulle give et helt perfekt flow iflg bla:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... genumber=1
+ Den skulle være rimelig stille undtagen når den kører på maks..
+ Wireless controller giver mindre ledningsrod.
Ulemper:
- Da vinklen ikke kan justeres vil de nødvendigvis komme til at sidde synligt på sideruderne
- Prisen er noget højere end tilsvarende fra Tunze/Hydor
- Der er ikke mange danske erfaringer med den..
Ps. en mindre model MP20 er også ret interessant:
http://glassbox-design.com/2008/review- ... tech-mp20/
Indtil videre tror jeg det bliver MP40W, men må ud og søge noget mere..
/Henrik
-Flowet fra MP40'erne skulle være super imponerende.. Mon ikke det er henad det som Stream 2'erne vil give? Jeg syntes at de nuværende Nano Stream pumper som 6055 giver et lidt for koncentreret flow..
).. Som vi ikke orker at gå i gang med og rive ned. 
..... Så kan det da godt være jeg skal lade bølgebryderen fortsætte over i det hjørne også.. Vil jeg lade være op til dem der skal bygge det.
- Men jeg udnytter nu tit at sumpen er lige under akvariet og hvis kontoret skal bruges som gæsteværelse vil jeg ikke byde gæster og sove op og ned af en larmende sump, hehe..