Saltvandsforum.dk

Som overskriften antyder, drejer spørgsmålet som om det.

Jeg ved at Lord Mike har en søjle i sit akvarie, men er der andre?? Og hvad er jeres erfaring med det??
Fandt en artikel på korallenriff hvor man kan se nogle af mulighederne med det.

http://korallenriff.de/artikel/718_AQUA ... ATION.html

http://www.aquaroche.fr/gb/

Er der nogen fordele ved det frem for Riffkeramik?

Og ikke mindst hvordan ligger prisen??

decocean forhandler det.

Jeg har to så søjler, om det er værer eller bedre end andet har jeg ingen ide om, men det falder pænt ind med de levende sten når det er groet lidt til. Prisen kan jeg ikke lige huske.

Jens

Jeg har ikke kun 1 søjle men derimod 2 stkker (en i hver hjørne), ud over disse har jeg også 2 mindre som står midt i akvariet (hvis du kan huske dette)

Den eneste umiddelbare forskel er nok prisen som er lidt billigere på non-reefkeramik

jeg kender ikke den aquaroche keramik. men den alm keramik syntes jeg er noget pis at køre ind. næste gang laver jeg selv søjler af levende sten aldrig keramik mere
hilsen ulrik

Kender den heller ikke men det ser godt ud, ærgrer mig stadig over at jeg ikke fik keramikbaggrund i men det må blive en anden gang.

Ulrik l skrev:jeg kender ikke den aquaroche keramik. men den alm keramik syntes jeg er noget pis at køre ind. næste gang laver jeg selv søjler af levende sten aldrig keramik mere
hilsen ulrik

Det er vel også noget pis på sigt ? Jeg har hvertfald set gulv beton med mere lethed end det keramik, det kan da ikke fåes mere solidt end det - på den dårlige måde. En ting er hvertfald sikker her hos mig, levende det bliver det keramik højst på overfladen - og det er de koraller du selv montere derpå.

Brian skrev:

Ulrik l skrev:jeg kender ikke den aquaroche keramik. men den alm keramik syntes jeg er noget pis at køre ind. næste gang laver jeg selv søjler af levende sten aldrig keramik mere
hilsen ulrik

Det er vel også noget pis på sigt ? Jeg har hvertfald set gulv beton med mere lethed end det keramik, det kan da ikke fåes mere solidt end det - på den dårlige måde. En ting er hvertfald sikker her hos mig, levende det bliver det keramik højst på overfladen - og det er de koraller du selv montere derpå.

Brian hvis du kigger på Aquaroche's hjemmeside, der er en sammenligning af de forskellige levende sten, skåret igennem. Der ses det at Aquaroche er mindst lige så porøs som almindelige levende sten, og ikke som riffkeramik
(er ikke med i testen)ganske massiv.

Ok det gør det jo mere interessant må man sige.

Men der er jo kommet en del produkter på banen hvor der er importerede døde sten som limes sammen - men hvorfor så ikke bare selv gøre dette ?

Så er vi jo tilbage hvor vi startede, for så bliver det jo noget hjemmebyg.

Det som jeg ser problemet i, er at du skal have rigtigt mange af de døde flade sten for at finde lige dem der passer sammen på den søjle som du laver.
Og så har Aquaroche jo den mulighed at man kan købe en søjle med hul i til en Tunze stream

Er helt enig med Ulrik og Brian, efter et halvt år er mine Ls søjler komplet dækket af røde og lilla kalkalger hvorimod mit keramik først nu er ved at blive rimeligt tildækket+ at det er absolut ikke nær så porøst som Ls. Men, det skal siges at man kan lave noget spændende scaping med keramikken, dog er det ikke specielt nemt at arbejde med (koster nogle fukssvanse) dertil en meget forlænget indkørings/modningsproces. Så jeg vil også klart anbefale Ls søjler på pvc rør som efter min mening langt overgår keramiksøjler, hvis man er kreativ!!