Side 1 af 2

mere uheld

: ons 28. sep 2005 14:32
af Dantheman
ja så er jeg tilbage igen med mere fra den uheldige side. Nu var det så min splinter nye pincet fisk der er død på mystisk vis :( Godt nob fik den lidt tæsk af en jomfru fisk første dag, men fangede med det samme jomfrufisken og fik den i et andet akvarie. Og så havde pincetten det stille og rolig. Men er der ikk en refundering eller noget for fisken? For det kan da ikk passe jeg køber den i lørdags i klovnfisken, og så død den tirsdag aften :S Det jo kun 3 dage jeg har haft den, og ikk nok med det, den kostede endda 325 hvilket er ret dyrt :G

Men er der nogen der ved om der bliver erstattet noget el. lign, for i må da indrømme at det er ret fladt at jeg går ud og giver så mange penge for en fisk som så bare dør :S, og mit akvarie har stået i over 4 mdr nu. Og alle fisk og koraller jeg har i nu, har det kanon, korallerne vokser godt og har flot farve, og fiskene trives godt, spiser fint og hygger sig.

: ons 28. sep 2005 15:00
af Ronny
Først vil jeg sige at det ike er rart at miste sine fisk, men dit akvarie er for det første ikke ordenligt indkørt efter kun 4 mdr. Og en pincet er en af de sarte fisk, et andet faktum er at den heller ikke har taget foder til sig. Pincetfisk er næringsspecialister, og er bestemt ikke egnet for et nyt akvarie. Havde dit akvarie været ældre havde der været forskellige rørorme mv. som den havde kunnet æde fra start af. 325 kr. er iøvrigt ikke meget når vi ser lidt firkantet på det, der findes mange fisk der koster en hel del mere, men når man kun har fisken i 3 dage er det selvfølgelig dyrt. Mit råd til dig er at undlade at købe fisk og andre dyr der er ret krævende, du vil kun opleve ulykker med dem.
Hold dig i første omgang til hårdføre dyr, både for din egen men også for dyrenes skyld! Efterhånden som dit akvarie er ordenligt indkørt og du har mere erfaring kan du begynde med andre mere krævende fisk mm.
Og sidts men ikke mindst..... jeg mener ikke et akvarie på kun 250 liter er stort nok til den slags fisk.

: ons 28. sep 2005 15:02
af Ronny
Du skal forresten ikke regne med at få pengene tilbage, det er yderst sjældent der er "garanti" på fiskene, forhandleren har jo ikke nogen inflydelse på hvordan forholdene er der hvor den kommer hen.

: ons 28. sep 2005 15:11
af AllanH
som jeg ser det er der et eller andet galt.. for der er flere af dine fisk som er døde på "mystisk" vis.. troede egentlig selv at 4 måneder var nok.. men du startede allerede med at komme de første fisk i så vidt jeg husker efter 14 dage..

det med erstatning er jeg desværre bange for ikke kan lade sig gøre.. dyrehandlen ved slet ikke noget om hvilke forhold fiskene de sælger kommer ud for, måske en total uerfaren som bliver ved med købe fisk og ikke kan forstå hvorfor de dør, og så til sidst finder ud af at der skal salt i vandet..

: ons 28. sep 2005 18:28
af Dantheman
det skal lige siges at der først kom fisk og et par koraller i efter 3 uger da værdierne var OK. Og det med de døde fisk har det ikk været af sygdom ect. Men jeg skrev det ikk tidligere da jeg ikk troede det betød noget, men høre lige alligevel - hvad betyder det hvis fisken (pincetten) svømmer lodret det meste af tiden? Altså med munden op i overfladen, og ånder MEGET hurtig med gællerne? For det var det noget af det første jeg bemærkede ved den.

: ons 28. sep 2005 18:31
af AllanH
hvis den gisper efter vejret er der da et eller andet galt?

: ons 28. sep 2005 18:43
af Dantheman
ja ikk, troede bare den var bange el. lign. For der er ikk mangel på ilt i vandet, da der er MEGET bevægelse i vandet og også i overfladen, det er lige så det skvulper hehe

: ons 28. sep 2005 19:09
af Ronny
En fisk der svømmer på den måde du beskriver, fejler noget med ballancen, typisk ved forgiftning eller problemer med svømmeblæren.
Men at du kan tro den opfører sig sådan fordi den skulle være bange, det viser kun at du ikke aner en skid om hvad du har med at gøre.
Undskyld min hårde måde at sige det på, men du skal nok se i øjnene at du skal skaffe dig lidt viden inden du slår flere fisk ihjel.
Et godt sted at starte er nok et grundigt tjeck af dit vand.
Og intet saltvandsakvarie er klar på 3 uger.

: ons 28. sep 2005 19:17
af mastou
Det er ikke den tone man normalt hører herinde :x det kunne godt have været formuleret pænere!
vh Magnus

: ons 28. sep 2005 19:26
af AllanH
det kunne det evt. godt magnus. men du kunne også godt have fortalt ham det i en PB :)

: ons 28. sep 2005 19:57
af wondersurfer
jeg giver ronny helt ret. læs noget mere om de fisk du vælger i fremtiden især for dyrenes skyld. og dan det ville ikke være fair overfor for det sted man handler at komme og få en ny fisk fordi den er død de kan jo ik vide om det rigtigt heller. men klart det surt at miste sine dyr.

rene

: ons 28. sep 2005 20:11
af mastou
wondersurfer skrev:jeg giver ronny helt ret. læs noget mere om de fisk du vælger i fremtiden især for dyrenes skyld. og dan det ville ikke være fair overfor for det sted man handler at komme og få en ny fisk fordi den er død de kan jo ik vide om det rigtigt heller. men klart det surt at miste sine dyr.

rene
Jeg er da heller ikke uenig med ronny, men mener blot man skal forsøge at holde en venskabelig tone.


AllanH<< ?

: ons 28. sep 2005 20:26
af wondersurfer
selfølgelig kunne ronny godt ha valgt at formulere sig anderledes men det er jo helt rigtigt hvad han siger. han skriver tilmed osse undskyld min hårde måde at sige det på. så jeg ser intet problem der

: ons 28. sep 2005 20:40
af AllanH
jeps.. det viser at ronny holder meget af denne hobby, og synes det er en skam at fisk går til på sådan en måde..

men det her er ikke en tråd om hvem der siger hvad på hvilken måde..
så jeg stopper her.. :)

: ons 28. sep 2005 20:45
af Killioten
Hej Dan
Jeg ved ikke om hvor meget du har sat dig ind i tingene, men jeg begyndte at se på hvad der skal til i marts måned, og har læst en hel dl bøger samt fulgt med på div. forum.
Jeg har læst at et saltvandsakvarie ikke er kørt helt ind før end der gået helt op til et år.
Det kan du læse på side 161-164 i The modern coral reef aquarium vol. 1 af Svein A. Fosså og Alf Jacob Nilsen.

Det åbner måske op for en debat om hvor hurtig man går i gang med at fylde akvariet op.
Jeg synes generelt der er mange der springer ud i at holde saltvand uden at sætte sig ordentlig ind i tingene, for så at sælge det 2-3 måneder senere fordi man enten er blevet overasket over driftomkostningerne eller fordi man får unødvendig meget modgang fordi man er utålmodig.
Jeg er godt klar over at jeg måske ikke er den rette til at begive mig ind på dette emne, da jeg endnu ikke selv har et saltvandsakvarie, men jeg prøver at sætte mig så godt ind i det som muligt.
Jeg vil nemlig helst ungå så mange "dumme" begynderfejl fordi man bare ikke tænker sig om, og her er det så jeg mener at man kan være økonomisk ved at sætte sig ind i hvad der kræves og hvad udstyr der skal til og hvorledes det skal bruges. På den måde kan man efter min mening nemlig gå ud at købe det helt rigtige og så på den måde spare penge ved ikke købe det første og "bedste" for så at finde ud af det ikke lige var det man havde brug for, og så skal man alligevel ud at købe det man egentlig godt vist var nødvendigt hvis man tænkte sig grundig om.

MVH
Henrik

: ons 28. sep 2005 20:53
af AllanH
gode ord henrik..

jeg startede selv omkring febuar-marts med at læse.. og er nu begyndt at få samlet tekniken..

det med at indkøre et akvarie er ikke bare sine værdier er fine, det er også at de er stabile, for kan godt være at dans værdier har været fine.. men kan sagtens have ændret sig drastisk i den periode hvor han allerede havde fået fisk og koraler i..

Allan

: ons 28. sep 2005 23:33
af Dantheman
Hey Ronny! Du skal ikk sige jeg ikk ved en skid, for sad og brugte 2½ mdr på at læse om saltvandsakvarier og følge med herinde i trådende og debatterne for netop ikk at lave en masse latterlige fejl.
Og læste også en del om pincetfisken inden jeg købte den da jeg netop er facineret af den.
Og stadig burde den jo ikk kunne dø på kun 3 dage af forgiftning eller andet shit når de andre fisk har det udemærket, og det er ikke alle der har været der fra starten. Og har målt vandet igen, og hverken NO3, NO2 eller NH4 er over 1-2 så det er heller ikk det den er gal med.

: ons 28. sep 2005 23:44
af Carsten
Ikke for at blande mig i den konkrete diskution, men en ny fisk kan sagens dø af en forgiftning, selv om de andre fisk lever i bedste velgående. De har langsomt vænnet sig til forholdene, men det har den nye ikke haft mulighed for.

Re: mere uheld

: tors 29. sep 2005 02:11
af Brian
Dantheman skrev:ja så er jeg tilbage igen med mere fra den uheldige side. Nu var det så min splinter nye pincet fisk der er død på mystisk vis :( Godt nob fik den lidt tæsk af en jomfru fisk første dag, men fangede med det samme jomfrufisken og fik den i et andet akvarie. Og så havde pincetten det stille og rolig.
Ja det var da surt !
Dantheman skrev:Men er der ikk en refundering eller noget for fisken? For det kan da ikk passe jeg køber den i lørdags i klovnfisken, og så død den tirsdag aften :S Det jo kun 3 dage jeg har haft den, og ikk nok med det, den kostede endda 325 hvilket er ret dyrt :G
Jo det kan netop kun passe og det er da kun rimeligt ! Prøv blot at tænke på de milliarder af ting kunden kan have gjort ved fisken/korallen der er død ? Du kigger på fisken hos forhandleren og det er DER du vurdere om det skal blive din eller ej. Jeg kan godt læse mellem linierne i dit indlæg at du syntes det ikke er din fejl - men jo enten så er det eller så er det bare ærgeligt, sådan er det nu engang.
Dantheman skrev:Men er der nogen der ved om der bliver erstattet noget el. lign, for i må da indrømme at det er ret fladt at jeg går ud og giver så mange penge for en fisk som så bare dør :S
Skal vi så også have pengene tilbage for noget dyrt foder fordi fiskene ens fisk ikke spiser det ? Anemonen der ikke vil side på sin plads ? Korallen der brænder en anden koral ? Listen bliver jo lidt lang ikke uanset prisen ;)
Dantheman skrev:og mit akvarie har stået i over 4 mdr nu. Og alle fisk og koraller jeg har i nu, har det kanon, korallerne vokser godt og har flot farve, og fiskene trives godt, spiser fint og hygger sig.
Jeg ville da selv have turde at sætte en sådan fisk i nu, det kan jeg så se at jeg er den første til at indrømme i denne tråd ! Men ville også vide at pincet fisk skal købes fede og se at de spiser i handlen - ellers er det udelukket. Og har du gjort dig den ulejlighed ?

De er føde specialister og alt det der men det har du sikkert ikke brug for at vide nu :D

Håber at ovenstående kan læses i en positiv tone(for det er bestemt ment sådan), er bare meget uenig i en evt erstatning fra forhandlerens side ;)

: tors 29. sep 2005 06:12
af AllanH
er ked af at sige det dan.. tror altså der er et eller andet riv raskende galt med dine værdier, eller noget helt andet.. for der er flere af dine fisk som er kradset af.. er det ikke korrekt hvis du også har haft en

annemone
dværgkejser
lysmata reje
og nu denne pincet fisk

som alle er stået af..

tror du skal have fundet fejlen inden der går flere fisk bort :(

jeg ville starte med at få tjecket værdierne godt og grundigt..
evt. lave nogle vandskifte
hvis der er noget ophobning af nitrat, nitrit,fosfat, eller amonium ville jeg finde kilden til det..

har du forresten brugt andet end akvarie silkone til at lime dit overløb, eller det lag du lå i bunden ?

: tors 29. sep 2005 08:01
af Dantheman
anemonen ville ikk sætte sig så det siger sig selv, lystmata rejen fandt jeg flækket midt over så noget har gået amok på den. Dværgkejseren døde på mystisk vis, den var frisk og livlig den ene dag og død den anden dag, kunne have været hvad som helst. Hvad kirugen angår aner jeg ikk hvad der er sket. og pincetten har bare været fucked up.

: tors 29. sep 2005 08:20
af Ronny
Du skriver dine værdier ikke er over 1-2, men disse værdier er dødelige når det gælder nitrit og amonium.... måske det er her fejlen ligger.
Hvad du har læst eller ikke læst, ved jeg selvfølgelig ikke noget om, men som andre også skriver så har du mistet en del forskelligt.... og hvorfor ville din anemone ikke sætter sig fast? måske fordi den ikke havde det godt pga. dårligt vand? Du skal ikke opfatte mine indlæg negativt, men jeg tror du bør overveje noget mere om der mon alligevel ikke er noget galt. Jeg vil gerne være dig behjælpelig med at se om du har et problem med nogle af værdierne i dit vand, men så må du skrive hvad de forskellige ting ligger på. At jeg skrev at du ikke ved en skid, bunder alene i at du kan ha' den opfattelse at en fisk der opfører sig som din pincet, nok bare er bange...... her burde alarmklokkerne ha' ringet meget højt. Men det var mest ment for at hjælpe dig til at forstå at noget er grueligt galt.

: tors 29. sep 2005 08:21
af AllanH
okay.. men din anemone blev da opløst ? og jeg ville da være mistænksom hvis en fisk døde på "mystisk" vis..

: tors 29. sep 2005 08:55
af Mack
Hejsa

Ikke sådan for at blande mig vildt meget..men er det ikke sådan med VF fisk at man jo egentlig ikke aner hvor gamle de er og et mystisk dødsfald vel egentlig kan skyldes alder end så meget andet.

Naturligvis skal man være 112% opmærksom på sine vandværdier og man skal reagere hvis man ser en adfærdsændring hos de fisk man nu engang har i sit akvarie.

Men jeg vil tilslutte mig den holdning af hvis en fisk står og gisper i overfladen så er der et problem med vandværdier, typisk Nitrit og nitrat.

: tors 29. sep 2005 09:13
af AllanH
det er rigtig hvad du siger michael at man kan ikke vide kan vide hvor gammel en vildt fanget fisk er.. men at anemonen opløses, dværg kejseren, kirugen, og nu pincet fisken står af.. det kan vel ikke alle have været alderdom.. men rejen er fundet kappet midt over .. det kan også have været sket efter den døde, en eremit krebs kunne have guffet den, men tvivler på den ville have kunne fange den i live..

: tors 29. sep 2005 09:22
af Mack
Hej Allan

Nej det kan sikkert ikke være pga. alderdom de er stået af alle sammen. Der er formentligt et problem i akvariet, mht. vandværdier.

Som jeg også er inde på....Det var bare en tanke for hvis der nu sidder en anden ny bruger og læser at hvis en fisk dør så er det bål og brand, så er det jo ret vigtigt viden om hvor gammel fisken er.

Den reje kan vel have forædt sig og "eksploderet" er det ikke sådan med saltvandsfisk at man skal tage den med ro med fodring når man lige har fået en fisk?

: tors 29. sep 2005 09:32
af AllanH
det kan muligvis være det michael.. fiskene har jo ingen mæthedsfornellemse..

det er rigtigt med at den sagtens kan dø af alderdom.. for man ved intet om hvor gammel fisken er..

men sygdom er vist "udelukket" da de jo står i karantæne i flere måneder?
så burde den jo være kradset af for længst..

og en anomone opløses vel ikke bare fordi den har lyst ?

: tors 29. sep 2005 09:38
af Mack
En anemone kan faktisk æde sig selv har jeg læst her:

http://www.nhm.ku.edu/inverts/ebooks/intro.html

Jeg hælder mest til at der er et vandproblem og det måske skyldes en gang overfodring -> forhøjet nitrit og nitrat værdier.

: tors 29. sep 2005 09:43
af AllanH
ja, men det er vel ikke noget den bare finder på at gøre ?

tror også det er værdierne..

: tors 29. sep 2005 09:57
af Mack
Tja jeg ved snart ikke det er jo noget som de kloge hoveder vist er i tvivl om http://www.nhm.ku.edu/inverts/ebooks/ch56.html#ch6