Side 1 af 1

Bunddække?

: man 30. jun 2008 19:35
af McQuaade
Hey hvad kan i anbefale til at lægge i bunden, levende sand, koralgrus eller alm sand?
Syntes levende sand klar lyder bedst, da man jo skal have mest mulig biologi i, men syntes ikke det virker som om der er så mange som bruger det, eller er det bare mig?

Re: Bunddække?

: man 30. jun 2008 21:10
af thyme
Alt sand bliver levende, så det er i mine øjne lidt et salgs "gimmick". Ulempen ved købt levende sand er at det også skal indkøres i stil med levende sten

Re: Bunddække?

: tirs 1. jul 2008 16:17
af Kirling
har selv Fiji Pink ser super ud.....

Re: Bunddække?

: tirs 1. jul 2008 21:44
af Lord Mike
Jeg har valgt helt alm. koralgrus som fåes i flere korn-størrelser, nogle vælger så at pode deres bundlag ved at få en håndfuld indkørt bundlag fra et velkørende akvarie. Om denne metode så har den store effekt skal jeg ikke sige men det skader da ihvertfald heller ikke.
Jeg valgte selv at bruge 1/2 levende og 1/2 dødt bundlag i opstarten i mit refugie, da jeg har en idé om at dette kick-starter denne. I selve akvariet har jeg kun brugt alm. (dødt) koralgrus og her efter ca 1/2 er der masser af liv i bundlaget, så uanset hvad så skal bundlaget nok blive levende med tiden.

Re: Bunddække?

: tirs 1. jul 2008 22:37
af Olsen
Noget sand laver et hvidt svæv i vandet fordi det er så småt så det bliver hvirvlet rundt og vandet vil se mere uklart ud end ved fx. koralgrus. Jeg kan dog ikke huske hvad kornstørrelse man skal op i for at undgå dette. Måske er der nogen der har et bud på det?

Re: Bunddække?

: tirs 1. jul 2008 22:40
af Mathias_C
Det kommer jo meget an på cirkulationen, og er nok svært at sige noget generelt om