Side 1 af 1
kalkmixer vs. kalkreaktor
: ons 31. aug 2005 20:00
af moep
er ved at tænke på at starte et saltvansakvarie.. så er ved at se på udstyr.. men hvad er forskellen på en kalkmixer og en kalk reaktor?
: tors 1. sep 2005 10:05
af Brian
Man kan sige at forskellen er ens !
De bygger dog på hver sin konstruktion men begge er deres formål at tilføre calcium til akvariets beboere...
Men det er jo ikke et nødvendigt stykke udstyr - nærmere tilbehør !
Hvad er dine planer for akvarie, indhold osv ?
: tors 1. sep 2005 11:14
af moep
er ikke rigtigt nået der til endu med hvad jeg vil ha der i.. vil først ha styr på tekniken og regner med jeg vil lave så meget af det selv som muligt.. da jeg synes det gør det lidt mere spændende og selvfølgelig billiger!
men det med at en kalkreaktor skal bruge koralgruset er det for at der er bedre at bruge en kalkblanding til en mixer?
: tors 1. sep 2005 11:30
af Carsten
Ja, for en mikser har ikke en co2 tilførsel, og f.eks Deltecs kalkmiksere, har en lang rørepind, som den konstant rører rundt i suppedasen med, det vil den ikke kunne med et medie som er hårdt.
: tors 1. sep 2005 16:28
af moep
men er det nogle fordele i korelgrus som ikke er i kalkblandingen?
: tors 1. sep 2005 16:49
af Carsten
Der kan være både gode ting men også mindre gode ting i koralgrus.
Koralgrus består som navnet siger af knuste koraller, som jo selvfølgeligt indeholder kalk, men også en masse andre gode stoffer. Samtidig indeholder de jo så også nogle af de mindre heldige, så som fosfor blandt andet. Om det er et problem, skal jeg ikke kunne sige.
I kalkblandingerne er de de rene stoffer man anvender.
: tors 1. sep 2005 18:06
af moep
ja ok.. tak for svarende!
: tors 1. sep 2005 18:24
af AllanH
som jeg ser det er der ikke ret meget forskel på ydelsen? altså, de kan det samme, føre kalk til akvariet, er det korrekt ? så er den billigste vel at foretrække ?