Saltvandsforum.dk

Hvor længe holder materialet i et svovlfilter og et phosfatfiler og kan det evt. regenereres.
Er der nogen der har erfaring med om man kan koble f.eks. de to filtre og en kalkreaktor og i givet fald i hvilken rækkefølge evt. en ide til hvordan det kan køres med en pumpe.

Bass skrev:Hvor længe holder materialet i et svovlfilter og et phosfatfiler og kan det evt. regenereres.
Er der nogen der har erfaring med om man kan koble f.eks. de to filtre og en kalkreaktor og i givet fald i hvilken rækkefølge evt. en ide til hvordan det kan køres med en pumpe.

Svovlkuglerne holder meget længe. Hvorlang tid præcist ved jeg ikke men der er tale om år.
Fosfat midler er noget andet, der kommer holdbarheden an på hvor meget fosfat det skal fjerne. Og midlet kan ikke regeneres.
Jeg tror ikke du kan serieforbinde alle 3 ting, da gennemløbshastigheden nok er forskelig, men hvorfor så ikke parralelforbinde dem i stedet.

Tak for svaret Carsten, det lyder fornuftift med en parallelforbindelse af enhederne.

I et svovlfilter er det ikke svovlen, der som sådan hjælper på noget som helst (det sænker blot pH-værdien lidt). Svovlet er derimod blot mediet som de anaerobiske bakterier kan leve på. Grunden til man bruger svovl og ikke blot et andet medie, kommer først i funktion, når al nitrat fra akvariet er væk, da bakterierne derfra vil leve af svovlkuglerne og ikke blot dø, som de ellers ville have gjort.
Du kan derfor helt enkelt se hvor meget svovl der er tilbage i filteret, da det som sagt ikke har anden virkning end at fungere som siddeplads og mad til bakterierne.

mads-fisk skrev:I et svovlfilter er det ikke svovlen, der som sådan hjælper på noget som helst (det sænker blot pH-værdien lidt). Svovlet er derimod blot mediet som de anaerobiske bakterier kan leve på. Grunden til man bruger svovl og ikke blot et andet medie, kommer først i funktion, når al nitrat fra akvariet er væk, da bakterierne derfra vil leve af svovlkuglerne og ikke blot dø, som de ellers ville have gjort.
Du kan derfor helt enkelt se hvor meget svovl der er tilbage i filteret, da det som sagt ikke har anden virkning end at fungere som siddeplads og mad til bakterierne.

Hej Mads.

Det er jeg ikke helt enig i. Svovlet virker da som elektrondonor i reduktionen af nitrat til N2O og N2. Svovlet oksideres vel til SO4-- og derved skabes svovlsyren (H2SO4) pH-sænkningen.
Netop sulfaten kan give problemer hvis filtret kører med et redox potentiale lavere end -300mV (dvs. fra -300 og en højere negativ værdi), idet sulfatreduserende bakterier vil redusere sulfaten til svovlbrinte (H2S) som giver den velkendte æggelugt fra udløbsvandet.

God weekend,
Morten.

Hej Morten
Jeps, svovl S oxyderes til sulfat SO4, men det sker ved mellemkomst af en bakterie på overfladen af svovlkuglerne der under anaerobe forhold henter oxygen O fra nitraten NO3. Jeg var blot i tvivl om det var ren svovl eller om der var andet blandet i. Men når nu det er rent svovl er svaret givet, effektiviteten afhænger af mængden af svovl.