Saltvandsforum.dk

Hey

Jeg har lavet en lille sump bestående af to dele med 25L i hver, altså 50 i alt til mit 160L akvarie. Jeg har smidt 18 kg "døde sten" i supen.
Er det nødvendigt med lys over da der indtil videre kun er LS i den.

Eller skal der være lys ´på for at oparbejde den nødvendige bakterieflora?

Hilsen Kim

Det er kun nødvendigt med lys hvis du vil have caluerpa deri (som er en god ide)

Hey

Mange tak for svaret.

Det var også min plan senere hen, men sumpen er indtil videre fyldt godt op med levende sten.

Kan caluerpa gro på stenene eller skal de have bundlag?

Hvor meget lys skal de have?

Kan man " bare " indbygge en almindelig spotpære eller skal være t5 HQI spot.


Hilsen Kim

De kan sagtens gro på stenene, i princippet behøver de ikke noget bundlag. De kan klare sig med en sparepære eller noget andet i den stil.

En 15w elsparepære er fin at køre med 24/7

Hey

Cool en del billigere



Hilsen Kim

Skal caluerpa have lys hele tiden, dvs. 24 timer i døgnet?

Nej, det skal ikke

så fx. 11 watt som lyser i 12 timer, er ok ? =)

Jeg kunne godt forstille mig Caluerpa vil have det samme som photoplanton som jo også er en alge. Planton vil helst have 16 timers lys og 8 timers mørke!

exzos skrev:Nej, det skal ikke

Det er nu ikke helt rigtigt.

Hvis man ikke har lys over dem konstant, går de langt hurtigere i ukønnetformering, end hvis der er lys over 24/7

Carsten skrev:

exzos skrev:Nej, det skal ikke

Det er nu ikke helt rigtigt.

Hvis man ikke har lys over dem konstant, går de langt hurtigere i ukønnetformering, end hvis der er lys over 24/7

Derfor SKAL man stadigvæk ikke have lys over 24/7

Også kunne man jo anskaffe sig taxofia eller hvad den hedder som vidst ikke skulle begynde på ukønnet formering

exzos skrev:

Carsten skrev:

exzos skrev:Nej, det skal ikke

Det er nu ikke helt rigtigt.

Hvis man ikke har lys over dem konstant, går de langt hurtigere i ukønnetformering, end hvis der er lys over 24/7

Derfor SKAL man stadigvæk ikke have lys over 24/7

Også kunne man jo anskaffe sig taxofia eller hvad den hedder som vidst ikke skulle begynde på ukønnet formering

Hvorfor udsætte sig selv for den oplevelse at hele akvariet mælkehvidt på grund af at Caulerpaen er gået i ukønnet formering.
Jeg kan f.eks ikke holde taxifolia, hvorfor vides ikke

Og med et så lille ekstra watt forbrug, er det da helt uden betydning for strømregningen.

ja wattforbruget er ikke nogen issue. Det var mest for caluerpa algernes trivsel, fortosyntese og andre ting og sager, jeg tænkte på om de skulle have lys konstant eller fx. 12 timer. Tror bare jeg vælger at lade lyset brænde konstant, da det ikke lyder som om det skader dem.

Carsten skrev:

exzos skrev:

Carsten skrev:

exzos skrev:Nej, det skal ikke

Det er nu ikke helt rigtigt.

Hvis man ikke har lys over dem konstant, går de langt hurtigere i ukønnetformering, end hvis der er lys over 24/7

Derfor SKAL man stadigvæk ikke have lys over 24/7

Også kunne man jo anskaffe sig taxofia eller hvad den hedder som vidst ikke skulle begynde på ukønnet formering

Hvorfor udsætte sig selv for den oplevelse at hele akvariet mælkehvidt på grund af at Caulerpaen er gået i ukønnet formering.
Jeg kan f.eks ikke holde taxifolia, hvorfor vides ikke

Og med et så lille ekstra watt forbrug, er det da helt uden betydning for strømregningen.

Har du så andre alger end caluerpa, eller du kører helt uden refugie?

Jeg kører med lyset over refugiet modsat af hovedlyset.

Hougaard skrev:Jeg kører med lyset over refugiet modsat af hovedlyset.

Må jeg spørge hvorfor det..

Tom Ekelund skrev:

Hougaard skrev:Jeg kører med lyset over refugiet modsat af hovedlyset.

Må jeg spørge hvorfor det..

For at stabilisere PH, så den ikke falder så nævneværdigt om natten pga. fotosyntesen.

Stefan skrev:For at stabilisere PH, så den ikke falder så nævneværdigt om natten pga. fotosyntesen.

Nemlig

Tak for svaret..

Kan I måle udsvingninger i PH'en hvis nu lyset over caulerpa algerne er tændt 24 timer i døgnet?