Side 1 af 1
ang. alger
: tors 20. mar 2008 12:27
af karinaogkenneth
ja vi har rykket haft alle stenene oppe af akvariet, gjort dem rene for
alger, og så har vi rykket rundt på pumperne i akvariet, så der er blevet bedre
cirkulation.
MEN- synes stadig at der er mange
alger og at de kommer hurtigt... Er det måske bedre at have så lidt sten som muligt- eller næsten igen???
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 12:30
af Chris2500DK
Der er mange meninger om hvor mange sten man skal/bør have. Mit udgangspunkt er at hvis der er nok sten til at lave en pæn stenopsætning er der sandsynligvis også nok sten til at filtrere vandet.
Hvor længe har jeres
akvarie kørt? Det er normalt at der kommer en del
alger i starten.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 12:30
af Helena
Kan i ikke komme med lidt flere oplysninger, hvor længe har det kørt vandværdier, og nej i kan ikke undvære sten, og det er ikke bedre at have færre sten.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 12:34
af karinaogkenneth
ok- jamen akavriet har KUN kørt en uge- så hvis det er normalt med
alger i starten, så er det nok bare lige noget vi skal finde os i:-)
Værdierne i vandet er helt fine, smat temperatur og saltindholdet, og fiskene har det godt. Det er bare algerne der er et problem... men det kan være at det går over efter et stykke tid- hvis det er normalt at de kommer i starten...
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 12:36
af Chris2500DK
Det er så ikke så heldigt at i allerede har
fisk i. Både fordi vandet sjældent er klar efter kun 1 uge og fordi fiskenes foder bare vil give endnu flere
alger.
Typisk bør man vente i hvert fald et par måneder med at komme nyt i akvariet når det er startet op med de levende sten.
Hvor stort er akvariet og hvilke
fisk har i?
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 12:36
af Hvidtfeldt
De kommer
alger i starten og de kommer som regl først brun
alger så grønne tråd
alger og så kommer de lidt brun
alger igen. Og tager som regl mellem en månede men nogen gange mindre og nogen gange meget længere.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 13:11
af Helena
Hvis i har haft sten i og så taget dem op igen har i bare forsinket processen.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 13:25
af thyme
Ved allerede at have tilført
fisk er jeg også bange for at i har forlænget perioden med
alger. Normalt siger man der skal gå minimum 2 måneder så overskudsnæring fra stenene kan blive nedbrudt og de derved bliver i stand til at optage næring.
Nu der er
fisk vil i hele tiden tilføre nøring i form af mad, så det KAN gå hen og blive en langsommelig process at komme af med algerne
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 15:25
af Raasdal
Hvad bør de så gøre i deres situation? Jeg er lidt bange for at jeg sidder med samme problem.. Mine
alger var næsten væk da jeg kom nogle
fisk i (efter 3-4 uger), men nu er brunalgerne blomstret tilbage - og tror det er pga. overfodring.. Har sat fiskene på kur, og håber det hjælper.. Men overvejer at hive alle
fisk op igen og skille mig af med dem, så baljen kan få helt ro..
Hvad vil i anbefale?
Ved ikke med hvor mange
fisk kennethogkarina har, men jeg har 3 gule kirurger, 2 klovne, 1 stor
muræne, 1
søhare, 1
hugo, div. eremitter og
snegle + nogle få
koraller og
muslinger i et 450L.
P.s. var ikke fordi jeg ville hijacke tråden - tror nu også kennethogkarina kan bruge det..
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 18:10
af thyme
Er alt det kommet i på EN gang? efter kun 3-4 uger? Det kunne godt tyde på det er alle de
fisk's foder/umodent system der skyldes algerne
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 18:17
af karinaogkenneth
Du har bestemt ikke hijacket vores tråd Raasdal, og du har helt ret vi kan godt bruge det
Det der nok er vores problem, og som nok også har sinket processen er at vi overtaget akvariet, med
fisk, sten og div ting og sager. og har ikke haft mulighed for at få kørt akvariet ordenligt ind, iden fiskene kom i..
Men nu må vi bare vente og se hvad der sker, om det ikke bare går i sig selv.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 18:20
af Chris2500DK
Tålmodighed er en god ting i denne hobby.
Det bedste råd jeg kan give jer nu er at skære ned på fodringen, de fleste
fisk kan sagtens klare sig med en smule mad hver anden dag, men hvis i kan fortælle hvad i har er det noget nemmere at se om der er problemer med det.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 18:55
af karinaogkenneth
Jamen akvariet er på 54L.
Og lige p.t går der en
klovnfisk, en sandspiser, en dannebrogs reje og en sandsøstjerne, ja og så er der en
eremitkrebs.
Som nævnt oven over er det noget vi har overtaget, og vi har ca, fået 50% af det vand med som var i akvariet.
Derudover får de mad hver anden dag og ca. en halv mysis terning.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 18:58
af Chris2500DK
Det er en god ide at tø mysis terningen op i f.eks. et net og så skylle dem godt under vandhanen før i kommer dem i akvariet. Den væske de er frosset i er proppet med fosfat og andet "godt" som går lige i algerne.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 20:29
af Per A
Det bedste ville være at få fiskene op og afvent den naturlige modning af akvariet.
At der er kommet
fisk i et nyt
akvarie kommer kun til at gøre algefasen endnu længere og indkøringen endnu sværere.
Raasdal@ Du har simpelhen fået ALT for meget belastning i ALT for hurtigt. Når de levende sten/akvariet er gennem algefasen, er en langsooooooom indførelse af
fisk nøglen til succes.
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 20:50
af Raasdal
Per A.. Så du vil anbefale jeg fjerner fiskene, og starter "forfra"?
Er det korrekt at
hugo, eremitter,
snegle og
søhare ikke belaster systemet, eller vil de også skulle op? Det samme med korallerne - de skulle da ikke belaste systemet, så dem kan man vel godt have i opstartsfasen?
Lige for at være korrekt har forløbet ca. således ud:
Dag 1: Vand og "døde" levende sten startes op (stenene havde ved et uheld ligget i ferskvand i 48 timer - så alt var nok stendødt)
Dag 4: De første
alger kommer
Dag 14: algerne er begyndt at se ud til at gå på retur. En
hugo og nogle
snegle kommer i.
Dag 21: Der er ikke sket meget, algerne forsvinder meeeget langsomt.. 3 gule kirurger + 2
klovnfisk kommer i, samt 1
musling
Dag 28:
Hugo er blevet mere aktiv og sammen med de gule kirurger er stenene ryddet for
alger - nu kun lidt tilbage på riffkeramikken og sandet.. Der tilføjes 4-5
koraller, sandsnegle, eremitter,
søhare og
muræne..
Dag ca. 34 (idag): algerne er vendt tilbage på riffkeramikken..

Fiskene er sat på slankekur..
Er også rimelig sikker på jeg har fået overbelastet akvariet for hurtigt.. Så kan man lære det på den hårde måde..
Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 21:58
af Helena
Det var vist det med de døde levende sten der gik galt, er enig med Per op med fiskene, få dem evt. i pleje hos nogen og vent på at der bliver mere stabilt, vi købte for nogen tid siden indkørte sten, hed det sig, men de var fyldt med
alger, så løsningen blev at de fik lov at stå til det hele var dødt, så blev de forleden lagt i et tomt
akvarie, der står de nu med
skummer,
cirkulation, og
lys og de kommer ikke i akvariet før de er 100% i orden

Selvom vi sagtens kunne bruge dem, til at sætte
koraller på

Vente, vente

Re: ang. alger
: tors 20. mar 2008 23:14
af karinaogkenneth
Vi takker mange gange. for alle de gode svar.

Og i er meget velkommen til at skrive. for alt kan bruges, vi har haft ferskvands balje før, og det har fungeret fint.
Men i og med at vi nu har overtaget et saltvands
akvarie, har vi lidt, for ikke at sige en del begynder problemer, som sikkert alle har været igennem?
Så vi er virkelige "rookies" i dette felt, så hvis der er nogen som kan komme med flere tips og tricks, er i meget velkommen til at skrive.
Re: ang. alger
: fre 21. mar 2008 08:38
af christiantt
karinaogkenneth - Der burde faktisk ikke komme så mange
alger, når stenene er kommet direkte fra et
akvarie der kørte. Dermed burde der nemlig ikke være affaldsstoffer i dem.
Men ½ mysis terning er også alt for meget til så lidt
fisk. Hvis jeg fodrede normalt, så var det nok til 2 kiruger + 2
klovnfisk + 1 gramma + et par andre
fisk.
Brug flagefoder i stedet, og så giv kun frostfoder 1-2 gange om ugen. Jeg turde ikke smide det oftere i akvariet, når det er så lille.
Raasdal - Som skrevet tidligere i tråden, så er det jo alt for tidligt at komme
fisk i, så det behøver jeg ikke kommentere mere på

Men især når det er helt døde sten du har, så går der rigtig lang tid, inden der er ordentlig liv i dem igen. Jeg ville råde dig til at komme af med alle
fisk, og så købe en ny sten, som er fyldt med liv. Dermed går det hurtigere med at få liv over i de sten som du allerede har i akvairet.
Begge to - Mangel på tålmodighed og mangel på informationssøgning omkring saltvandsakvarier er ofte grunden til at det går galt for folk, og de derfor stopper igen, da de bare syntes at det er udgifter uden man får noget for det. Derfor kan det klart betale sig at købe en bog og så læse den før man overhovdet går i gang med at købe
akvarie.
Jeg kan anbefale denne:
http://www.amazon.com/Reef-Aquarium-Sci ... 970&sr=8-1
Re: ang. alger
: fre 21. mar 2008 11:20
af Raasdal
Christiantt - Købte faktisk også ca. 5kg ekstra sten for at hjælpe de døde på vej.. Jeg skaffer mig nok af med fiskene, så det kan få ro.. Og så bestiller jeg den bog

Re: ang. alger
: fre 21. mar 2008 13:14
af Raasdal
Men hvis det var pga. overbelastning for hurtigt, burde det så ikke kunne læses på nitraten? Har lige målt nitraten og den er 0..? Målte også phosfat og den var ca. 0,25.. Lidt for højt, men ved ikke om det kan være det.. Prøver at måle andre "alge" værdier senere.. Bruger postevand til fordampning, så kunne jo også ligge der..
Re: ang. alger
: fre 21. mar 2008 13:15
af Helena
Har du målt nitrit?
Re: ang. alger
: fre 21. mar 2008 14:19
af Chris2500DK
Hvis algerne bruger nitraten i den hastighed den bliver produceret vil du jo ikke kunne måle nitrat men algerne vil fortsat trives.