Side 1 af 1
endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 13:36
af steenmillinder
kunne jeg ikke komme kalk i mit osmose kar, og sætte en timer på en T6060'er til at røre rundt i det. En timer på min osmolator, så den kun trækker vand når pumpen ikke har kørt i en times tid og alt støvet i vandet har lagt sig på bunden. Det for det ikke blive suget med over i sumpen, hvad er det der bundfælder, og hvorfor er det så farligt hvis det kommer i sumpen? hvad med mængder? Skal der bare nok kalk i så osmosevandet altid er mættet? Og hvis det er mættet kan jeg så stadig tilsætte sporelementer i? eller fx. når der lige er kommet nyt vand i så det netop ikke er nået at blive mættet endnu?
(totalt spørge Jørgen)
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 16:39
af thyme
Men grunden til det udfældes i flasken man køber er at den er overmættet, når du blander det op med vand burde det opløses helt og det burde ikke udfælde -> dvs man egentlig ikke behøver T6060'eren i vandet.
Dog vil jeg nok sætte spørgsmål ved om man kan regne med den mængde der tilsættes. En dag der fordamper meget vil der jo tilsættes mere kalk og omvendt, om det er hensigtsmæssigt?
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 17:45
af steenmillinder
men det er jo pulver når man køber det, jeg kan ikke lige huske hvad det hedder calciumhydoxid? så jeg skrev kalk calciumcarbonat, selvom jeg ved det er forkert, fordi i ved hvad det er man bruger til kalkvand...
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 18:16
af thyme
Nå ok jeg gik bare ud fra du snakkede om dalcium 3+ eller noget i den stil siden du snakkede om at bruge en pumpe til at opløse det.
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 18:44
af steenmillinder
nej jeg mente pulver i osmosekarret, røre godt rundt i det, lade den bundfælde, og tillade osmolatoren at gøre sit job derefter, så topoff bliver kalkwasser...
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 21:47
af steenmillinder
bump. også en god pointe med om man kan regne med at fordampningen sker med samme rate som calciumfikseringen i baljen?
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 21:53
af Brian
Jeg har på mit det gamle 470 liters kørt alt osmose vand gennem en 1½ liters flaske med kalk i, som altså virkede som en primitiv kalkmixer !
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 21:54
af steenmillinder
ikke helt med hvad du mener... men ville det ikke også være en primitiv kalkmixer at have et powerhead i osmosekarret?
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 22:03
af Brian
Gravede lidt billeder frem !
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 22:04
af Brian
Jo det ville jeg da mene Steen

Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 22:08
af steenmillinder
trak pumpen så vandet gennem flasken?
Jeg prøver min ide, hvis hele baljen dør, holder jeg bare jer ansvarlige for mine dumheder

...
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 22:12
af Brian
Ja det gjorde den, mener det var et 500 eller 1000 liters powerhead.
Men noget siger mig at det volder en regel eller 2 da kalkmixeren vel ikke sælges for sjov skyld ?
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 22:24
af steenmillinder
ja det er lidt det jeg fisker efter, fordi hvorfor har alle så ikke bare et powerhead i osmosevandet og nogle timere på det og osmolatoren...
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 22:40
af thyme
Prøv at kigge på tunzes osmolator manual. Der har den en beskrivelse af hvordan man kan koble den på en mixer. Mener de skriver det er den bedste ide da man ellers forringer levetiden på pumperne.
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 23:16
af steenmillinder
har du et link?
Re: endnu en calcium...
: ons 19. mar 2008 23:23
af thyme
Re: endnu en calcium...
: tors 20. mar 2008 09:46
af Hvam
Jeg mener du skal lave det luft tæt for at klaken opløses!
Brian# med din flaske, kom der så ikke pulver med op i akvariet?
Re: endnu en calcium...
: man 24. mar 2008 15:01
af thyme
luftæt for at det opløses? Det har jeg nu alligevel aldrig hørt før. Har du nogen begundelse for det?
Re: endnu en calcium...
: man 24. mar 2008 18:01
af steenmillinder
den ville jeg også gerne høre lidt mere om...