Side 1 af 1

Salifert vs. sera vs. JBL

: ons 12. mar 2008 22:42
af MiksBiks
Har altid kørt med sera, men hvad bruger i, og hvad er bedst??? de er jo alligevel lidt pris forskel.
Og hvor er det billigst at købe henne?

: tors 13. mar 2008 14:22
af K.E
Kender ikke meget til Jbl, men har tit oplevet at sera måler som vinden blæser, skiftede derfor til salifert

: tors 13. mar 2008 14:52
af Lars S
Jeg bruger Sera, til noget og andet mrk. ( fik i julegave ) til noget andet.

Jeg tror ikke der er den store forskel, selv om der er en del her på SF som mener det.

: tors 13. mar 2008 14:58
af Stefan
Jeg holder mig til Salifert, som jeg kan se foretrækkes af mange både på SF og på udenlandske fora. Må blankt indrømme, at jeg faktisk aldrig har prøvet andet (if it ain't broken, don't fix it!). De sæt jeg har stammer fra korallen.dk, som har ret rimelige priser, hvad det angår.

: tors 13. mar 2008 18:19
af TorbenC
Jeg har testet netop de 3 mærker (og Red Sea) op mod hinanden sådan for sjovt.
Salifert og Red Sea ligger meget tæt på hinanden.
Red Sea er klart det letteste testsæt at bruge.
JBL og Sera havde alt for store differencer - så koster de også næsten 3 gange så meget som Salifert.

: tors 13. mar 2008 20:53
af MiksBiks
nice :)
så kunne det godt være man skulle købe en gang red sea test sæt, når nu jeg skal til at have nyt alligevel.

: tors 13. mar 2008 22:06
af Hvam
Jeg har prøvet mange forskellige og jeg fortrækker salifert.
Tetra skulle have det mest presise No3 test Sera har jeg ikke prøvet
Det eneste jeg ikke vil bruge er podac og waterlife dem har jeg meget dårlige erfaringer med
Tropicmail laver også nogle test men jeg syntes der bøvlet at bruge.