Side 1 af 1

bruger du overløbsrørene til at drive noget?

: ons 5. mar 2008 08:52
af Olsen
Sender I vandet fra overløbet direkte i sumpen eller sender i det ind i skummer, nitratfilter, kalkreaktor osv.?

Det kan jo være, at man kan spare en pumpe eller to ved at udnytte tyngdekraften?

: ons 5. mar 2008 08:56
af martin
Min skummer er selvfødende så jeg driver ikke noget fra overløbet. Men jeg ved at der er andre der føder skummere osv via overløbet.

: ons 5. mar 2008 10:35
af Celia
Jeg smider vandet direkte i sumpen, men vi har et stort UV rør der kan tændes efter behov. der flyder vandet igennem så der spare man en pumpe (hvis altså man har UV på)

: ons 5. mar 2008 11:38
af HerrO
Jeg smider det direkte i sumpen. Primært for at sikre at det er filtreret før det kommer ind i diverse andre systemet. Der kommer af-og-til en del "affald" i form af agler, foder etc. som ikke skal ende med at blokere i et UV filter eller reaktor.

Bare min holdning.

/HerrO

: ons 5. mar 2008 11:45
af Hvam
Til skummer og rislefilter

: ons 5. mar 2008 12:06
af RedSea
mit ryger direkte i sumpen

: ons 5. mar 2008 12:08
af neve 1
først i bilogisk filter derefter i sumpen

: ons 5. mar 2008 12:15
af Sir-DeltA
Jeg bruger mit til og føde min Deltec AP702 således er jeg 100% sikker på at det samme vand ikke går igennem skummeren 2 gange.
Dette er en meget bedre løsning end og bruge en intern skummer syntes jeg. Det er blot min mening :)

: ons 5. mar 2008 12:21
af Olsen
neve 1 skrev:først i bilogisk filter derefter i sumpen
Hvad for et biologisk filter, kan det uddybes?

: ons 5. mar 2008 12:40
af StarF
Olsen skrev:
neve 1 skrev:først i bilogisk filter derefter i sumpen
Hvad for et biologisk filter, kan det uddybes?
det er vel bare et alge kammer

: ons 5. mar 2008 13:07
af Olsen
StarF skrev:
Olsen skrev:
neve 1 skrev:først i bilogisk filter derefter i sumpen
Hvad for et biologisk filter, kan det uddybes?
det er vel bare et alge kammer
Bare fordi der stod "...derefter i sumpen", og jeg mener da at "sumpen" er en fællesbetegnelse for det akvarie man normalt har stående under sit hovedakvarie, som er inddelt i diverse rum ;)

: ons 5. mar 2008 16:23
af HansR
Jeg plejede at sende vandet direkte i en Deltec skummer, men jeg har nu købt en anden skummer, som er intern, hvilket jeg ellers ikke var specielt begejstret fo, netop pga at man så ikke kan være sikker på, at vandet ikke løber igennem 2 eller flere gange. Men den larmer betydeligt mindre og skummer betydeligt mere, så det er nok ikke så dårligt et bytte.

/Hans

: ons 5. mar 2008 17:03
af bio
Mit overløbsvand løber direkte i skummeren...

: ons 5. mar 2008 18:40
af Olsen
HansR skrev:Jeg plejede at sende vandet direkte i en Deltec skummer, men jeg har nu købt en anden skummer, som er intern, hvilket jeg ellers ikke var specielt begejstret fo, netop pga at man så ikke kan være sikker på, at vandet ikke løber igennem 2 eller flere gange. Men den larmer betydeligt mindre og skummer betydeligt mere, så det er nok ikke så dårligt et bytte.

/Hans
Men hvis nu vandet løber igennem skummeren to gange, så bliver det vel bare renset en ekstra gang, eller hvad? Så hvorfor er det ikke så godt?

: ons 5. mar 2008 23:04
af Stemus
HansR skrev:Jeg plejede at sende vandet direkte i en Deltec skummer, men jeg har nu købt en anden skummer, som er intern, hvilket jeg ellers ikke var specielt begejstret fo, netop pga at man så ikke kan være sikker på, at vandet ikke løber igennem 2 eller flere gange. Men den larmer betydeligt mindre og skummer betydeligt mere, så det er nok ikke så dårligt et bytte.

/Hans
Hvilken skummer har du så købt Hans.
Jeg er stadig rimelig begejstret for min Deltec.
/Per

: ons 5. mar 2008 23:26
af HansR
@Olsen: Jo, det tænkte jeg egentligt også medens jeg skrev indlægget. Men jeg tror, at man håber, at "alt" er kommet ud af vandet efter at det har været igennem skummeren een gang. Det er jeg sikker på ikke er tilfældet med mindre, at man har en giga enorm skummer til et relativt lille vandvolumen, men det er ikke noget jeg har målt. Til gengæld må jeg sige, at den nye skummer, som har to pumper og en bedre fordeling af luften i vandet virker betydeligt bedre end min Deltec - som s´gu ellers er dyr nok. Så det er da muligt, at det faktisk er en fordel, at en del af vandet løber igennem 2 gange før det når tilbage i akvariet. Dog kan man vel sige, at skummeren virker mest effektivt på det mest "beskidte" vand - altså når gradienten er størst får man flyttet mest skidt og derefter bliver det sværere at drive skidtet ud af vandet.

@Stemus: Jeg har købt en ATI Bubblemaster 250, efter at jeg havde set og hørt Flemming i Glostrups. Den siger næsten ingen ting - den fløjter lidt som en kedel en gang imellem - fra luftindtaget og den laverrigtigt meget sortagtigt skum. Jeg er ret vild med den når jeg nu ikke har råd til en Bubble King.
Min Detect sagde s´gu som et jetfly og boblerne var meget større end i BubbleMateren. Jeg indrømmer, at Deltecén er lækrere lavet og også ser lidt mere holdbar ud, men det sidste er jeg ikke sikker på kommer til at holde. Det eneste jeg synes er lidt svagt lavet på ATIen er den måde koppen sættes på. Der er d´Deltecen med O-ring og bajonet klart bedre, synes jeg.

/Hans

: tors 6. mar 2008 02:15
af Johnny
vandet kan kun skummet 1 gang det er noget med over flade spændingen
i boblerne eller så noget

: tors 6. mar 2008 08:44
af Olsen
Men praktisk talt, så gør det vel ikke noget at en skummer forsøger at skumme vandet 2 gange vel?
Det vand som bliver skummet nr. 2 gang vil vel bare ryge igennem skummeren uden den store "skum effekt". Og det vand som kommer igennem samtidig for første gang vil blive til skum?

: tors 6. mar 2008 10:29
af Johnny
ja men det optimale er hvis der bliver tilført (beskidt) vand hele tiden ellers slipper der noget forbi jo

: tors 6. mar 2008 23:30
af HansR
Johnny kan du uddybe den der med at vandet kun kan skummes een gang?

/Hans

: fre 7. mar 2008 08:42
af Olsen
Men hvis vandet kun må skummes en gang, så skal man vel altid have en pumpe i skummeren der er hurtigere til at tage vandet ind i sig, end den returpumpe der sender vandet rundt i kredsløbet? Ellers vil ALT det beskidte vand vel ikke blive skummet og noget slipper forbi skummeren?