Side 1 af 1

overvejer at starte et mindre akvarie op uden skummer!!!

: tirs 19. feb 2008 22:22
af Struck
Jeg tænker på et 170liters søjleakvarie.
Smide 50kg levende sten i.
Lave overløb hvor en stor spandpumpe suger fra.
Nogle biobolde og et polyfilter samt en masse cirkulation.

Kan dette lade sig gøre...

Vil faktisk bare kunne have/beholde min ynglings koraller samt nogle rejer og krebs/snegle.
Og måske 1 fisk.

;-)

Men ingen SUMP ELLER OVERLØB som går i kage når jeg er på ferie;-(

: tirs 19. feb 2008 22:29
af RedSea
kunne jeg ikke se hvorfor ikke skulle virke... hvis der ikke er større belastning end en fisk eller to burde den mængde sten sagtens kunne klare affaldsstofferne...

: tirs 19. feb 2008 22:49
af nbd
Enig - jeg bruger heller ikke selv skummer men har kun et Eheim 2327 intervalfilter til mit 200 liters akvarium...

: tirs 19. feb 2008 22:51
af nielsk
Hvis du har god cirkulation og sørger for rigtigt gang i overfladen kan du klare dig fint uden overløb. Bare en skummer direkte i akvariet også overløb fra skummerkoppen så det løber ned i en spand ! Det har jeg prøvet i en periode - virker fint. Så slipper du for overløbet kører tør så du brænder skummer og retur af. En skummer er for dum at undvære -meget ekstra som skal nedbrydes i akvariet - og hvis en koral dør presser du systemet til det yderste...

: tirs 19. feb 2008 22:58
af Lars S
Det kan da nemt virke, jeg har kørt med 325 l UDEN skummer i et par år, med stor kejser paletkirug mm.

Lige nu har jeg et 63 liter med 1 hugo og en lille pumpe, der er bare HELT vildt mange alger i det, for det skulle bruges til at lave fragmenter i.

Lige nu ved jeg ikke om jeg starter et 430 l op UDEN skummer eller jeg vil måske bytte det væk for et lidt mindre også uden skummer.

: tirs 19. feb 2008 23:07
af Struck
tak for svaret henrik og niels...

hvad har du i dit nbd?

: tirs 19. feb 2008 23:11
af Per A
Hvorfor vil du ikke have skumme i David?

: tirs 19. feb 2008 23:24
af Struck
jeg tænker på at købe et effectline med heldækkende lampe..

: ons 20. feb 2008 06:53
af Chris2500DK
Hvis du laver et overløb vil det jo stadig løbe tør pga fordampning, selvom der er heldækkende armatur er det jo ikke 100% tæt.

Det 170 liters søjleakvarie er ret højt og har kun 2 små T8 rør, du får ikke lys nok til ret meget og hvis du skal til at lave om på lyset får du problemer med at holde det heldækkende. T5 compact er heller ikke specielt meget værd til at oplyse et dybt akvarie.

50 kg levende sten i 170 liter og biobolde ved siden af lyder som starten på en masse problemer. Det bliver svært at lave god cirkulation og bioboldene vil fange en masse skidt der så sidder der og sender NO3 og PO4 tilbage i vandet.
Jeg ville gå efter færre sten i akvariet, og så Symbiont, polyfilter og rowaphos i spandpumpen, og derudover bruge en makroalge som f.eks. Chaetomorpha i akvariet.

Problemet som jeg ser det er ikke manglen på skummer, en skummer er en måde at fjerne overskudsnæring på (måske nok den nemmeste/mest effektive), men der er andre og så længe man har styr på at næringen skal ud igen kan det sagtens fungere uden skummer.

Problemet er lyset på det akvarie og at overløbet løber tør.

: ons 20. feb 2008 07:40
af -Bagger-
Jer der kører uden skummer, hvad har I så på til at rense? En spandpumpe? Og med hvad filtermateriale? Kun levende sten..??

: ons 20. feb 2008 07:59
af ole kekkonen
hvadså struck?
blev du træt af at køre med dit gamle hybrid af et system :mrgreen:

: ons 20. feb 2008 09:35
af Struck
hybrid?

Hvad ang lys kan jeg godt se problemet;-(
Men overløbet vil jeg lave i en BTN filter modul som både suger i bund og top, for at undgå det løber tør ved længere ferie?

: ons 20. feb 2008 09:38
af Chris2500DK
Det kan du selvfølgelig godt, men så får du ikke suget ret meget overfladevand.

: ons 20. feb 2008 09:40
af Struck
det kommer an på hvor stor spandpumpe jeg sætter på....

: ons 20. feb 2008 09:47
af Chris2500DK
Næh.. hvis du har åbent i bunden vil den jo suge derfra og hvis du har et stort stykke åbent i toppen vil den jo heller ikke tage ret meget overfladevand men tage vand lige under overfladen hvis du forstår hvad jeg mener.

: ons 20. feb 2008 10:04
af Struck
ja jeg forstår.... tænker på omkring 2cm under overfladen

: ons 20. feb 2008 10:21
af nbd
Hej Stuck,
Jeg har fisk (klovne, ildhale, dværgbarser og hugo), krebsdyr (pudsereje, ildreje og eremit), snegle, en stor anemone og lidt koralfragmenter. Dertil kommer 15 kg. levende sten. Eheimfiltret klarer den biologiske nedbrydning og min voksende Caulerpa-bestand fjerner en del af næringsstofferne. Hver anden uge skifter jeg et par spandfulde vand. Umiddelbart savner jeg ikke en skummer...

: ons 20. feb 2008 10:26
af catdk63
Du kan evt lave det som AM Percula 90 og 120. Med 2 overløbskamme forskudt for hinanden. Taget fra manual til Percula 90
The combs can be shifted. So the relation between the water quantity sucked on by
the first comb and the quantity flowing through the bore-hole located further down in the
sheet can be regulated. The higher the first of both combs is located, the lower is the share of
surface water.