Side 1 af 1

Koraller

: lør 9. feb 2008 13:01
af clausrasmussen
Hej
Vil gerne have nogle koraller i min 250l balje men er det nok med 6x39watt T5 rør eller skal jeg have hqi lys?

claus

: lør 9. feb 2008 13:04
af exzos
Afhænger vel af hva for nogen koraller du vil have i

: lør 9. feb 2008 13:10
af spdiving
jeg ville helt sikkert vælge HQI og til din balje ville en 150 Wat sikkert være nok + 1-2 stk blå T5.

Uden HQI kan du ikke holde SPS koraller som feks. Acropora da de kræver meget lys.

Steen

: lør 9. feb 2008 13:20
af leifkrarup
spdiving skrev:
Uden HQI kan du ikke holde SPS koraller som feks. Acropora da de kræver meget lys.

Steen
Sludder!....har du ikke set Ulriks 250 liters med 8 T5 rør

: lør 9. feb 2008 13:25
af spdiving
Det kan da godt være at 8xT5 er nok til lyskrævene koraller men kan det betale sig i strømforbrug ?

Steen

: lør 9. feb 2008 13:57
af leifkrarup
Det må man jo selv gøre op med sig selv. Ulrik bruger 8X39 W=312 W.
du foreslår 150W HQI + 2X 39 W T5 = 222 W. En forskel på 90 W og så får du hele akvariet udlyst tæt ved overfladen.

Men jeg reagerede såmænd også blot på din påstand om at det ikke er muligt at holde SPS på T5 lys.

: lør 9. feb 2008 14:09
af thyme
En ting der også taler til HQI's fordel er den lysglimmer effekt det giver, Syntes det er en fed detalje og ifølge Reefcentral skulle det give en positiv effekt på korallers farve.

: lør 9. feb 2008 15:01
af martin
Jeg har købt koraller fra koralfisken af og de bar præg af ikke at have fået nok lys. Og hvis jeg ikke husker helt forkert så havde han 6x39w t5. Men det kan selvfølgelig være at de ikke havde stået godt.

: lør 9. feb 2008 15:07
af leifkrarup
Jeg kan bare gentage: Kik på Ulriks. Jeg har set det live og der var bestemt ikke noget i det akvarie så ud til at lide af lysmangel.......måske havde "Koralfisken" et problem med at få skiftet rørene i tide ....Who knows?

: lør 9. feb 2008 15:43
af martin
Ingen anelse, det kan sagtens være at han havde det.
Men min holdning er at hvis der er plads til det så brug hqi.

: lør 9. feb 2008 16:34
af Hougaard
Når man snakker om lumen pr watt er forskellen på hqi og t5 meget lille. Dog kan det nogen gange være svært at pakke lige så mange t5 watt over et akvarie som med HQI. Der findes ikke nogen koraller som ser forskel på en foton om den kommer fra en t5 eller hqi - bare der kommer den mængde de har brug for.

: lør 9. feb 2008 16:42
af leifkrarup
Hougaard du har ret....men i det konkrete tilfælde er det muligt at pakke 322 W til et 250 liters og det er altså nok til at man kan holde SPS koraller.

: lør 9. feb 2008 16:53
af Mikkel E
Men HQI-belysning er både billigere og flottere (her tænkes på lysspillet i vandet) end t5, så jeg tror det er den lyskilde der tiltaler de fleste ;)

: lør 9. feb 2008 16:57
af leifkrarup
Mikkel E skrev:Men HQI-belysning er både billigere og flottere (her tænkes på lysspillet i vandet) end t5, så jeg tror det er den lyskilde der tiltaler de fleste ;)
Altså!!....tråden blev startet med at manden stillede et simpelt spørgsmål : kan jeg bruge T5 eller skal jeg have HQI.....tråden handler altså ikke om hvad man synes er pænest.

: lør 9. feb 2008 17:03
af mads-fisk
leifkrarup skrev:
Mikkel E skrev:Men HQI-belysning er både billigere og flottere (her tænkes på lysspillet i vandet) end t5, så jeg tror det er den lyskilde der tiltaler de fleste ;)
Altså!!....tråden blev startet med at manden stillede et simpelt spørgsmål : kan jeg bruge T5 eller skal jeg have HQI.....tråden handler altså ikke om hvad man synes er pænest.
Men derfor kan man jo godt være så venlig at yde den service, at rådgive udover det konkrete spørgsmål, når nu man kan høre, at det er en nybegynder, der stiller spørgsmålet.

Du kan jo principielt også have koraller uden noget lys overhovedet. Du vil bare blive voldsomt begrænset.

: lør 9. feb 2008 17:45
af ole kekkonen
de mest lys krævende koraller vil gi problemer ,ex nogle anemoner der kræver meget mere lys end NOGLE sps.....(slem generalisering)
du har jo en god reflektor!! :HE