Saltvandsforum.dk

Hej.

Jeg står og snart skal skifte min brænder ud.

Det bliver nok af mærket coralvue pære på 250 watt.

JEg er meget til det blå men er bange for at 20.000 kelvin er lige lovlig for meget.

Er der nogen som kører med 20.000 kelvin vil poste et billede af jeres akvarie op for rådgivning. Evt. et før og efter billede af jeres akvarie med nyt lys.

Tak.

sys godt nok det lyder heftig.

jeg har ikk selv HQI men ku forestille mig at med så kraftig lys vil man måske ku brænde koraller af med midre man sætter den meget højt over akvariet.
men det er bare hva jeg ku forestille.
ved intet om det så du må ikk hænge mig op på det

anhdu<< Selvom der ikke burde være forskel på farven af en pære med samme kelvingrad som en pære fra en anden fabrikant, vil man hurtig erfare, at der er stor forskel. 10.000 kelvin kan virke helt gult fra én fabrikant, men helt hvidt fra en anden. Dog afhænger det også i høj grad af, hvilken ballast pæren brænder på.

CoralVues brændere er rimeligt blå i forhold til andre mærker med samme farvetemperaturopgivelse. Jeg tror derfor det vil blive alt alt for blåt at se på med 20.000 kelvin. Jeg ville klart vælge 14.000, men det er selvfølgelig en smagssag.

foxtrot skrev:sys godt nok det lyder heftig.

jeg har ikk selv HQI men ku forestille mig at med så kraftig lys vil man måske ku brænde koraller af med midre man sætter den meget højt over akvariet.
men det er bare hva jeg ku forestille.
ved intet om det så du må ikk hænge mig op på det

Lyset bliver bestemt ikke kraftigere fordi der vælges 20.000 kelvin i forhold til 10.000 kelvin. Det er udelukkende et udtryk for lysets farve.

okay, så lærte jeg os noget idag, det er jo dejligt

Fandt lige et billede på RC af en balje med 13000 kelvin i den ene side og 20.000 i den anden: http://reefcentral.com/gallery/showphot ... thecat=998

Hvad det er for pære, der er brugt, ved jeg desværre ikke, hvilket som sagt kan være ret afgørende.

20000 kel. er bare BLÅ jeg har prøvet, og ikke ret kraftigt.

tak for informationen Mads. Jeg har nemlig kørt med Giesemanns HQI pære nu og har aldrig været tilfreds med lyset, da jeg synes det ser for hvidt og gult ud. Når du siger det bliver alt alt for blåt, er det i samme stil med når man kun har T5 belysning på om aftenen hos mange saltvandsakvarier, eller er det en helt anden slags blå farve med en høj kelvin?

tak for linket Mads... Så kan man rigtig se forskel:)

anhdu skrev:tak for informationen Mads. Jeg har nemlig kørt med Giesemanns HQI pære nu og har aldrig været tilfreds med lyset, da jeg synes det ser for hvidt og gult ud. Når du siger det bliver alt alt for blåt, er det i samme stil med når man kun har T5 belysning på om aftenen hos mange saltvandsakvarier, eller er det en helt anden slags blå farve med en høj kelvin?

De rigtig blå neonrør har en farvetemperatur på 22.000 kelvin, så en HQI pære på 20.000 kelvin ligger ikke langt derfra farvemæssigt.

Jeg bruger BLV 14000 kelvin og de giver et klart hvidt lys

jo højere kelvin man vælger jo mindre power er der på pæren, ved samme wattstyrke

Man kan slet ikke sammenlige farven fra T5 rør og HQI.

Jeg kører med 20.000K Radiums lige pt. og syntes de ser kanon fede ud uden og være for blå.

røntved skrev:jo højere kelvin man vælger jo mindre power er der på pæren, ved samme wattstyrke

Kelvin er ikke et udtryk for styrken i forholdt til watt eller andre kelvin grader, men blot et udtryk for hvor på farveskalaen lyset befinder sig....

lysstyrke måles i Candela(CD)

sandsilden skrev:

røntved skrev:jo højere kelvin man vælger jo mindre power er der på pæren, ved samme wattstyrke

Kelvin er ikke et udtryk for styrken i forholdt til watt eller andre kelvin grader, men blot et udtryk for hvor på farveskalaen lyset befinder sig....

lysstyrke måles i Candela(CD)

Han er nu ikke helt forkert på den, for Brændere og rør med de høje Kelvin afgiver mindre lys pr watt