Side 1 af 2
små bobler i sandet. hjælp...
: fre 11. jan 2008 23:31
af Totski
der er nogen små bobler eller noget lign i sandent de kommer ikke om over overfladen. hvad kan det være
(lidt dårligt billede)♠
: fre 11. jan 2008 23:39
af Carsten
Når der sker en forrådenlse i sandet, dannes der metangas, og den danner de der små bobler.
Grunden til at de ikke kommer op til overfladen er atsandet holder dem nede. men stiker du en fingereller andet ned i sandet, vil de blive frigjort og stige op.
: fre 11. jan 2008 23:42
af Totski
Det er ikke noget cyano eller noget. jeg har hørt noget om der kommer bobler i sandet når det var ved at komme...
: fre 11. jan 2008 23:44
af Carsten
cyano, kommer ikke i sandet, men på sandet. Det laveret tæppe på overfladen af sandet. I stil med den alge tæppe som du allerede har.
Om det så er cyano ved jeg ikke
: fre 11. jan 2008 23:48
af Totski
Okay.... men det er også næsten lige starten op så det er vel meget nårmalt med det der tæppe eller hvad ?
: fre 11. jan 2008 23:53
af Carsten
Det vil jeg mene det er.
: fre 11. jan 2008 23:55
af Totski
okay mange tak for hjælpen

: lør 12. jan 2008 01:17
af Johnny
hvor tykt bundlag har du i ?
: lør 12. jan 2008 01:19
af Johnny
jeg vil mene du bør have max et par centimeter har du mere bør det pakkes rigtigt (dsb)
: lør 12. jan 2008 10:01
af thyme
Tror også måske du skal ha lidt tyndere bundlag, deter også pænere. Og så lige en slamsluger igennem.
: lør 12. jan 2008 12:26
af Totski
Jeg har ca 3cm bundlag i et RSM... Er det for meget ??
: lør 12. jan 2008 13:05
af Brian C
kommer an på om du har nogen dyre til at rode rundt i bundlaget
jeg har også et sted mellem 1-3 cm, oplever aldrig problemer da mit bundlag bliver gravet godt igennem
: lør 12. jan 2008 13:10
af Totski
Her af lidt flere billeder. Mange af algerne forsvandt over natten.
: lør 12. jan 2008 13:16
af Totski
Majaca skrev:kommer an på om du har nogen dyre til at rode rundt i bundlaget
jeg har også et sted mellem 1-3 cm, oplever aldrig problemer da mit bundlag bliver gravet godt igennem
Akvariet har kørt siden d. 2. jan. sten var afgasset. Nitrit indholdet er på ca 0,025. Er det fint nok til at man kan komme en sandsøstjerne i (ved ik hvad de hedder)
ps. er baljen stort nok til en

: lør 12. jan 2008 13:19
af Musiker
Ole. Postede en artikel om dyr man ikke bør holde i akvarie... Den gjorde at jeg aldrig vil købe en sådan til mit akvarie.. De dør altid (uden undtagelse) af sult lader det til.
Få dig nogle bundlevende snegle i stedet - Kan ikke huske hvad de hedder.
MVh
Henrik
: lør 12. jan 2008 13:30
af martin
Cerith snegle er dem der fedter rundt i bundlaget.
: lør 12. jan 2008 13:32
af Totski
martin skrev:Cerith snegle er dem der fedter rundt i bundlaget.
Skal jeg smide nogen snegle i nu eller skal jeg vente nogen uger ?
Har lige testet nitrit og den ligner 0 eller 0.025 (Dumme test jeg kan aldrig helt finde ud af hvad det er:|
: lør 12. jan 2008 13:37
af Musiker
Tror det er dem her jeg har et par stykker af.
De roder ikke så meget rundt i bundlaget som man kunne ønske, men jeg har indtryk af de er gode skraldemænd:
http://reeflex.dk/dk/71/1151/Babylonia/zeylanica.htm
Indtil jeg blev obs på problemerne med at sandsøstjerner nærmest med 100% sikkerhed døde af sult i et akvarie. Så ville jeg også have haft en sådan. Jeg kan såmen godt acceptere at de lever kortere tid i akvariet end i naturen, men vil ikke acceptere at de ligefrem skulle have lov til at dø af sult i mit akvarie!
: lør 12. jan 2008 13:38
af martin
Er det de testsæt der følger med? Hvis ja så vil jeg klart anbefale dig at få fat i nogle salifert testsæt.
Anyway hvis akvariet kun har kørt i 10 dage så klap hesten og vent en uges tid inden du smider noget i. For der går et stykke tid inden at nitrit og nitrat begynder at vise sig.
Godt at se at du har smidt mere cirkulation i, det er vist nok en af de store problemer med RSM'erne.
: lør 12. jan 2008 13:48
af Totski
De havde ikke et startsæt så har købt et JBL Nitrit testsæt. Syntes at farven er lidt mørkere end 0 men ik så rød som 0.025...
: lør 12. jan 2008 14:59
af hellfish
Når der sker en forrådenlse i sandet, dannes der metangas, og den danner de der små bobler.
Grunden til at de ikke kommer op til overfladen er atsandet holder dem nede. men stiker du en fingereller andet ned i sandet, vil de blive frigjort og stige op.
Kan sagtens følge dig her emn burde det ikke være en nitrifikationsproces der gør at det er nitrogen der gemmer sig i lommerne ??
eller er det først senere hen ?
: lør 12. jan 2008 15:09
af Carsten
hellfish skrev:Når der sker en forrådenlse i sandet, dannes der metangas, og den danner de der små bobler.
Grunden til at de ikke kommer op til overfladen er atsandet holder dem nede. men stiker du en fingereller andet ned i sandet, vil de blive frigjort og stige op.
Kan sagtens følge dig her emn burde det ikke være en nitrifikationsproces der gør at det er nitrogen der gemmer sig i lommerne ??
eller er det først senere hen ?
Det kan godt være at det er nitrogen, men det kan i større mængder godt lugte lidt rådent
: lør 12. jan 2008 15:33
af michael26
med hensyn til sandsøstjerner kan man sagtens have dem i men vent til der er kommet gang i dit sand (levende sand) ca. 3-4 mdr... i mit gamle red sea max havde jeg 2 stk i og de holder bunden ren altid.....
: lør 12. jan 2008 16:02
af Totski
Skal man enten ha DSB eller 1-2 cm som man slamsuger engang imellem jeg er lidt forviret omkring det område

: søn 13. jan 2008 20:15
af Destinydk
Din opsætning af stenene, kunne godt få mig til at tro, at de ville skride engang, hvis der gik et større dyr på dem... Håber ikke det er tilfældet

: søn 13. jan 2008 20:25
af ole kekkonen
Totski skrev:Skal man enten ha DSB eller 1-2 cm som man slamsuger engang imellem jeg er lidt forviret omkring det område

jeg ville ikke lave dsb i sådan et lille akvarie...
det er godt det du har,og tilsyneladene er det allerede begyndt at virke,om nogle uger vil du meget gerne se bitte små dyr der flyver hen ad sandbunden.
men det er da altid godt at spørge her inde så mand ikke står og pisser i modvind

: søn 13. jan 2008 20:48
af sandsilden
Carsten skrev:Når der sker en forrådenlse i sandet, dannes der metangas, og den danner de der små bobler.
Grunden til at de ikke kommer op til overfladen er atsandet holder dem nede. men stiker du en fingereller andet ned i sandet, vil de blive frigjort og stige op.
Der dannes ikke metangas under så lille et bundlag....
Metangas udvikling dannes i et anaerob miljø, dannet ved en fakultiv sænkning at iltindholdet, feks igennem sand, men det kræver i så iltrigt medie mindst 8-10 cm meget fint sand
: søn 13. jan 2008 21:21
af ole kekkonen
er de bobler på hans billed så normal oxygen
: søn 13. jan 2008 21:25
af sandsilden
Det kan i hvert fald ikke være Metangas, i det lille bundlag og flere af boblerne ser ud til at være helt oppe i toppen af sandlaget.
Opdriften af Metan ville havde sendt dem til vejrs hvis de havde indholdt det...
: søn 13. jan 2008 21:50
af sandsilden
jeg tror nu mere det er Cyano bakterien( blågrønalgen) der er på spil