Side 1 af 2
Glade fisk? Eller krig?
: fre 11. jan 2008 19:13
af Hvidtfeldt
Hej
Vi har fået lidt nyt men mangler lidt. lige nu har vi :
2 x klovne
1 x hugo
1 x gul kirug
1 x flammekejser
8 x chromisser
3 x kauderni
1 x palet kirug
2 x sandsøstjerne
1 x Månefisk
1 x Zebrasoma desjardinii
1 x Pardachirus marmoratus (
http://www.reeflex.dk/dk/101/1152/Parda ... oratus.htm)
Men vi går stadig med tanken om 1x palet, 1x Hawaii kirug, 1x Pomacanthus rhomboides, 1x Naso, 2x Mandarin fisk.
Vi kan nok ikke have alle sammen i vores akvarie men er der nogen af dem der overhovdet ikke kan gå sammen?
: fre 11. jan 2008 19:35
af AndersBaun
bare Synchiropus splendidus ikke er 2 hanner tror jeg ikke der er nogle problemer
: fre 11. jan 2008 19:37
af Hvidtfeldt
De skal være et par så bliver ikke noget problem. Men hva med to kejsere holder det?
: fre 11. jan 2008 22:01
af RedSea
jeg har to paletter sammen, der var lidt krig i starten med det går stile og roligt bedre med dem
: fre 11. jan 2008 22:03
af Carsten
Kauderni'erne kan ikke gå mere end parvis i akvariet. Den overskydende bliver stille og roligt mobbet til døde.
: fre 11. jan 2008 22:03
af Hvidtfeldt
Tror heller der bliver nogen problemer mellem. Vi har tre forskellige kiruger lige nu så en til gør nok ikk så meget. Men mere Kejserne jeg er lidt bange for.
: fre 11. jan 2008 22:05
af Hvidtfeldt
Har lige netop fået af vide at Kauderni'erne ikke må gå parvis? Hunnen for hannen til at ruge æg hele tiden så til sidst dør den af sult men hvis man har 3 i det hele så sker det ikke. Er det helt forkert?
: fre 11. jan 2008 22:12
af Carsten
Ja, det er det. alt ud over parvis, bliver presset væk af både han og hun.
De parrer ud i faste par.
: fre 11. jan 2008 22:15
af Hvidtfeldt
Okay.. Så 4 ville ikk være noget problem hvis de bare finder sammen i par? (:
Og ville meget gerne have svar på mit kejser problem?
: fre 11. jan 2008 23:47
af Carsten
Hvidtfeldt skrev:Okay.. Så 4 ville ikk være noget problem hvis de bare finder sammen i par? (:
Og ville meget gerne have svar på mit kejser problem?
Jo, det vil være et problem!! vores akvarier er så små, at du kun kan have 1 par af kauderni i akvariet.
Det par som først parrer ud, vil besætte hele baljen, og alle andre er uønskede.
: lør 12. jan 2008 00:52
af Hvidtfeldt
Okay så må jeg lige se hvad der sker. Vi har 3 lige nu, hvis den ene bliver udstødt må den jo op og så kan de 2 andre have deres forhold for sig selv
Men mangler stadig spørgsmålet til 1000 kr. Vil det gå med en flamme kejser og en Pomacanthus rhomboides kejser?
: lør 12. jan 2008 09:51
af Carsten
Det burde ikke være noget problem. De er helt ligeglade med hinanden.
Den Pomacanthus er det en du har eller en du kan få??
Flot som ung, men ualmindelig grim som voksen
: lør 12. jan 2008 10:54
af Hvidtfeldt
En jeg kan købe. Og er helt klar over den bliver grim når den mister sine ung farver. Men regner med vi for en i small så vi kan få glæde af den længe.
: lør 12. jan 2008 11:03
af Carsten
Så ville jeg da hellere købe en anden som også er flot når den vokser til.
De vokser rimeligt stærkt, så i løbet af måske 1 år begynder de at miste ungfarven, og så træder voksen farverne frem.
: lør 12. jan 2008 11:23
af Hvidtfeldt
Ja men desværre ikke mig der vælger alle fiskene eller betaler dem

Mor der gerne vil have den så sådan bliver det.
: lør 12. jan 2008 11:58
af Per
Har du vist hende et billede af en som voksen ????
gir Carsten ret køb da hellere noget man vil beholde men selvfølgelig hvis hun insistere hehe

: lør 12. jan 2008 13:06
af Hvidtfeldt
Ja hun har set den som voksen. Men vil stadig have den og så koster den jo heller ikke kassen (:
: lør 12. jan 2008 13:16
af Musiker
Det er efter min mening skidt at købe en fisk som du måske vil have svært ved at få give videre fordi ingen gider at have den når den er voksen? Og du kan vel ikke have den som voksen i et 430L? Kan den mon spises?
Well - Op til jer selv.. Jeg er bare modstander af det her køb og sats på at det kan sendes videre princip - Mener sku at man som udgangspunkt skal satse på fisk man også kan have glæde af når de er udvokset.. Hvilket selvfølgelig gør det til lidt en udfordring at finde nogle fisk som jeg både syntes er flotte og med god samvittighed kan købe til mit eget lille 250L, hehe - Godt koraller ikke stiller de samme krav til akvarie størrelsen!
Mvh
Henrik
: lør 12. jan 2008 13:21
af Hvidtfeldt
Ved ikk om hun har tænkt sig at beholde den og slet ikke sikkert vi kan få den. Men der sælges åbenbart en del af dem og jeg ikke tror på at min mor er den eneste der måske kunne tænke sig at skille sig af med den når den bliver ældre.. Men respektere selvfølgelig din mening

: lør 12. jan 2008 13:47
af Carsten
Hvidtfeldt skrev: Men der sælges åbenbart en del af dem
Den udtalelse tror jeg ikke der er nogen her som hopper på!
Som en af dem her der har haft saltvand længst, siden 70'erne.
Vil jeg sige, at før du nævnte navnet, havde jeg aldrig hørt om den.
Der er en hel del andre kejsere der er flotte både som unger og som voksne, og som slet ikke når de størrelser som den får.
: lør 12. jan 2008 16:19
af Mathias_C
Mener sku at man som udgangspunkt skal satse på fisk man også kan have glæde af når de er udvokset.. Hvilket selvfølgelig gør det til lidt en udfordring at finde nogle fisk som jeg både syntes er flotte og med god samvittighed kan købe til mit eget lille 250L, hehe - Godt koraller ikke stiller de samme krav til akvarie størrelsen!
Så stiller du da nogle ret strenge krav til dit eget akvarie,

kan godt følge dig i dit synspunkt, men det vil jo være næsten umuligt kun at have fisk der har plads nok til at blive fuldvoksne i vores akvarier.
ved mindre man kun har klovnfisk og andre små teritoale fisk, så længe man ved man kan komme af med fisken (til et andet akvarie, toiletet tæller ikke

så har jeg personligt intet problem med det, ellers er det jo næsten umuligt at vælge fisk

: lør 12. jan 2008 17:38
af Hvidtfeldt
Os kedeligt at have fisk der ikk vokser og udvikler sig. Men nu er den købt og ligger inde i akvariet og venter at bliver sluppet fri. Og så må vi se hva der sker med den om et år. Vi skal nok osse have et større akvariet inden et år så der sker der nok osse en lille udskiftning i det hele.
: lør 12. jan 2008 19:28
af Fick
Vel, jeg vil give Musiker ret. Alt for mange køber fisk der bliver for store til deres akvarie, og inden de kommer af med med fisken til en anden eller køber et større akvarie, er fisken måske død af stress eller sygdom fordi den bliver holdt i et akvarie som ikke er tilsvarende for den. Mange fisk`s død kunne undgås(og ærgelse hos akvaristen) kunne undgås hvis man tænkte sig lidt om.
Den kejser du henviser til er svær at holde. Din bioload med hensyn til fisk er tæt på/overskredet. Jeg villle i hvertfald ikke tilføre flere fisk til baljen.
Re: Glade fisk? Eller krig?
: lør 12. jan 2008 20:01
af Brian C
jeg også se et problem med denne, der står at den i stressede situationer kan udskille en gift, og at den derfor ikke bør holdes sammen med andre fisk
: lør 12. jan 2008 22:27
af Hvidtfeldt
Viste jeg ikk :/ Men er ikke sikker på om det er den her :
http://www.reeflex.dk/dk/101/1291/Bothus/lunatus.htm
eller den anden jeg linkede til, men hvis du er god til tysk må du gerne lige læse om den anden osse er giftig. Og hva der kender tegner dem. (er ikke for skarp til tysk.
: søn 13. jan 2008 00:55
af Brian C
prøv at gå ind at kigge på den igen
nu er den søreme på dansk

: søn 13. jan 2008 01:23
af Hvidtfeldt
Er stadig lidt usikker på hvilken det er. Må ind og nær studere den i morgen. Hvis du vil må du os gerne oversætte den anden.
: søn 13. jan 2008 02:08
af Brian C
er sket, den skal bare lige lægges op

: søn 13. jan 2008 10:00
af Hvidtfeldt
YES!! det er den her :
http://www.reeflex.dk/dk/101/1291/Bothus/lunatus.htm
For den vi har er meget aktiv hele dagen og den anden er nat aktiv.
: søn 13. jan 2008 10:26
af Brian C
Hvis du læser kommentaren til den anden, så kan den også være aktiv om dagen, og så vidt jeg kan forstå importeres Bothus lunatus meget meget sjældent, men prøv at høre der hvor du har købt den hvilken art du har ellers, prøv at smide et billede op