Saltvandsforum.dk

Som overskriften antyder, har jeg nu i en måneds tid haft disse brune meget bløde alger.
De sider mest på baggrunden og så på nogle enkelte sten rundt omkring.
De sidder både i stærk strøm (ved Stream udløb) og hvor der ikke er så meget strøm.
Der er ingen ting på bunden overhovedet, og de sidder kun i lyset, mindste i mellem sten osv. er der heller intet, så den er tydelig afhængig af lys.
Det er lige til at børste af og så går der nogle dage og vupti er det tilbage igen.
Mine værdier i akvariet er fine.
Ca 430
Kh 8,8
osv.
Nitrat kan jeg heller ikke måle, så jeg er lidt lost.
Algerne ser ikke ud til at forstyrre noget, men ser selvfølgelig ikke særlig pænt ud.
Ps. akvariet er 400L med 8 fisk og overgroet med koraller.

synes det ligner noget svamp

Hvad med de små lyselilla alger? Jeg mener at have læst at de kan blive et problem da de meget nemt formerer sig, hvad er din erfaring?

Mhh jeg havde nogle der lignede på baggrunden af mit akvarie da jeg vendte tilbage fra en måned i Vietnam.. Jeg børstede dem væk, hvilket var meget nemt og har ikke set dem siden. Lavede et 10% vandskift og begyndte at tilsætte mg (kalkalgerne var stort set ikke vokset mens jeg var væk).

Da jeg ikke havde noget MG testsæt da jeg startede med at tilsætte, ved jeg ikke hvor langt nede mg var, men vil gætte på at den var omkring 1200. For da jeg fik købt et MG testsæt ca 1 uge efter jeg startede med at tilsætte, var mg oppe på 1350 og kalkalgerne var begyndt at vokse.

martin skrev:Hvad med de små lyselilla alger? Jeg mener at have læst at de kan blive et problem da de meget nemt formerer sig, hvad er din erfaring?

De lyserøde er vist en form for kalkalger. Den der kunne brede sig voldsomt var blålilla.

Ahh, så vil jeg lade være med at være panisk over at den er der.
Nå men tilbage til topic.

Hvad med silikat? ved godt at det er lidt en religion hvorvidt man tror på det eller ej men stadig...

martin skrev:Ahh, så vil jeg lade være med at være panisk over at den er der.
Nå men tilbage til topic.

Hvad med silikat? ved godt at det er lidt en religion hvorvidt man tror på det eller ej men stadig...

Hvorfor blander du nu silicat ind i det her??

RedSea skrev:synes det ligner noget svamp

Det syntes jeg også.

Carsten skrev:

martin skrev:Ahh, så vil jeg lade være med at være panisk over at den er der.
Nå men tilbage til topic.

Hvad med silikat? ved godt at det er lidt en religion hvorvidt man tror på det eller ej men stadig...

Hvorfor blander du nu silicat ind i det her??

Tænkte på om det måske kunne være det der var årsagen?

Musiker skrev:Mhh jeg havde nogle der lignede på baggrunden af mit akvarie da jeg vendte tilbage fra en måned i Vietnam.. Jeg børstede dem væk, hvilket var meget nemt og har ikke set dem siden. Lavede et 10% vandskift og begyndte at tilsætte mg (kalkalgerne var stort set ikke vokset mens jeg var væk).

Da jeg ikke havde noget MG testsæt da jeg startede med at tilsætte, ved jeg ikke hvor langt nede mg var, men vil gætte på at den var omkring 1200. For da jeg fik købt et MG testsæt ca 1 uge efter jeg startede med at tilsætte, var mg oppe på 1350 og kalkalgerne var begyndt at vokse.

Mit kom faktisk også i forbindelse med en ferie og sad i starten også på baggrunden.
Mine kalkalger er også gået lidt tilbage, men ikke meget.
Jeg tilsætter mg. fra salifert sammen med de andre ting jeg bruger (strontium-boron-iod-trace hard og ca via reaktor)
Skal lige siges at det faktisk er et stykke tid siden at jeg har målt MG ,da jeg ikke har forbundet de to ting overhovedet.
Salifert testsæt er bestil.
/Per

Vil lige præcisere, at jeg ikke aner om det havde noget med den lave MG at gøre.. Jeg beskrev blot hvad det eneste jeg gjorde da jeg kom hjem var - Det kan jo simpelthen også være fordi jeg fodrede lidt anderledes end den der havde passet akvariet - Eller fordi jeg fik børstet det af bagvæggen og det røg i overløbet. Eller fordi jeg satte varmen lidt op i lejligheden..

Mit problem med den type "svamp"/alge forsvandt ihvertifalde ret hurtigt efter jeg selv begyndte at passe akvariet igen.

Derudover var jeg overrasket over hvor lav min MG må have været inden jeg begyndte at tilsætte det. Jeg havde ganske få koraller i akvariet (Se billederne i min tråd)

Mvh
Henrik

Så er mit MG målt og det var som det skulle være 1375,så det var desværre ikke det.
Er der ikke nogle af jer erfarne drenge der har nogen anelse om hvad det er.
Jeg har haft salt.. i 4 år, og har ingen anelse om hvad det er, har kigget på Reeflex og der er ikke rigtig noget match.
/Per

Som et skud i tågen kan du prøve at lave en tråd på reefcentral.

Har i fundet ud af hvad det kan være? Jeg har noget der ligner lidt

Hej Christian.
Det har jeg desværre ikke.
Skal være ærlig og sige, at jeg heller intet har gjort siden for at finde ud af det.
Konen er desværre syg, så der er et par unger der kræver lidt opmærksomhed , et arbejde der skal passes og en hund der skal luftes.
/Per