Saltvandsforum.dk

Hvad er forskellen mellem elektroniske og magnetiske ballaster? har lidt kig på de giesemann nova 250 lamper der er til salg her på siden.. men aner ikke lige så meget om hqi.. så er der noget jeg bør være opmærksom på?

Forskellen i ballasterne har du såment selv nævnt. Den praktiske forskel er at den magnestiske bruger en del strøm contra den elektroniske. Hvor meget den magnestiske bruger ved jeg ikke, da det formentligt er forskelligt fra ballast til ballast. De elektroniske giver også en mere blød opstart og pæren skulle derfor holde længere(måske lidt teoritisk da vi jo alligevel skifter pærer 1 gang om året).
Der kan også være en forskel i lysets farve om det er en magnetisk eller elektronisk ballast!

De der Nova2 lamper er ikke ret store i dimisionerne, og det kan være en stor fordel, da de kan være lettere at placere rigtigt godt over akvariet, frem for en stor klodset og tung lampe

ved du som om det er elektroniske eller magnetiske på disse nova 250 lamper?

overvejer lidt at køre både med mine 2x 150 og 2x 250 lamper..

Efter hvad der står på giesemanns hjemmeside, så skulle det være elektroniske
http://www.giesemann.de/91,2,,.html

mange tak så må jeg heller få dem købt så mine koraller får bedre betingelser for at overleve.

Carsten skrev:Forskellen i ballasterne har du såment selv nævnt. Den praktiske forskel er at den magnestiske bruger en del strøm contra den elektroniske. Hvor meget den magnestiske bruger ved jeg ikke, da det formentligt er forskelligt fra ballast til ballast. De elektroniske giver også en mere blød opstart og pæren skulle derfor holde længere(måske lidt teoritisk da vi jo alligevel skifter pærer 1 gang om året).
Der kan også være en forskel i lysets farve om det er en magnetisk eller elektronisk ballast!

De der Nova2 lamper er ikke ret store i dimisionerne, og det kan være en stor fordel, da de kan være lettere at placere rigtigt godt over akvariet, frem for en stor klodset og tung lampe

Så vidt jeg kan forstå har Carsten ret. Elektroniske ballaster skulle have følgende fordele frem for magnetiske:

1. Bruge mindre strøm
2. Producere et højere Lumen output (det vil sige mere lys for samme strøm)
3. Udgive mindre varme
4. Veje mindre
5. Hurtigere opstart
6. Give pæren længere levetid. Ellere rettere, pæren lever måske ikke længere, men "tabet" af lys er mindre over tid indtil pæren skal skiftes.
7. En del, der har været snakket om her på sitet er at de elektronikse ballaster skulle give et mere blåt skær på de populære reeflux pærer.

Ovenstående er alle teori, men jeg kører lige nu med semi-electroniks (hvad det så end vil sige) ballast og den vejer et ondt år og lyset på min reeflux pære er der intet blåt i, også bliver den meget varm.

Bruno skrev:

Carsten skrev:Forskellen i ballasterne har du såment selv nævnt. Den praktiske forskel er at den magnestiske bruger en del strøm contra den elektroniske. Hvor meget den magnestiske bruger ved jeg ikke, da det formentligt er forskelligt fra ballast til ballast. De elektroniske giver også en mere blød opstart og pæren skulle derfor holde længere(måske lidt teoritisk da vi jo alligevel skifter pærer 1 gang om året).
Der kan også være en forskel i lysets farve om det er en magnetisk eller elektronisk ballast!

De der Nova2 lamper er ikke ret store i dimisionerne, og det kan være en stor fordel, da de kan være lettere at placere rigtigt godt over akvariet, frem for en stor klodset og tung lampe

Så vidt jeg kan forstå har Carsten ret. Elektroniske ballaster skulle have følgende fordele frem for magnetiske:

1. Bruge mindre strøm
2. Producere et højere Lumen output (det vil sige mere lys for samme strøm)
3. Udgive mindre varme
4. Veje mindre
5. Hurtigere opstart
6. Give pæren længere levetid. Ellere rettere, pæren lever måske ikke længere, men "tabet" af lys er mindre over tid indtil pæren skal skiftes.
7. En del, der har været snakket om her på sitet er at de elektronikse ballaster skulle give et mere blåt skær på de populære reeflux pærer.

Ovenstående er alle teori, men jeg kører lige nu med semi-electroniks (hvad det så end vil sige) ballast og den vejer et ondt år og lyset på min reeflux pære er der intet blåt i, også bliver den meget varm.

tak for input, så håber jeg det godt nok er elektroniske ballaster der er med! for såvidt jeg kan se er de lamper på deres side nova II lamper.. men den der er til salg er vel bare en nova I ? (såfrem det findes??)

Sidst jeg rørte ved en nova-II var det med magnetisk ballast, så det afhænger nok af hvor gammel den er.

teknisk er det lidt ala glødepære vs. a sparepærer. elek. ballaster omformer bla. frekvensen op fra de 50 hz. og starter rør på en anden måde.

Er det muligt at se på selve lampen, om det er en elektronisk eller magnetisk ballast?? Eller skal man finde info på nettet - hvilket så muligvis ikke er muligt på nogle ældre modeller...

hlc mener det er eletroniske balaster der er med... så jeg tager chancen og køber sådan et sæt.. men som christiantt spør, hvordan kan man se om det er magnetiske eller elektroniske?

er den evt. tung varm og brummer, er de nok mag.
ellers spørg forhanler/fabrikant direkte

Siger den "spiinnngg" når den starter er den magnetisk.

ok har så fået svar. den er magnetisk, hvilke vel ikke er så godt..

StarF skrev:ok har så fået svar. den er magnetisk, hvilke vel ikke er så godt..

De fungerer da nøjagtigt som de andre, bruger blot lidt mere strøm.
Men du kan da bare skifte dem hvis du mener det er en nødvendighed.

troede de brugte meget mere strøm..

Hvor meget er lidt mere strøm? Kan det ikke præciseres lidt mere hvor stor forskellen i strømforbrug er mellem elektroniske og magnetiske ballaster? På længere sigt løber det jo op

Olsen skrev:Hvor meget er lidt mere strøm? Kan det ikke præciseres lidt mere hvor stor forskellen i strømforbrug er mellem elektroniske og magnetiske ballaster? På længere sigt løber det jo op

Det er desværre ikke sådan lige til at sige noget om, det kommer helt an på den pågældende mærke. Og der er ganske mange forskelige firmaer der laver ballaster.

jeg fik det indtryg at magnetiske ballaster var meget dårlige, derfor burde man holde sig fra dem?

På niværende tilpunkt tror jeg at 80-90 % af alle ballaster derude i det danske land er magnetiske.

StarF skrev:jeg fik det indtryg at magnetiske ballaster var meget dårlige, derfor burde man holde sig fra dem?

Meget dårlige er de ikke, men de er dårligere end elektroniske.
Men tilgæld billigere.
Og for en producent gælder det om at holde prisen nede.

Med mindre firmaet hedder BMW eller Mercedes osv..

ok så er jeg lidt mere rolig tak for hjælpen endnu engang!