Saltvandsforum.dk

Jeg har sådan en her:
http://www.reeflex.dk/dk/71/741/Stomatella/sp.%2001.htm
Og nu er det jo sådan at jeg fatter ikke en skid af tysk...

Skal ham her have fast adresse i min balje eller skal han u' ?
Og hvis han kan blive, hva' er han "god" for, eller skal han bare være en lækker snegl der farer rundt og har det godt ?

Græs tingen:
http://www.reeflex.dk/dk/47/944/Ulva/fasciata.htm
Det ligner det her, der er blot kun et par "stængler" hvert sted..
Go' eller skidt ?

Og så lige til sidst:
http://www.reeflex.dk/dk/47/1004/Ulva/lactuca.htm
Go' eller skidt ?

det er sådan nogle flag, til at vælge sprog oppe i højre hjørne på reeflex.

hvorfor vil du have de alger fjernet ,når det renser vandet for dig gratis.
de fleste foretrækker dog at have alger under kontrol i et refugie.

Ole> Spørger du seriøst hvorfor han ikke vil have alger i sin balje? Jeg tror ikke det er mange - udover dig måske - som synes det er helt okay med alger i baljen, "for de renser jo vandet"....

hvis de er der ,så er det vel en grund for det....
og efter min mening findes der ikke et bedre filter.

Stromatella er helt ok at have i akvariet, og gerne mange af dem!!

Ulva, på dansk kaldet søsalat, plejer ikke at være noget problem, da de normalt plejer at forsvinde af sig selv. Men er du helt sikker på at det er Ulva??
Og hvis du får en kirurg i akvariet, er det væk på 60 sekunder

ole. skrev:hvis de er der ,så er det vel en grund for det....
og efter min mening findes der ikke et bedre filter.

Men nu er det jo de færreste som kan li' at se på algerne i akvariet. Og ja, det er der vel fordi der er et overskud af næring i akvariet.

Jeg er ikke 100% på at det er Ulva, der kommer billeder når jeg får mit digicam hjem igen forhåbentligt idag