Side 1 af 1
Salifert testsæt, forskellige værdier / målemetode ???
: søn 28. okt 2007 22:37
af MC
Hej
Har lige målt CA og KH. Med spids sat på 1 ml sprøjte måler jeg f.eks kh til 6.85 og uden spids til 7.55..??
Det er det samme med CA..0 med spids og 445 uden spids.
Skal man bruge den kanyle med eller uden spids ?? (forhåbentlig uden *s*)
Jeg trækker det sorte stempel op, så undersiden er over 1 ml mærke, og vender sprøjten om og aflæser den øverste del af stemplet..er det ikke korrekt ??
mvh Tommy

: søn 28. okt 2007 22:42
af JJ
Selvfølgelig skal det da være
MED spids....
Tror du den ligger der for syns skyld....????

: søn 28. okt 2007 22:45
af MC
ja...ellers spurgte jeg jo ikke...!!!!..doh...
Fik at vide der hvor jeg købte dem, at jeg ikke behøvede, at bruge spidserne...derfor mit spørgsmål..kan da godt regne ud, de ikke skal spises...!
: søn 28. okt 2007 22:55
af Mathias_C
når du skal aflæse skal du vende den med spidsen pegende op ad !
og ja den skal på
: søn 28. okt 2007 23:01
af andersla
jeg har også altid mine spidser på
: søn 28. okt 2007 23:26
af martin
Reelt set er det underordnet om du måler med eller uden spidsen på. Spidsens funktion er at gøre det lettere at lave enkelte og mindre dråber.
Når det er sagt så vil jeg også foreslå at du bruger spidsen.
: man 29. okt 2007 01:03
af Carsten
Det står faktisk i brugsanvisningen at spidsen skal være på.
Og helt lige meget er det nu ikke om den er på eller ej. Der kan være en smule væske i spidsen, og aflæsningsskemaet er lavet ud fra at spidsen er monteret.
: man 29. okt 2007 07:46
af mads-fisk
Det burde, som Martin siger, være totalt ligegyldigt.
Hvis man starter i nul og suger op til 1 ml.-mærket, er der 1 ml., uanset om der er en spids på eller ej. Ligeså vil der være sprøjtet en ml. ud, når stemplet trykkes tilbage til nul.
Det er korrekt, at der vil være noget væske i spidsen, men dette bliver der jo netop kompenseret for, i form af den luft spidsen indeholder til at starte med (samme luft, der kan ses lige under stemplet, når man har suget den rette mængde op).
Men hvad der så gør forskellen i målingerne, ved jeg ikke.
Hvor mange gange har du lavet målingerne? Er det konsekvent, du får disse tal, når du måler med og uden spids? Prøv eksempelvis at være helt nøjagtig, når du tager en skefuld af det pulver, der skal i først. Brug et eller andet helt plant til at stryge skeen med, så der ikke er noget top på.
: man 29. okt 2007 07:47
af MC
Mente nok det skulle være lige meget, men så er det mærkeligt at CA kan måles til 445 uden spids og 0 med spids ??
: man 29. okt 2007 08:58
af Nolan
Hvordan har du målt Ca til 0 ?
Det kan ikke lade sig gøre med mit testsæt, så jeg tror du gør ét eller andet galt.
Ang. spidsen, så er det ligegyldigt om den er på eller ej. Det er bare vigtigt, at den enten er på-monteret gennem hele testen eller af-monteret gennem hele testen. Du må ikke sætte den på eller tage den af, midt i det hele (eks. efter du har suget Ca-3 op i den).
/Kim
: man 29. okt 2007 09:18
af MC
Ja, det var oxo mit sprøgsmål, men må jo tage en tredie måling..og se om det hjælper...
Og har altid taget målinger uden spids hele vejen igennem...
: tirs 30. okt 2007 11:29
af RedSea
kender ikke saliferts målesæt, men udfra hvad jeg kan forstå ud fra denne tråd så vil jeg da mene at der er forskel om man bruger spids eller ej (hvis det da ellers er sådan en spids jeg tror det er).
Hvis man suger op til 1ml mærket med spids, vil der jo derved også være vædske i spidsen. Hvis man ikke har spidsen på, vil der så være mindre vædske, uanset om man suger op til samme mærke.
Er jeg helt galt på den?
Mvh/Henrik
: tirs 30. okt 2007 13:05
af martin
Tricket er at der er en mængde luft i sprøjten. Denne mængde er større når spidsen sidder på hvilket derved kompenserer for at den er der.
Og da luften ikke pumpes ud så er det kun mængden at luft der varierer. Så det har ingen betydning ud over at det er lettere at lave præcise dråber.
: tirs 30. okt 2007 15:01
af MC
Og mindre dråber giver vel en mere præcis måling...derfor udslaget om spidsen er på eller ej...??
: tirs 30. okt 2007 16:26
af Stefan
MC skrev:Og mindre dråber giver vel en mere præcis måling...derfor udslaget om spidsen er på eller ej...??
Det kan muligvis give en meget lille afvigelse i målingen - men da absolut ikke fra 0 til 445!

: tirs 30. okt 2007 18:50
af Nolan
Jamen, det kan da godt være det giver en afvigelse....
Men hvordan måler man 0? Hvis der er 0,98ml tilbage i sprøjten giver det 10mg/L..... altså skal det skifte farve inden der kommer noget som helst Ca-3 i glasset, før målingen giver 0?
Det forstår jeg ikke.
/Kim
: tirs 30. okt 2007 19:43
af Per A
Nolan skrev:altså skal det skifte farve inden der kommer noget som helst Ca-3 i glasset, før målingen giver 0?
Det forstår jeg ikke.
/Kim

: tirs 30. okt 2007 20:58
af MC
Nej, det er jo det...vil måle med spids fremover, oxo holde mig til det måleresultat det giver...tak for de gode inputs...
