Side 1 af 3
alger
: fre 12. okt 2007 21:14
af andersla
har i et stykke tid haft problemr med nogle brune alger mine værdier er fine nok det er sådan et brunligt lag der ligger sig på mine sten og bundlag tængte om det var muligt at mørklægge akvariet et par dage
: fre 12. okt 2007 21:31
af andersla
: fre 12. okt 2007 21:38
af ole kekkonen
jo d forsvinder ved mørkelægning,men det er nok en eller anden ubalance et sted ,så spørgsmålet er om ikke de vil dukke op igen..
du må give mere informationer om dit akv
hvad har du målt for og hvad siger det?
: fre 12. okt 2007 22:03
af ole kekkonen
har du fornylig tilsat sand eller sten??
det kan inde holde bla. silikat..
prøv at tage lidt af dit sand i en beholder og tilsæt osmosevand,ryst lidt rundt og mål for silikat når det er klaret op
: lør 13. okt 2007 04:46
af karinapeter
vi har samme prob med dem ikke så meget men de er der

og vores silikat er på 0 og de sten der er i nu er kommet i få over en mdr tilbage og vi kan heller ikke lige finde ud af hvad det kommer af

: lør 13. okt 2007 08:04
af Per A
Hvordan er din fiske besætning?
: lør 13. okt 2007 08:06
af andersla
prøver lige at tage nogle test idag akvariet er 5 mdr gammel der er ikke kommet nye sten i osv. ls var idkørte da de kom i akvariet. havde for et par mdr siden problemer med cyano og behandelede med rodo ceel og dt har så set været et problem siden jeg behandelede med dette kan det være fordi at der er kommet for meget næring i vandet fordi at skummeren var jo slukket
: lør 13. okt 2007 08:16
af Per A
Det har ingen betydning at din skummer er slukket medens du behandler, men kender ikke rodo ceel!
Brug RSR næste gang, det koster lidt mere, men virker upåklageligt.
Måske skal du ændre på din cirkulation! (læs:forøge)

: lør 13. okt 2007 08:37
af andersla
ang min cirkulation så har jeg en merea strem 4400 som blæser fra højre hjørne og skrot mod midten så er der en 1000 liters power head henne ved overløbet som giver overflade cirkulation og så en 300 liters power head. retur pumpen er en ocenrummer 3500 med en strembar bag ls ved bunden.
: lør 13. okt 2007 09:36
af thyme
karinapeter skrev:vi har samme prob med dem ikke så meget men de er der

og vores silikat er på 0 og de sten der er i nu er kommet i få over en mdr tilbage og vi kan heller ikke lige finde ud af hvad det kommer af

Har i testet for phosphat?
: lør 13. okt 2007 09:37
af Per A
Der skal meget mere cirkulation på...du har alt for lidt

: lør 13. okt 2007 09:45
af thyme
Der er da 28 gange i timen
: lør 13. okt 2007 18:19
af andersla
ja jeg vil da også mene at jeg har nok cirkkulation
: lør 13. okt 2007 20:12
af andersla
har lige testet og mit nitrat er 0 og fosfat er 0 kan desvære ikke teste selicat
: lør 13. okt 2007 20:57
af karinapeter
vi har 1 x3500 og 1x1200 og 2x400 l i cirkulation lige pt da vi ikke kan en ell 2 pumper fra det vi skal nedlægge men der kommer en 4000 l på til en gang om en mdr ca og msåke også en 3500 til på men kan man ikke få for meget cirkulation i ell hvad
: lør 13. okt 2007 21:02
af StarF
jeg har samme type alger, først trode jeg det var cyano så skyndte mig at bestille RSR og fik så lavet testen på om det er cyano.. hvilke det så ikke var.. DOH.. men så har man jo RSR til hvis det en dag sku komme..
Min no3 er meget tæt på 0, no2 er 0.. der køre nitrat filter.. osv.. så tips til hvordan man får det væk vil være lækkert. eller om det bare er at vente, og om det så vil forsvinde af sig selv.
: lør 13. okt 2007 21:02
af andersla
det vil jeg mene at man kan 20 30 gange i timen må da være fint
: lør 13. okt 2007 21:12
af karinapeter
hmmm så vi skulle have ca 8000 l i time ca til cirkulation til et 360 l, det var meget godt jeg ikke er fisk

: lør 13. okt 2007 21:19
af andersla
jeg pumper ca 9000 liter i mit 325 liters med 120 liter sump
: lør 13. okt 2007 21:22
af karinapeter
jamen hov nu hvor jeg tænker over det sååå har vi sku da mere vi har da næsten 12000 med retur
tro bare jeg snart til i seng

: søn 14. okt 2007 08:40
af Per A
andersla skrev:jeg pumper ca 9000 liter i mit 325 liters med 120 liter sump
Nu er det ikke bare et spørgsmål om bare at addere de pumpers l/t man har i og så konstaterer at det er nok
Du taler om den
teoretiske cirkulation!
For det første er det tal du når frem til sandsynligvis slet ikke reelt......eks. din 3500l/t retur har du måske en løftehøjde på 1-1,4 m + nogle bøjninger og måske et stykke slange.........dette bevirker hver et trykfald der herved drastisk ændre din mængde....til 1-1500 l /t.
Samtidig vil dine streampumpers vinkel i akvariet også have stor betydning....kombineret med belægninger og alm. reduktion for slid....for slet ikke at tale om "forhindringer" ved koraller/LS/opsætning ja selv fisk der kan lide at stå i en stråle og svømme alt sammen gøre dit reelle flow betragteligt mindre.
Til sammenligning er der flere der har mellem 40-50 gange teoretisk cirkulation før de er tilfredse!
Jeg vil nu stadig mene at der skal mere på!
Men lad os lige høre fra en af vores "wizzs" herinde

: søn 14. okt 2007 10:04
af andersla
ja jeg er da godt klar over at der er et difrenstryk fra returpumpe til akvarie men dette tryk afhænger af hvordan rørenes dimesion og om man har brugt vinkler eller bøjninger
: søn 14. okt 2007 10:42
af StarF
Jeg har det selv steder forand mine cirkulations pumper, så kan ikke være pga der ik er nok cirkulation? og jeg har 2x4400 og 2x2400 kørende. Hvis jeg kommer mere i bliver det jo en orkan der nede, og så vil det da være umuligt for min anemone og andre ting der ikke skal stå i en orkan at side et sted!
: søn 14. okt 2007 11:18
af Per A
Jeg siger nu heller ikke at det ER årsagen, men det KUNNE være en del af det.....!
Du svarede aldrig på hvor meget din belastning var mht. fisk!....det er jo også en vigtig faktor.
Jeg kender ikke din skummer, men AM perkula 120 brugere som har omkring 400 l vand, var vist ikke særligt tilfredse, med den.
: søn 14. okt 2007 11:26
af StarF
Jeg har:
1 pallet
2 damsel
6 jomfru fisk
2 nemo
1 sandspiser
1 mandarin
1 anden slags bundfisk der tager ting i bunden
2 slange sø stjerner
1 alm søstjerne
2 dannebro rejer
aner ikke hvordan man vurdere om ens skummer er god eller ej, men min laver nu en god kop om ugen. men det kommer lidt an på hvordan jeg indstiller den...
var lidt af den tro hvis no3 rammer 0 så burde alle alger dø ?
: søn 14. okt 2007 11:29
af Chris2500DK
Det at du måler NO3 til 0 betyder jo ikke at du ikke har nitrat, det betyder bare at al den nitrit der skabes bliver brugt af alger mv.
: søn 14. okt 2007 11:49
af Per A
Øøøøøøø......!
Nu er der vist ved at gå lidt sammenblanding i det hele.....jeg har (i denne tråd) kun taget stilling til Andersla......men de generalle betragtninger mht. flowet er selfølgelig altid gældende
StarF jeg ved slet ikke hvor stort dit akvarie er....forslag....skriv det og andre nyttige oplysninger i din signatur!
: søn 14. okt 2007 11:54
af StarF
har lige tilføjet nogle ting i min signatur

: søn 14. okt 2007 12:17
af andersla
ja det er jo en smagssag hvor meget flow man ønsker men det jeg såddan set var meningen med tråden var hvordan jeg kommer af med mine alger. syntes heller ikke at jeg vil have mere flow
: søn 14. okt 2007 15:42
af Per A
Ok, der er i hvert til fald vigtigt at du angiver alle variable i ligningen, da det ellers kun kan blive spredte gætterier til mulige løsninger.
Så for tredie gang spørger jeg om antallet/størrelsen af dine fisk????????
(StarF der burde ingen problemer være i din besætning med dit setup, men giv tid og pas på med foder, så skal det nok komme )