Side 1 af 1
Nitratfilter og målinger
: tirs 9. okt 2007 19:49
af Hvam
Jeg bruger pt et nitratfilter med svovlkugler det har kørt snart 14dage.
Men når jeg måler udgangsvandet fra filteret slår No3 testsætte vildt ud og faven er slet ikke på skalaen (tetra testsæt) kan det passe man ikke kan måle vandet fra filteret eller kører det ikke godt nok???
: tirs 9. okt 2007 19:58
af boner
hvad type filter er det hvis det er et hvor det bare løber igennem uden at cirkulere med en pumpe skal det jo kun dryppe med sekund fart igennem
: tirs 9. okt 2007 20:01
af Hvam
Det drypper kun 1 gang i sek.
: tirs 9. okt 2007 21:48
af Lars M
Hvis du mener at filteret afgiver vand med et meget højt indhold af nitrat, så er det fordi det ikke kører rigtigt, og at bakterierne ikke er kommet rigtigt igang.
Generelt:
For meget nitrat = for meget ilt =for høj gennemløbshastighed
For lidt ilt = lugt af rådne æg = for lidt gennemløb
Jeg vile lukke helt ned for gennemstrømningen i et døgn, derefter starte op med meget lille gennemstrømning = 1 dråbe i minuttet, eller så lidt du nu kan. Kasser vandet det første par døgn.
Efter 4-5 dage lukkes lidt mere op for gennemstrømningen (2-3 dråber /minut), når du ikke kan måle nitrat i afgangsvandet, lukkes lidt mere op. Når du så igen ikke kan måle nitrat, så går du igen lidt op i gennemstrømning o.s.v Det tager ca 3-4 uger at køre det ind.
: ons 10. okt 2007 07:03
af Hvam
Jeg tror endeligt ikke det no3 je kan måle men bare der noget som påvirker målingen fra filtert?
Men jeg prøver lige Lars M løsning.
: ons 10. okt 2007 09:07
af Morten P.
Lars M skrev:
Generelt:
For meget nitrat = for meget ilt =for høj gennemløbshastighed
For lidt ilt = lugt af rådne æg = for lidt gennemløb
Håber det er i orden at jeg lige flueknepper lidt, men det er korrekt at for megen nitrat skyldes for høj gennemløbshastighed (pga for megen ilt i filtret som derved inhiberer denitrifikationen)
Men den grimme lugt ved for lav gennemløbshastighed kommer ikke af for lidt ilt i filtret, men derimod af at den svovl der oxideres når nitraten reduceres til frit kvælstof, selv bliver reduceret til H2S (svovlbrinte). Det er den velkendte stank af rådne æg.
Mvh. Morten.
: ons 10. okt 2007 09:11
af Hvam
Det er den velkendte stank af rådne æg.
Hummm trode lige det var mine føder!
TAk for hjælpen drenge

: ons 10. okt 2007 09:18
af Carsten
Hvor gammelt er testsættet???
Har været ude for at hvis sættet er blevet forgammelt, giver det et resultat som slet ikke kan bruges til noget.
: ons 10. okt 2007 09:31
af Hvam
Det er helt nyt... med de have desværer ikke Salifert på hylden den dag.
: ons 10. okt 2007 09:33
af Morten P.
seadooman skrev:Det er den velkendte stank af rådne æg.
Hummm trode lige det var mine føder!
TAk for hjælpen drenge

Det kan det nu også godt være
/Morten.
: ons 10. okt 2007 09:52
af Nolan
Morten P. skrev:seadooman skrev:Det er den velkendte stank af rådne æg.
Hummm trode lige det var mine føder!
TAk for hjælpen drenge

Det kan det nu også godt være
/Morten.
Hmmm.... ?
Sure tæer, skyldes altså smørsyre og ikke svovlbrinte
De rigtigt lede tarmudluftninger kan indeholde en del svovlbrinter. De nydes i denne form bedst i et badekar med høj vandstand - denne underholdende og potentielt dræbende aktivitet kaldes også "tysk roulette".
/Kim
: ons 10. okt 2007 10:16
af Morten P.
Ha ha klasse!
/Morten.
: ons 10. okt 2007 12:17
af Carsten
seadooman skrev:Det er helt nyt... med de have desværer ikke Salifert på hylden den dag.
Derer ingen grund til et desværre. Læste en test af nitrrat testsæt på korallenriff.de og der var Tetras med blandt de bedste.
: ons 10. okt 2007 15:42
af thyme
Carsten skrev:seadooman skrev:Det er helt nyt... med de have desværer ikke Salifert på hylden den dag.
Derer ingen grund til et desværre. Læste en test af nitrrat testsæt på korallenriff.de og der var Tetras med blandt de bedste.
Har du evt et link til dem?