Side 1 af 1
Vis jeres fragtment akvarie eller ide'er til et
: lør 22. sep 2007 12:50
af Lars S
Jeg overvejer at lave et fragtment akvarie, da mange af mine koraller er ved at være for store, så vil jeg lave nogle fragtmenter af dem, jeg ved godt at jeg ikke har de helt sjælende og flotte, men jeg skal jo starte et sted, derfor vil jeg godt ser jeres for at få ide'er.
Positive & negative sider af jeres eget modtages så jeg kan lære af jer.
Jeg tænker på :
Mål af akvarie
Lys KUN t5 rør
Pumpe evt. bare Marea 2400L7H
mm.
Så kom frem og vis hvad du har, og giv dine erfaringer videre.
: lør 22. sep 2007 13:44
af Chris2500DK
80 cm er en dum længde til T5, 100 cm ville passe fint til 39W rør.
Mht flow kommer det jo meget an på hvilke fragmenter du laver, hvis det er SPS skal du nok overveje noget mere end en Marea 2400, der er ikke meget guf i dem.
: lør 22. sep 2007 14:17
af Hougaard
Men der skal også være overløb/skummer, du kan jo lige så godt køre den på dit eksisterende system.
: lør 22. sep 2007 15:37
af Lars S
Hvorfor skal der være skummer, det er vel ikke et must, eller ?
: lør 22. sep 2007 16:52
af herzberg
Kan heller ikke helt se det strengt nødvendige i en skummer på et fragtmentakvarie. Der er jo ikke nogen biologisk belastning som jeg ser det?!
: lør 22. sep 2007 17:14
af Chris2500DK
Så længe du kan holde PO4 og NO3 på 0 uden skummer er det vel fint nok. Hvis du fodrer korallerne med mysis eller lignende bliver det nok svært.
: lør 22. sep 2007 17:26
af herzberg
Med vandskifte kan man jo sagtens holde værdierne nede. Mon ikke det er SPS han vil holde, så er der jo ikke rigtig nogen grund til at fodre.
: lør 22. sep 2007 17:32
af Lars S
Jo hvis du mener ham er mig, Herzberg

så jo i første om gang er den kun de koraller som jeg har, og det lige pt. mest blød koraller samt knappolypper og den dur.
: lør 22. sep 2007 17:49
af nyberg
Der skal trods alt en eller anden form for tilsætning af kulbrinter og nitrogen i den rigtige form, hvis korallerne skal kunne danne proteiner til deres væv. Derfor må vandet ikke være alt for udpint. Enten optager korallerne nitrat* (via zooxantheller) og opløste, organiske stoffer eller spiser mikroorganismer eller større foderemner. Slipper alt dette op, stopper væksten til sidst.
*ikke en opfordring til at hælde nitrat i akvariet. Der dannes som regel mere end rigeligt i de fleste saltvandsakvarier.
: lør 22. sep 2007 18:03
af Lars S
Men jer regner med at vil tilsætte noget ''foder'' til korallerne lige som jeg gør i det andet akvarie, men det er jo ikke andet end ''et par sprøjt'' hver 2'nd uge - og så regnede jeg med at når jeg skifter vand i det akv. inden i stuen, så tage ca. 1/2 delen af dette vand og sikifte ud med det som der er fra fragtment akv.
Eller er det en dum ide ?
: lør 22. sep 2007 18:04
af Mikkel E
Der er vel også den store fordel ved at have det kørende på det eksisterende system at man ikke stresser fragmenterne ved at flytte dem over i en anden vandkvalitet.
: lør 22. sep 2007 18:20
af Lars S
Jeg kan ikke have det til at køre med det andet akv. da fragt skal stå her på mit kontor ca. 8 - 10 meter fra det 1'st akv.
: lør 22. sep 2007 23:32
af Carsten
I den tid hvor mit akvarie var lukket ned, havde jeg sat nogle få koraler over i mine fragment akvarier. Der var ingen skummer på, da den skulle stå i den nye sump.
Jeg vil på det kraftigste anbefale at der enten sættes en skummer på akvariet eller at det sluttes det det eksisterende anlæg.
Vandet bliver forurenet uanset om der bliver fodret eller ej. Jeg fodrede ikke men var alligevel nødt til at få mads-fisk til at passe de resterende koraller.
: søn 23. sep 2007 06:27
af Chris2500DK
En lille luftskummer koster jo heller ikke en herregård.
: søn 23. sep 2007 12:49
af Lars S
Nææ, men jeg er af den overbevisning : at hvis der ikke er en go' grund til mere teknik end der er hvorfor så sætte det på !!
: søn 23. sep 2007 13:05
af Hougaard
Lars S skrev:Nææ, men jeg er af den overbevisning : at hvis der ikke er en go' grund til mere teknik end der er hvorfor så sætte det på !!
Men som Nyberg skriver, så kræver koraller mad - og skal der være mad i systemet skal der også være et filtersystem. Det kan da godt være at en masse levende sten kan være filtersystem nok, men noget skal der til.
: søn 23. sep 2007 13:13
af Lars S
Mange LS, så er det måske derfor at mit vand er meget klart og rent i det ''store'' akvarie der er ca. 120kg. LS i 530L akvarie ??
: man 24. sep 2007 00:39
af moby
Kunne det være en løsning evt at have en spandpumpe som erstatning for skummer?
: ons 26. sep 2007 11:19
af Erik N
Vil lige høre med lys. Vil t5 rør være nok til acropora fragnemter? hvis man nu satte korallerne 5 cm fra overfladen og lampen 10 cm fra overfladen og havde lys i 13-15 timer i døgnet måske? eller skal man op i mindst 150w hqi?
: ons 26. sep 2007 11:29
af Hougaard
Lumens/watt forholdet er ca. det samme for HQI og T5 så det er vel sådanset lige gyldigt om det er T5 eller HQI - det handler jo om lumens. Men det kan jo være svært at få samme "watt tæthed" med T5 som med HQI. (Hvis man nu sætter 10 24 watt T5'ere ved siden af hinanden er det godt nok svært at opnå samme watt tæthed som en 250 hqi'er.