Side 1 af 1

Jeg må overgive mig

: tors 13. sep 2007 11:54
af Celia
Jeg har altid sværget til alm. postevand til vandskift og påfyldning. Jeg har aldrig merket til noget der kunne minde om en dårlig effekt.

Men så flyttede jeg ! - de 6 mdr. vi har boet her er der en tiltagende ophopning af næring i vandet der viser sig ved en belægning på ruden og koralsandet. En rød/brunlig fin supstans (der ikke minder om cyano)

Nej hvor har det været træls at pudse rude 2 gange om dagen for at kunne se fisk og koraller.
Hverken fisk eller koraller har set ud til at lide skade af det.

Nu overgav jeg mig så og købte et anlæg med boosterpumpe og det hele og hold da op en forskel, hele akvariet ser meget mere klart ud og jeg pudser ikke ruden i flere dage i træk.

Ja, så jeg måtte overgive mig fra at være tilhænger af postevand til tilhænger af osmosevand ;)

Dette er entelig ikke en debat om det ene er bedre end det andet, det er blot en konstatering af at der ingen facitliste er i denne hobby og at man kan nå at skifte "religion" mange gange som man gør sig sine erfaringer :)

: tors 13. sep 2007 13:14
af Musiker
hehe - Som du selv er inde på så er du flyttet - Så dit nye vandværksvand er måske noget dårligere end dit gamle.. Ville du have oplevet den samme forskel der hvor du boede tidligere?
Jeg har altid selv brugt osmose vand, men indtil jeg fik mig en booster pumpe til mit anlæg havde jeg da tænkt over om jeg skulle prøve med hanevand fordi det gik aaaallt for langsomt med at lave vand..

/henrik

: tors 13. sep 2007 13:20
af Celia
Ja vi har også anlægget med boosterpumpe, det er bare super :)

Jeg tror ikke jeg havde behøvet det hvis jeg var blevet boende MEN sommtider sker der jo udsving i vandet selv fra det bedste vandværk, så man kan jo aldrig sige det 100%