Side 1 af 2

Rørføring til SCWD WAVEMAKER?

: tirs 11. sep 2007 19:08
af DDT2
I dag prøvede jeg lige for sjovt emd en aquabee up2000/1 og så scwd og havde hørt temlig meget negativt om den skulle larme og det kom egentlig bag på mig at min siger intet overhovedet.
men nu kommer mit problem så: hvordan laver man en pæn rørføring? nogle foreslag?

eneste jeg lige kunne finde var:
http://www.melevsreef.com/plumbing/closedloop.jpg

hov ikke mindst hvad med at sætte den fast når den skal være på ydersiden (bagpå havde jeg regnet med)

mvh. Kenneth

: tirs 11. sep 2007 19:40
af cooltaz
på mit gamle 585.l havde jeg 3 siddene inde i akvariet.
jeg havde monteret dem på nogle unioner så jeg kunde skrue dem af og rense dem...

: tirs 11. sep 2007 19:49
af DDT2
har du billeder af det? sådan med hvordan du havde det sat fast og ført det?

: tirs 11. sep 2007 20:12
af cooltaz
jeg har sendt dig en mail med en tegning

: tirs 11. sep 2007 20:25
af DDT2
jeps det kan jeg se du har, men det hænger ikke helt sammen med SCWD efter som det du har tegnet er en ud gang fra pumpen og ud til 3 udgange direkte fra pumpen der mangler SCWD inden i mellen plus der er jo 2 udgange på den os?!

: tirs 11. sep 2007 21:33
af cooltaz
nej alle 3 scwd er sat på det samme rør i forskellelige højder
pumpen skal bare være kræftig nok jeg havde en 12500.l pumpe
det kørte fint...

: tirs 11. sep 2007 21:37
af DDT2
nååååårh på den måde nu er jeg med :D nu skal jeg kun have en scwd og havde ikke regnet med at den skulle være nede i eftersom det bliver alt for meget teknik i mit akvarie

: tirs 11. sep 2007 21:42
af cooltaz
du kan gemme den under dine sten ....

: tirs 11. sep 2007 21:48
af DDT2
nej for jeg vil gerne have det som flow i akvairet i stedet for mine 2 pumper jeg bruger nu så detr skal føres uden på da jeg hellere til have pladsen nede i akvariet til alt det der nu skal være og så ikke teknik

: ons 12. sep 2007 19:23
af DDT2
ikke nogen der har nogen idéer????

: ons 12. sep 2007 19:36
af thyme
Er dit akvarie med sump? Den kunne måske bare sættes på returpumpen hvis den kan klare det.

: ons 12. sep 2007 19:57
af DDT2
nej det er kun emd indvendig sump så den skal på en eller andet måde sidde på bagsiden uden på

: ons 12. sep 2007 20:33
af Chris2500DK
Så er du nok nødt til at gøre som du selv har fundet frem til, men så tror jeg faktisk at et par nanostream fylder mindre i akvariet.

: ons 12. sep 2007 21:07
af DDT2
ja men nu var det mere forid jeg havde den der scwd så nu skulle det prøves men er kommet frem til jeg skal have bestilt en masse pvc rør og fittings så køber jeg lige noget luft fittings så for de har i bedre størrelse så skal nok bliver et godt resultat

: tors 13. sep 2007 16:27
af thyme
Du kan evt place pumpen bag stenene, eller i overløbet hvis den kan klare den øgede vandstrøm og føre røret ud af akvariet. Fra squiden fører du de 2 rør derfra ned i akvariet igen lige under overfladen. Så vil der ikke være så mange synlige rør i akvariet.

: tors 13. sep 2007 16:31
af DDT2
hmmmm thyme tænke på hvordan vil du sætte de rør fast fra squiden?

: tors 13. sep 2007 17:09
af thyme
Jah der er vist mange muligheder, jeg har set det gjort men der skal vist andre på banen hvis det skal være et konkret svar.

Jeg tænkte noget i denne stil, her har jeg dog flyttet pumpen ud af vandet så den ikke skæmmer hvis den ikke kan gemmes bag sten.
http://picasaweb.google.dk/BrianThyme/D ... 3657427314

: tors 13. sep 2007 18:40
af DDT2
præcis vil helst ik have det i akvariet eftersom det ikke er andet end 112liters og vil hellere have pladsen til noget LS og sådan
den plantegning du har dig der har jeg set nogte lign men problemet er hvad det skal laves i pcs rør eller slanger med nogle studser for enden eller mnogte helt 3.

tegninger på mulig rørføring?!

: ons 10. okt 2007 22:18
af DDT2
nu har jeg været på tegneborde og tænke lidt og tegnet som en sindsyg
JA ved det ikke særlig godt tegnet men bare lige et hurtigt snit skal nok få lavet en bedre tegning men ville bare lige høre hvad folk sagde til denne mulighed? osv?

Billede

al ris og ros modtages tak :D

: tors 11. okt 2007 15:06
af thyme
Det skulle nok kunne virke. Men hvis du hiver vandet op af overløbet behøver du jo i realiteten ikke pumpen på sqwd'en. Du kan koble returpumpen derpå og slå 2 fluer med et smæk. Men det kræver selvfølgelig at den er kraftig nok at at tage sig af alt cirkulation.

Eller er det allerede meningen? har lidt sært ved at tyde tegningen :)

: tors 11. okt 2007 15:30
af DDT2
ja ved godt den måske ikke er den bedste at tyde men jeg er ikke meget for at bruge min returpumpe til det da jeg ikke får cirkulation bag mine sten så, det der var meningen var at lave den holder udenpå og så sætte den omme bagved med en aquabee UP2000/1 og så suger den med sit eget rør fra sumpen af (har kun invendig sump)

håbver det gav lidt mere mening

: tors 11. okt 2007 16:02
af thyme
jo det gør det, og jeg tror nok det skal funke. Men test modellen med vand før noget sættes fast da det bliver en del vand der skal igennem overløbet.

: tors 11. okt 2007 16:20
af DDT2
jeps det regne dejge os med at prøve i første omgang.
bliver spændende må lige snakke med min mester om at få bestilt delene hjem her i næste uge :D

men du mener ikke der mangler noget på installationen?

: tors 11. okt 2007 16:39
af thyme
Næh tror det er fint. men hvis du fører vandet fra sqwd en til hver sin ende af akvariet skulle der komme mere bølgeeffekt ud af det.

: tors 11. okt 2007 20:03
af DDT2
jamen det bliver det men der kommer bare 2 udstrømmer i begge sider. men bølgeeffekt kan så diskuteres synes mere den laver strøm fra den ene side og så stille vender om ui stedet for der er mere bølgegang, ej det er sgu svært at forklare

: man 15. okt 2007 19:11
af DDT2
thyme: kom til at udtænke lidt extra jeg kunne sætte på men vil lige høre hvad din mening er (eller hvis andre har en mening :P) at sætte et påfyldning på med ferskvand på et af rørene til studserne ude i siderne og så bare sætte en kontraventil ind i mellem så man er sikker på det ikke løber den vej?! plus at kontra ventilen sidder helt oppe ved systemet så der ikke kommer til at stå stille saltvand i vandpåfyldningsrøret!?

: man 15. okt 2007 19:18
af martin
Uhm, hvorfor? Hvad ville der være i vejen med bare at trække det for sig?

: man 15. okt 2007 19:32
af DDT2
for at slippe for flere rør nu hvor jeg alligevel skal til at trække rør til SCWD'en så kunne det jo måske være en ide at det kunne kobles derpå. ellers ender det med udelukkede rør i min indvendige sump

: man 15. okt 2007 20:01
af thyme
DDT2 skrev:jamen det bliver det men der kommer bare 2 udstrømmer i begge sider. men bølgeeffekt kan så diskuteres synes mere den laver strøm fra den ene side og så stille vender om ui stedet for der er mere bølgegang, ej det er sgu svært at forklare
Jah rigtig bølger bliver det rigtigt nok ikke. Men den skiftende vandstrøm kan nu godt få det til at se lidt sådan ud. Når man er nede og dykke oplever man heller ikke bølger som på overfladen, det er mere bare skiftende vandstrøm.

Den løsning med vandpåfyldning tror jeg også bliver mere kompliceret end nødvendigt. Hvis du køber fx en tunze osmolator får du 2 følere og pumpe med tilhørende slange. Det er supernemt at installere og hylder ikke alverden i overløbet. Samt Vil der også komme noget af et tryk foran ventilen, og osmolatorens pumpe skal så kunne presse vand derigennem. Det er jeg ikke sikker på de almindelige pumper kan som kommer med sådan en fætter kan.

: man 15. okt 2007 20:09
af DDT2
okay nu tænke jeg nemlig på da jeg alligevel har en extra aquabee up 2000/1 liggende at den nok burde kunne klare det pres efter min mening. og det emd at få den ind på er ikke nogen større operation det er jo bare et tee med en kontraventil og så med til ferskvandpumpen det var mere det jeg tænke på med det ikke ville være det større problem at fikse men okay hvis kontraventilen lige pludselig går i stykke kan jeg være uheldig at den laver hævert eller pumpen til swcd pumper det ne di spanden med ferskvand og løber over. det ville ik være særlig fedt...... typisk sådan noget tænker man først over når man skriver hehe. så må jeg se om jeg kan finde en pænt og god måde lige at få det op i overløbet uden det genere mit rørsystem jeg skal have lavet.

nej det er selvfølgelig rigtigt nok hvis man er under vandet og svømmer mærker man kun man glider frem og tilbage i vandet og det er jo i princippet det samme den gør i mit akvarie på dem måde osm jeg vil lave det med rørføring. sådan havd ejeg ik lige tænkt over det