Side 1 af 1

Levende sten, modne vs nyimporterede

: tors 6. sep 2007 14:13
af martin
Bliver fordelene ved at bruge modne sten opvejet af mulighederne for at få mere eller mindre hvad som helst med med nyimporterede sten?

Kort sagt hvis i skulle starte et nyt akvarie op hvad ville i så vælge.

/martin

: tors 6. sep 2007 14:15
af Erik N
Indkørte sten Ville jeg fortrække. Med dem ville du faktisk kunne starte et akvarie op med det samme.

Nu får jeg sikkert høvl

: tors 6. sep 2007 14:19
af Chris2500DK
Jeg ville også vælge indkørte sten hvis jeg kunne. Men jeg ville hellere købe helt nyimporterede super porøse sten end indkørte havefliser.

: tors 6. sep 2007 14:24
af Koralfisken
Nu har jeg oplevet facinationen ved at det udvendige liv der følger med helt frisktimporterede sten, men er dog helt sikker på at der er måske større livsvariation på indkørte sten, der har stået lidt. Jeg vil ihvertfald så vidt muligt forsøge at få fat på "brugte sten" til mit nye :)

: tors 6. sep 2007 16:47
af herzberg
Men nyimporterede sten risikerer du en masse uønsket liv. Det gør du for såvidt også med alm. indkørte - dog tror jeg ikke i lige så stor udstrækning.

: søn 9. sep 2007 15:45
af Celia
Modne

: søn 9. sep 2007 16:26
af Chris2500DK
Et lille tillægsspørgsmål.

Hvis folk hellere vil have modne sten uden "overraskelser", hvorfor er der så ikke flere forhandlere der sælger "base rock", altså døde levende sten?

Det må jo alt andet lige være meget billigere (var det 20 kr/kg jeg hørte Styr På Dyr tager for dem?), og med noget filterstarter eller et par levende sten kommer de jo alligvel til at blive befolket med bakterier under opstartsfasen.

: søn 9. sep 2007 16:44
af nielsk
Hvis man køber brugte sten fra et kørende akvarie og lader dem være i fred med masser af lys og ingen fisk i 2-4 mdr. som med importerede sten, vil der med 90 % sikkerhed også dukke masser af liv op. Både pods, snegle, orme, blød og stenkoraller - ihvertfald min erfaring med de 3 saltvandsakvarier jeg har startet op.

: søn 9. sep 2007 16:46
af Chris2500DK
Helt klart, jeg ville ikke undvære levende sten fuldstændigt. Men 75-90% døde sten og resten indkørte levende burde blive helt fine i løbet af de samme 2-4 måneder.

: søn 9. sep 2007 17:55
af pedersen
"Base rock" er et begreb der ofte anvendes om lav-kvalitets levende sten. Om det gælder de sten du har set, ved jeg selvfølgelig ikke.

Selv foretrækker jeg at samle sten fra så mange kilder som muligt, for at få så stor diversitet i stenenes liv som muligt.

: søn 9. sep 2007 18:51
af martin
Kort sagt den generelle holdning er at modne sten er at foretrække i forhold til helt nye sten.

/martin

: søn 9. sep 2007 19:27
af Chris2500DK
Jep, endda uden diskussion :)

: søn 9. sep 2007 19:43
af martin
Så er det så lige hvordan man kender en god fra en dårlig sten? er tricket at den skal være lettere end den ser ud til eller findes sådan en tommelfingerregel ikke?

Og når spørgsmålet så alligevel er stillet, er der så en i københavns området der vil holde åbent hus for mig og mine spørgsmål.

/martin