Side 1 af 1

Acropora dør Langsomt?

: ons 5. sep 2007 13:55
af Erik N
I mit nye akvarie har et lille problem, Jeg syntes nogen af mine Acropora arter dør langsomt for neden, Området arbejder sig langsomt op på stammen. Troede Til at starte med at det var fordi at korallerne ikke fik nok lys ved foden, Men efter de er kommet under 400w dør de stadig. Der er intet at se på mine montiporaer, hysterixer osv.

Mine værdier er i orden. Så er bange for der er gået sygdom i noget af det, men er den eneste måde at afhjælpe ved at fragmentere? eller andre ting der kunne hjælpe?

: ons 5. sep 2007 16:34
af flem
Hvis de er begyndt at gå ud, ville jeg knække det døde af. Jeg har for et stykke tid siden været ude for det samme, hvor jeg fik at vide, at årsagen var manglende strøm. Problemet forsvandt med det samme, da der kom lidt mere vandcirkulation. Held og lykke

: ons 5. sep 2007 16:47
af Hougaard
Er det RTN ?

: ons 5. sep 2007 16:52
af Erik N
Jeg tvivler på at det er for dårlig cirkulation.
Er det RTN
Hva er det?

: ons 5. sep 2007 16:56
af Hougaard
RTN = Rapid Tissue Necrosis

En sygdom hvor acropora ganske hurtigt dør ... (som navnet siger)

: ons 5. sep 2007 17:04
af Erik N
Jep, Men syntes egentlig ikke at det går særlig hurtig. Jeg troede først at det var fordi at korallerne havde tidligere stået i et akvarie Med for lidt lys og cirkulation, og derfor døde for neden. Men nu efter de har været i det nye akvarie i over en måned kan jeg se at det langsomt fortsætter.

Men hvis det er RTN, så kan der ik gøres andet end at prøve at fragmentere?

: ons 5. sep 2007 17:06
af hellfish
så er det vel STN = slow tissue necrosis .. det er nogenlunde det samme men det går langsomt .. hvor langsomt ved jeg dog ikke

: ons 5. sep 2007 20:35
af Hvam
hummm der samme var Lars s kommet ud for, det gik vist ikke ret godt!

: ons 5. sep 2007 21:46
af herzberg
Du kan sagtens stoppe STN. Det skete for en blå acropora jeg har. Jeg tror at ca. 80% af den var død inden jeg fik fragmenteret den. Den lever stadig i bedste velgående og er begyndt at danne en ny "fod". Bare vær' sikker på, at du knækker den af et stykke over der hvor den er hvid.

: tors 6. sep 2007 00:11
af Per A
Herzberg skrev:Du kan sagtens stoppe STN.
Tror jeg ikke du har ret i :|

Hvorfra ved du det var det du havde?

Hvis det er STN/RTN er chancerne desværre nok små :(

men du kan da selvfølgelig altid prøve at fragge.

Desværre breder det sig til andre koraller så prøv at skabe lidt afstand, hvis det er muligt.

: tors 6. sep 2007 05:12
af Erik N
Jeg har prøvet at fragge lidt. Men var vist lidt nærrig da jeg fragmenteret, så fik klippet langt nok oppe. Prøver lige at fragmenter lidt mere, dog længere oppe på korallen. Men der er kun tale om 3-4 koraller det er galt med.

: tors 6. sep 2007 07:41
af herzberg
Per> Det er jeg ikke enig i. Jeg er som sådan enig i at du ikke kan fragmentere dig ud af RTN simpelthen fordi det kan ske så hurtigt.

Hvorfra ved nogen nogetsomhelst i denne verden?! De der skete for mig passede blot på alles beskrivelser af STN, korallen begyndte at blive hvid nedefra og langsomt opefter.

Men faktum er, at korallen havde været død såfremt jeg ikke havde fragmenteret den, og nu er den som sagt i god stand igen.

: tors 6. sep 2007 08:42
af Carsten
Per A: Som Herzberg skriver er det muligt at stoppe STN. Men man skal hellere klippe af ½-1 cm for højt. Man mener at det er en bakterie infektion, men helt konkret ved man det ikke.

: tors 6. sep 2007 15:23
af mastou
Carsten skrev:Per A: Som Herzberg skriver er det muligt at stoppe STN. Men man skal hellere klippe af ½-1 cm for højt. Man mener at det er en bakterie infektion, men helt konkret ved man det ikke.
Der er for nyligt publiseret forsknings resultater hvor raske og syge koraller belv undersøgt og her fandt man et stort antal af en bestemt bacterie (V. harveyi) i de syge koraller.
Conclusions
This investigation on healthy and RTN-affected coral tissues, carried out using both culture-dependent and culture-independent techniques, indicated the presence of a high abundance of V. harveyi associated with the diseased specimens, suggesting a possible role of this bacterium in the observed disease. Further studies are needed to clarify the ecology of V. harveyi and its involvement in the pathogenesis of RTN (i.e. testing the Koch’s postulate), as well as to test its antimicrobial susceptibility pattern in order to find potential treatments for curing this coral disease.
Quote er fra denne artikel:
Bacteria associated with the rapid tissue necrosis of stony corals.

/Magnus

: tors 6. sep 2007 16:16
af Erik N
Vil Jeg kunne undgå at de raske koraller ikke vil blive smittet ved at adskille de syge fra de friske i hver ende af akvariet? Eller vil allesammen få det med tiden?

: tors 6. sep 2007 17:39
af Per A
Magnus@ artiklen siger "could be" "possible" "Further studies are needed to clarify " så tilstedeværelsen af bakterierne kunne vel bare skyldes den degeneration korallen gennemgår som værende den egentlige årsag :?

Så jeg læser at den egentlige årsag endnu ikke er klarlagt!

Jeg ville samle de inficerede i et hjørne , hvis muligt, .....bare min mening!

: fre 7. sep 2007 14:56
af mastou
Per A skrev:Magnus@ artiklen siger "could be" "possible" "Further studies are needed to clarify " så tilstedeværelsen af bakterierne kunne vel bare skyldes den degeneration korallen gennemgår som værende den egentlige årsag :?

Så jeg læser at den egentlige årsag endnu ikke er klarlagt!
Jeg har ingen steder påstået at det var bakterier som var skyld i RTN! Men som Carsten skriver "mener man" dvs det er muligt, men ikke bevist.

Det er ikke den første artikel som har et øje til Vibrio (quote fra samme paper):
The genus Vibrio includes some of the most important pathogens for aquatic organisms (Thompson et al., 2004; Baffone et al., 2006), such as penaeid shrimps (Lui et al., 1996) and several species of fishes and molluscs (Lightner, 1993; Lightner and Redman, 1998; Gomez-Gil et al., 2004). Moreover, previous studies indicated Vibrio spp. as potential pathogens of stony corals (Ben-Haim and Rosenberg, 2002; Cervino et al., 2004).
Det ville selvfølgelig være interessant om der var nogen som prøvede at behandle RTN-angrebne koraller med antibakterielle midler. Om der er nogle som har prøvet er mig uvis, og har ikke tiden til at undersøge det pt.

/Magnus

: fre 7. sep 2007 15:33
af Carsten
Problemmet med RTN er at det ofte går så hurtigt at man ikke når at reagere inden det er forsent. Har oplevet at en koral var fin og flot om aftenen. Næste morgen var det kridhvid. Synes det kunne være mere intersant at forsøge med antibiotika over for STN, der har man længere tid til at reagere i, og det er jo ikke sikkert at det første middel man bruger er effektivt, så der skal skiftes undervejs. Hvis man så finder et middel der kan stoppe STN, er det jo oplagt at forsøge med RTN også.

: fre 7. sep 2007 23:10
af Per A
Hvis man endnu ikke har klarlagt den egentlige årsag til at det opstår, er det vel også svært at lave forsøgsvis behandling , da man jo derved er afhængig af at syge koraller bringes ind fra de steder man tilfældigvis får problemet.....og helst inden korallen dør og sygdommen med den, som åbenbart kan gå så hurtigt som du Carsten beskriver :MA

: lør 8. sep 2007 10:56
af mastou
Per A skrev:Hvis man endnu ikke har klarlagt den egentlige årsag til at det opstår, er det vel også svært at lave forsøgsvis behandling
Og hvis du ikke laver en forsøgsvis behandling er det jo svært at få klarlagt den egentlige årsag :roll: