Side 1 af 1
svømme plads vs masser af sten
: tirs 28. aug 2007 19:16
af StarF
er lidt i tvivl om jeg skal gå efter at have en stor åben plads i mit akvarie til fiskene kan svømme rundt eller fylde det hele mere op med sten og lave masser af huler? hvad er bedst.. personligt havde jeg regnet med at bygge sten op lands siden og baggrunden og så ha en god plads åben midt på.. men efter at ha set på folks billeder ser det ud til mange bare har smidt en masse sten og skabt en masse huler osv..
nogle anbefalinger?
således ser mit akv ud nu:
planen var at købe en 10kg ls mere og så fylde hele bag grunden op og få gemt de 2 bagerst cirkulations pumper. Nogle anbefalinger?
: tirs 28. aug 2007 20:12
af Dragefisk
jeg ville helt klart smide flere sten i hvis det var mig
: tirs 28. aug 2007 20:24
af tech
Her er der ca. 100 kg LS i
: tirs 28. aug 2007 20:45
af JJ
Som det er blevet nævnt... Flere sten i!!
Det er bedst med nogle lidt krogede og flade sten hvis du vil lave huler.
Store runde og klodsede sten er umulige at lave fede stenopsætninger med. Men vær ikke bange for at smide nogle store sten i alligevel.... Det KAN godt blive godt! Men det er ingen garanti desværre.
Du har da også jævnt mange pumper i til det lille akvarie...??? Jeg har Én Tunze 6000 til mit 240 lt. og det er fint! Tænk på at det gør det kun sværere med stenopsætningen jo flere pumper du har. Om ikke andet kan du jo ofre lidt af svømmepladsen i midten til sten istedet....??? Det ville jeg gøre...
Jeg har pillet med min stenopsætning ca. hveranden dag lige siden jeg fik dem i og jeg er kun ved at være tilfreds nu, sååå..... Det tager tid!
Når man endelig har fået et fedt look, så styrter lortet sammen for det er for ustabilt osv.
Men prøv dig frem med nogle flere sten. Så skal det nok lykkedes...
Prøv at se mit akvarie evt. Det er ikke så stort. Men der er mange store sten i og det er blevet ok indtil videre faktisk.
: tirs 28. aug 2007 20:47
af Chris2500DK
Det værste er når man liiiige skal pille lidt og så ikke kan få dem til at ligge sådan som man egentlig var godt tilfreds med at de lå før man gik igang

: tirs 28. aug 2007 21:32
af Nolan
Chris2500DK skrev:Det værste er når man liiiige skal pille lidt og så ikke kan få dem til at ligge sådan som man egentlig var godt tilfreds med at de lå før man gik igang

Ja, den kender vi vist alle - fårk, det er træls
/Kim
: ons 29. aug 2007 07:40
af StarF
tak for tippet... pt har jeg 78kg ls i og 10kg døde ls.. regner med at købe 5-10kg døde ls mere idag samt 10-15kg nye friske ls..
angående pumper så er der 2x2400 og 2x4400 i. fik fortalt at det bestemt ikke var for lidt.. havde dog overvejet at fjerne en af de små 2400... el en af de 4400 der er.
: ons 29. aug 2007 09:04
af Per A
Kunsten er at få dækket alle dine pumper, ledninger og teknik men stadig at kunne få fat i det når det bliver nødvendigt.
Det gælder jo om at få det til at ligne et lille stykke havbund.
Det ville klart hjælpe hvis du fik malet din baggrund!
: ons 29. aug 2007 09:10
af StarF
baggrunden kommer.. planen var kun at dække de små pumper til. men ku godt være man sku fjerne en af de mindre og så køre med 2*4400 1*2400 ... baggrunden kommer
har vel enlig bare frygtet lidt at dække pumperne for meget til og så sku splitte alt af når man skal ha fat i dem igen.
: ons 29. aug 2007 10:54
af nielsk
De fylder alt for meget de store marea pumper, sælg dem og brug pengene til at købe 2 tunze 6055 - Når du alligevel bruger fra den store tegnebog.
Alternativt 2 x 6060 som kører mod hinanden, evt. med timer styring - det er billigere end elektronisk.
Jeg har kun en 6060 i mit 325 L som laver alt det forreste cirkulation - vandet bag stenene bliver flyttet med et 2000 L powerhead. ( har dog indkøbt 6100.10 - mangler bare tiden til at skifte dem )
Men det gamle setup kører perfekt på 12. måned...
: ons 29. aug 2007 10:57
af StarF
naaa beholder mine Marea har sku ik flere cash pt til udstyr!