Side 1 af 2

Carlson surge device

: tors 23. aug 2007 08:46
af Chris2500DK
Jeg faldt over denne ide her til morgen, det er godtnok smart.

http://avdil.gtri.gatech.edu/RCM/RCM/Aq ... l#AddSurge

Billede

Princippet er at man har en beholder der er placeret over akvariet, denne beholder har en studs i bunden og en studs i toppen samt et "u-rør" der går fra bunden af beholderen, ud øverst (men under top studsen) og ned i akvariet så den er ca 5 cm under vandoverfladen.

Så pumper man vand i fra bunden, vandet stiger i beholderen og u-røret og når det kommer op til toppen af u-røret og løber over tømmes hele beholderen tilbage i akvariet hurtigt via hævertprincip. Studsen i toppen er så en sikkerhed i tilfælde af at u-røret bliver blokeret.

Man skal lige være opmærksom på at overløbet skal kunne håndtere at beholderen tømmes hurtigt over i akvariet, men ellers ligner det en billig og nem måde at få et "surge" flow i akvariet.

: tors 23. aug 2007 08:55
af Hvam
Ja iden er sku god, måske skulle man lige prøve!

: tors 23. aug 2007 09:15
af Nolan
Been there, done that..... :lol:

Det er et kendt princip, der har sine fordele og ulemper.
Den største ulempe er, efter min mening, at der kommer sygt mange micro-bobler i akvariet, når hæverten "løber tør". Mig bekendt, er der ingen der har løst dette problem i denne konfiguration.

Det er dog næsten latterligt let at bygge sådan en fætter, så prøv det da endeligt af. Alm. 32mm kloakfittings virker fint til formålet og det kan altså give en del vand på kort tid :wink:

Der findes en variation over princippet, hvor man benytter en ventil i bunden og en flyder til at trække i ventilen, når vandet når et vist niveau (det minder lidt om at trække ud i lokummet). Denne skulle ikke give de samme problemer med bobler.

Og tænk så lige over, hvad jeres osmolator gør, når i tager 10-20 liter vand ud af akvariet og hælder det op i en ekstern balje...... Det glemte jeg første gang jeg satte den til.

/Kim

: tors 23. aug 2007 09:16
af Hvam
Jeg har lige prøvet at lave en lille tester.

Så nu venter jeg bar på limen skal tører!

: tors 23. aug 2007 09:20
af Chris2500DK
Hehe det er i hvert fald low tech :)

: tors 23. aug 2007 09:21
af Hvam
Been there, done that.....
lamede den?
Du har vel ikke et billede?

: tors 23. aug 2007 09:27
af Hvam
:wc: :oops: min virkede ikke alt for lille rør den skal nok som kim siger op i 32mm

: tors 23. aug 2007 09:29
af jimmi
:P Fed tester, men den pynter nok ikke over stueakvariet

: tors 23. aug 2007 09:49
af Hvam
Ja man kan da få en ide om dimensioner

: tors 23. aug 2007 09:52
af Martin01
Tror du ikke røret skal ud af siden på remoulade flasken. Ellers får du vel aldrig startet hæverten før vandet kommet ud af toppens ventilationshul.

: tors 23. aug 2007 09:53
af catdk63
Undskyld jeg spørger.
Men hvad er den godt for?

: tors 23. aug 2007 10:16
af Chris2500DK
Ideen er at sætte en hel masse vand i bevægelse på en gang, ligesom når en bølge skyller ind over et rev.

: tors 23. aug 2007 10:39
af Nolan
@seadoo:
Røret skal ud gennem siden, så vandet kan stige op over "knækket". Det er dét, der starter hæverten.

Jeg har ingen billeder af min udgave - den bestod af en sort plasticspand med grå PVC-fittings, så WAF'en var ikke tilstrækkelig høj til at den kunne sættes i drift på akvariet inde i stuen. Den fungerede dog fint nok (bortset fra de irriterende bobler) - er du gal, der kommer noget vand, når der lukkes op for sluserne gennem et 32mm rør :lol:

Du skal sørge for, at udløbsrøret kan flow'e en del mere end fylde-pumpen leverer. Ellers vil den ikke køre ordentligt. Går du op i en 3000L fylde-pumpe, skal udløbet nok op i 40-50mm og en spand på 10L vil give et fornuftigt "surge" i en stor balje (jeg ville nok ikke lige dumpe 10L ned i min 250L balje.....).

Mht. larm, så "snorker" den helt vanvittigt, når hæverten løber tør. Det bidrager heller ikke til WAF'en.

/Kim

: tors 23. aug 2007 10:42
af thyme
Når slangen løber tør for vand må den da give en irreterende gurgle lyd, og som tidligere nævnt en masse bobler.

: tors 23. aug 2007 10:43
af Nolan
Jep - har lige tilføjet lidt til ovenstående indlæg....

/Kim

: tors 23. aug 2007 10:45
af Chris2500DK
Han skriver i artiklen jeg linkede til at man skal skære røret inde i beholderen skråt for neden for at forhindre gurglen, og det virker åbenbart for ham.

: tors 23. aug 2007 11:53
af Hvam
Der er et fedt hvor røret sidder, bare luftslagen er over!

: tors 23. aug 2007 11:54
af Hvam
Nolan hvordan lamer den i forhold til en wavebox fra tusse "tunze"

: tors 23. aug 2007 12:52
af Nolan
seadooman skrev:Nolan hvordan lamer den i forhold til en wavebox fra tusse "tunze"
Jamen, hvor WB giver den karakteristiske "Darth-Vader-vejrtræknings-lyd", så er det her mere henad "Din-cola-var-tom-for-10-minutter-siden-møgunge-så-lad-nu-være-med-at-suge-i-det-fu.....-sugerør"-agtigt.

/Kim

: tors 23. aug 2007 14:00
af snogen
:jump

: tors 23. aug 2007 14:50
af Hvam
Jamen, hvor WB giver den karakteristiske "Darth-Vader-vejrtræknings-lyd", så er det her mere henad "Din-cola-var-tom-for-10-minutter-siden-møgunge-så-lad-nu-være-med-at-suge-i-det-fu.....-sugerør"-agtigt.
FUCK... man hvad have du i dín madpakke!!!
:beer:

: tors 23. aug 2007 15:17
af Nolan
Nåja..... I kender jo godt lyden, ikke ?

Vi har vel alle siddet på McD eller Jensens og haft lyst til at knalde møgungen ved bordet ved siden af én på skallen, når han/hun har suget smeltet isterning de sidste 13 minutter uden indblanding fra forældre eller andre voksne ?

/Kim

: tors 23. aug 2007 15:51
af Hvam
He he hvornår har du mødt os på Mc D.?

: tors 23. aug 2007 16:43
af snogen
jeg stemmer for at vi finder en dag
og så tager vi vores engle børn med på mac´n og så må vi altså se hvor meget sådan noget larmer
apo po larm så er det spas at tænde en hel reol med "bounce" tiger dyr i toys r´us
min personlige rekort er 36 tigerdyr på en gang
dåååååååååååå..............det larmer :P
og sjovt nok så er børn utroligt lærnemme :idea: hæ hæ


tip :
når en 6-7 børn står og siger mor jeg vil også prøve
så er det på tide at smutte samtidigt med at du siger !!
kom så sønnike skal vi ikke ha en is på Mac´n
note :
chek lige for pedagog mødre inden at du siger sidst nevnte :KP

:TH snogen

: ons 29. aug 2007 19:28
af Den Opfindsomme Fisker
Har tegnet min ide til en bølgemaskine ind i paint, der vil ikke være problemer med bobler eller sugerør, men ved ikke om den ellers vil fungere, det kan være i ser nogle fejl, det er jo meget smart at lufte ideen før man bygger løs.

udløseren består af en bordtennisbold og en lidt større bold, der er forbundet med en snor, der er desuden en snor der forhindre at det er den store bold der lander i udløbet.
Den store bold hiver den lille fri af undertrykket fra udløbsrøret, når vandstanden stiger. (håber jeg) :wink:
det øverste rør er bare et overløb, med stører diameter end pumpen.

Mvh. Danny

: ons 29. aug 2007 19:45
af mads-fisk
Det eneste problem jeg umiddelbart får øje på er, at jeg ikke tror opdriften fra en bold er stor nok til at hive den lille væk fra det store udløb.

: ons 29. aug 2007 20:02
af ravnox
Go ide, men tror heller ikke det vil virke, den lille bold vil også finde sit hul længe før beholderen er tom !!
Men et godt forsøg da :D

: ons 29. aug 2007 20:03
af ravnox
hmmm - medmindre at det er et elastik eller lignende der holder de 2 bolde sammen !

: ons 29. aug 2007 21:31
af Hougaard
Her er en der bygger Bornemans variant.

http://www.petsforum.com/personal/trevo ... evice.html

Her er siden fra hans bog:

Billede

: man 3. sep 2007 10:51
af Den Opfindsomme Fisker
Man skal vel bare sørge for at rumfanget af vandet i røret der der går fra vandoverfladen og op til den lille bold. er mindre end rumfanger den store bold fortrænger?
Den lille bold vil automatisk flyde til overfladen, og først stoppe hullet når vandstanden i beholderen nærmer sig bunden. Så længe dens opdriftshastighed er højere end udtømningshastigheden, og det bestemmes nemt af beholderens diameter i forhold til udløbsrøret.

Ravnox:
Det kan godt være det ville være en fordel at ophobe energi i en elastik, for at øge hastigheden det første stykke vej væk fra udløbet. findes der elastikker der kan tåle saltvand?

Mvh. Danny