Saltvandsforum.dk

Går og leger lidt med tanken om at bygge et lækkert armatur med en 10-12 stk 80 watt T5 rør.

Ellers vil jeg nok bruge en 2x400 og 2x80 watt blå.....

Jeg vil få en væsentlig besparelse watt mæssigt, med mindre mine HQI er med elektroniske ballaster også...

Dertil kommer en meget lavere afgivelse af varme, samt længere levetid på rør, end HQI.

Og med nogle rigtig gode reflektorer vil det uden tvivl kunne banke en helveds masse lys fra sig ! Den blå acropora skal nok stå i toppen men bortset fra det vil der være et utal af arter som ville stortrives på bunden trods alt.

Men min balje er også 80 cm dyb(T5 armaturet kan dog monteres 5-10cm over vandspejlet).

Mange for og imod tanker og jeg kan ikke helt finde ud af om det er forsøget værd......?

Hvad tror du ?

Er du sikker på det med længere levetid? Siger man ikke ca. 12 md for et T5 rør også? Hvad koster et kvalitets T5 rør 250 kr? Så er du oppe i 3000 kr om året bare for rørene. Det kan du alligevel købe nogle HQI brændere for....

Du mister jo også det flotte flimmer som HQI'en laver. Lyset fra et udelukkende T5 oplyst akvarie er jo noget mere dødt at se på.

imho tror jeg ikke du kommer uden om hqi, men sammensætningen kan du jo kombinerer helt som du vil.

fx 1 gange 400 watt hqi supleret med t5 for resten...

Jeg ville klart holde mig til HQI. Det er bare så meget flottere end med T5.

Hvad angår varmeudvikling, så gav mit forsøg klart det billede, at forskellen slet ikke var så stor igen: http://www.saltvandsakvarium.dk/varmeud ... ra_hqi.htm

Køb et par Coralvue elektroniske ballaster og dertilhørende Lumen Arc Large og spæd op med et par T5. Det tror jeg klar, du vil blive gladest for.

Man siger 1½ år til T5 rør og prisen er nærmere 150 kr for 80 watt.

Men flimmeret ja det vil jeg nok savne - har aldrig set et rent T5 akvarie live desværre....

Brian, jeg har kun T5, men har købt HQI til min kommende.

T5 ser langt mere dødt ud, alt er bare ens belyst og der er ingen flimmer overhovedet.

hvis du har set et ferskvands med alm rør, så ved du ca. hvordan det er.

brian ulrik l har kun t5 lys på sin 250l akvarie han har 8x 39 watt det lyser så godt på at han kun har 3 hvide rør og resten blå

Ville bestemt også vælge HQI kombineret med T5, og gør da også selv denne løsning på det næste akvarie.

Kan kun give de andre ret i at du nok vil savne spillet som HQI lyset giver.

tilgengæld kan man med T5 lave fede dimmer effekter med en simpel sunriser. bruger det selv og det er cool når effekten er skruet ned til 10% om aftenen. på den måde er der altid lidt "måne" lys på akv


det med spillet i vandet, er det ikke bare fordi man hænger hqien højerer end man gør med T5?

det fordi lyset fra hqi kommer koncentreret central punkt. ligesom solen.
når så er bevægelse i vandet, vil lave den der shimmer effekt.

Jeps, ligesom med månelyset, hvis man har det fra dioder. Der kan man også se effekten.

Brian. Hvor finder du kvalitets rør til 150 Kroner henne??

Den gang T5 om frem sagde man at de holdt længere end HQI men siden han har man fundet ud at at det er en skrøne.

Med hensyn til elektronisk balast, så er det da bare at skifte dem. Og med mindre der skal Coralvue på dem, koster de ikke en formue.

Og vil man have en solnedgangs effekt, så findes der også elektroniske ballaster der klarer det, men de er ikke billige.

Vil også helt klart vælge kombinationen af HQi og T5

kan kun tilslutte mig koret hqi + t5 og ikke mindst på grund af dine 80 cm.

GedemeisterDK skrev:det fordi lyset fra hqi kommer koncentreret central punkt. ligesom solen.
når så er bevægelse i vandet, vil lave den der shimmer effekt.

Så man ville kunne opnå et spil i vandet, hvis man f.eks. samlede nogle 24W og smækkede forskudt over Brian lange balje?

Mikkel E skrev:

GedemeisterDK skrev:det fordi lyset fra hqi kommer koncentreret central punkt. ligesom solen.
når så er bevægelse i vandet, vil lave den der shimmer effekt.

Så man ville kunne opnå et spil i vandet, hvis man f.eks. samlede nogle 24W og smækkede forskudt over Brian lange balje?

ikke forstået..

Mikkel E skrev:

GedemeisterDK skrev:det fordi lyset fra hqi kommer koncentreret central punkt. ligesom solen.
når så er bevægelse i vandet, vil lave den der shimmer effekt.

Så man ville kunne opnå et spil i vandet, hvis man f.eks. samlede nogle 24W og smækkede forskudt over Brian lange balje?

Øhh hvordan vil du samle dem forskudt?

han mener nok compakt rør! men det vil jeg heller ikke mene har den samme effekt som enkelte centrale hqi punkter

mads-fisk skrev: Øhh hvordan vil du samle dem forskudt?

Hehe, uheldigt ordvalg.
Altså at man samler nogle rør i noget der ligner en reflektor til HQI, så der kommer nogle centrale punkter. Måske lidt overdrevet stor reflektor til 24W, men vil det fungere i praksis? Noget andet er at det vil blive pokkers dyrt i rør, men en meget sjov tanke.

Men hvori ligger besparelsen ved brug af lysstofrør til et så stort akvarie kontra HQI?

Olsen skrev:Men hvori ligger besparelsen ved brug af lysstofrør til et så stort akvarie kontra HQI?

Ingen steder! Snarere tværtimod. Det som taler for T5 rørne er at de kan oplyse hele akvariet, hvorimod med Hqi kan der komme lidt mørkere pletter i hjørnerne.
T5 rør skal skiftes lige så ofte som Hqi pærer. Og 10 T5 rør er dyrere i indkøb en 2 Hqi pærer.

jeg har kun T5 over mit akvarium. Det er jeg godt tilfreds med og jeg synes også jeg har god vækst. Rørene skifter jeg pr 9 md.