Side 1 af 1

Min kommende sump

: ons 13. jun 2007 08:07
af Brian
Her er lige en tegning af min kommende sump set fra oven af med de 4 endegavle.

Vandet kommer fra overløbet i øverste venstre hjørne, løber så igennem en kassette(lavet i PVC plade) med feks vat eller hvad man har lyst til, dernæst til et skummer kammer hvor min Bubble Master 300 skal stå på en fod for at få den rette vandstand(da vandstanden i sumpen bliver høj for at have mest muligt vand i systemet), derfra via en bobble fælde til et refugie med alger, igennem endnu en bobble fælde og ender til sidst i et kammer hvor min Red Dragon 10m3 skyder vandet tilbage i baljen bag sten opsætningen.

Bagerst i sumpen er der endvidere kammer til ferskvand.

Kommenter gerne - jeg har da lige et par dage at løbe på hvis der skal rettes en tanketorsk !

: ons 13. jun 2007 09:45
af Carsten
Hedder skummeren ikke en bubblemaster 250??? Det er da sådan en jeg skal have bestilt.

Jeg er selv igang med at konstrukere en sump. Så jeg synes at have have haft alle ideer og tanker oppe og vende.
Min nuværende sump er 160 cm langt, og den er umulig at håndtere. Faktisk skal hele bordet med akvariet flyttes for at få den ud.
Derfor har jeg besluttet at den skal laves i sektioner, så hver enkelt del kan tages ud. Tænk lige tanken at sumpen bliver utæt, det betyder at du måske skal tømme hele akvariet for at få den ud!!

: ons 13. jun 2007 10:18
af Brian
Mit bord har kun 4 ben, og derimellem er der 162cm så nej den er lige til at skubbe ind ;)

Men ellers havde jeg også lavet den i flere sektioner !

Og jo det er en 250 skummer :) En dejlig sag !

: ons 13. jun 2007 11:50
af Olsen
Carsten: "Måske tømme hele akvariet?" Er det pga. for mange ben? For ellers kan man vel bare have et par ventiler/haner på rørerne mellem akvarie og sump - lukke for dem, og så hive kalorius ud af skabet?

: ons 13. jun 2007 13:00
af Carsten
En sump der er 160 cm lang, og som skal ud i et stykke. Kræver et bord at MEGET kraftig konstruktion, hvis der ikke skal være ben i vejen.
Ellers vil jeg da meget gerne vide hvordan du ellers havde tænkt dig at få dyret ud?

: ons 13. jun 2007 13:48
af BS
Carsten skrev:Hedder skummeren ikke en bubblemaster 250??? Det er da sådan en jeg skal have bestilt.

Jeg er selv igang med at konstrukere en sump. Så jeg synes at have have haft alle ideer og tanker oppe og vende.
Min nuværende sump er 160 cm langt, og den er umulig at håndtere. Faktisk skal hele bordet med akvariet flyttes for at få den ud.
Derfor har jeg besluttet at den skal laves i sektioner, så hver enkelt del kan tages ud. Tænk lige tanken at sumpen bliver utæt, det betyder at du måske skal tømme hele akvariet for at få den ud!!
Har egentlig tænkt på hvordan man kan lave det sikkert med sektioner. For hvordan overfører du vand fra den ene til den anden? Med hævert?

: ons 13. jun 2007 14:07
af mantaray
Hej Brian

Personligt ville jeg vælge at ha’ retur-sektionen i midten af sumpen og så refugiet ude til én af siderne. Røret fra karet til sumpen skulle så opdeles i 2 med hver deres ventil, én til skummer-sektionen og én til refugiet. Så har du kontrol med fordelingen af vandet mellem skummer-sektionen og alge-sektionen.

Hvis du fastholder dit eget forslag, bør ”væggen” mellem refugiet og retur-sektionen så ikke være lavere end ”væggen” mellem skummer-sektionen og refugiet?

Mvh
Morten

: ons 13. jun 2007 14:07
af peder
Man borer da' bare hul+rørgennemføringer!!

: ons 13. jun 2007 14:09
af BS
peder skrev:Man borer da' bare hul+rørgennemføringer!!
Ja men ryger lidt af flexibilitets ideen så ikke lidt ved det?

: ons 13. jun 2007 14:21
af peder
Det er jo et spørgsmål om fantasi!! 8)

: ons 13. jun 2007 14:22
af Carsten
Det håber jeg da ikke den gør. En sump skal være gennemtænkt inden amn kaster sig ud i det.

: ons 13. jun 2007 15:24
af Brian
Carsten skrev:En sump der er 160 cm lang, og som skal ud i et stykke. Kræver et bord at MEGET kraftig konstruktion, hvis der ikke skal være ben i vejen.
Ellers vil jeg da meget gerne vide hvordan du ellers havde tænkt dig at få dyret ud?
Som sagt mit bord er 180 langt og 65 bredt og ja det har kun 4 ben(et i hver hjørne). Det er så også lavet i 80x80mm syrefast rustfrit stål :shock:

: ons 13. jun 2007 15:25
af Brian
mantaray skrev:Hvis du fastholder dit eget forslag, bør ”væggen” mellem refugiet og retur-sektionen så ikke være lavere end ”væggen” mellem skummer-sektionen og refugiet?

Mvh
Morten
Det bør den vel ikke hvis jeg vil holde højest mulig vandstand i refugiet ?

: ons 13. jun 2007 15:33
af Olsen
Carsten: Som du selv og som Brian også er inde på, så ligger svaret i at have et virkelig solidt møbel. DIY enten i træ eller metal, eller et man har købt ;)

: ons 13. jun 2007 15:50
af Brian
Olsen skrev:Carsten: Som du selv og som Brian også er inde på, så ligger svaret i at have et virkelig solidt møbel. DIY enten i træ eller metal, eller et man har købt ;)
Ja men folk har nok tendens til at gå way over the top når de bygger selv :)

: ons 13. jun 2007 17:12
af mantaray
Brian skrev:
mantaray skrev:Hvis du fastholder dit eget forslag, bør ”væggen” mellem refugiet og retur-sektionen så ikke være lavere end ”væggen” mellem skummer-sektionen og refugiet?

Mvh
Morten
Det bør den vel ikke hvis jeg vil holde højest mulig vandstand i refugiet ?
Hmm, hvis du ikke har forskellige højder på de 2 boblefælder vil vandstanden i skummer-sektionen og refugie-sektionen være ens, dvs. at din første boblefælde ikke kommer i aktion da vandet bare vil løbe ”over” fra den ene sektion til den anden.
Prøv at tegne vandstanden ind på det nederste snit af dine tegninger.

Mvh
Morten

: ons 13. jun 2007 17:15
af Brian
Jeg er sgu ikke helt med på hvorledes du mener ?

: ons 13. jun 2007 17:30
af mantaray
Du har ret Brian, det er først nu jeg bemærker det er de 2 yderste plader i fælden der er det højeste punkt og ikke den midterste som jeg er vænnet til.
Jeg beklager fejlen.

Mvh
Morten

: tors 14. jun 2007 07:18
af Brian
Det er da helt iorden - det kunne jo være at vi blot misforstod hinanden og at jeg ikke havde set den design fejl !