Side 1 af 1
Salifert VS JBL
: tirs 12. jun 2007 19:57
af Claves
Kan det virkelig passe.
Jeg måler 7-8 i KH med JBL og 10,2 med salifert kan det virkelig svinge så meget med de to testsæt.
: tirs 12. jun 2007 20:01
af TorbenC
Ja, og endnu mere hvis du bruger endnu et mærke

: tirs 12. jun 2007 20:19
af moby
Er det salifert der er mest præcis??
: tirs 12. jun 2007 20:56
af Carsten
Det plejer det at være. Det som Boris nok hentyder til er Sera
: tirs 12. jun 2007 22:52
af TorbenC
Det var ikke ment som et specielt mærke .. tag fx. Salifert, Tetra, JBL, Sera og Red Sea og du vil få 5 forskellige resultater.. tit vidt forskellige.
: tirs 12. jun 2007 23:03
af Carsten
Grunden til at jeg nævnte Sera, er at de ihvertfald tidligere truede nogle tyskere med retsager, hvis de ikke fjernede en undersøgelse om Sera's testsæt fra nettet. Så kan man jo selv tænke sit.
: ons 13. jun 2007 19:19
af Claves
Vil det sige salifert er bedst
: ons 13. jun 2007 20:42
af TorbenC
Det siges der jo..
Man burde sammen med et labotorium, lave en test af de forskellige mærker.
Den eneste måde man kan lave en fair test, er ved at have nogle 100% sikre målinger at sammenligne med, og derefter skal alle test laves 5-10 gange mindste.
: tors 14. jun 2007 00:50
af Carsten
På Korallenriff.de har de lavet nogle test, af de forskelige mærker
Søg i deres arkiv.
: tors 14. jun 2007 05:50
af Ronny
en vigtig detalje i forbindelse med test sæt, er at alderen spiller en væsentlig faktor for resultatet.