Saltvandsforum.dk

peder skrev:Har brugt Kent's TM i årevis uden problemer overhovedet, så tror ikke det er der problemet ligger.

Peder det har jeg også, og har da ej heller oplevet noget negativt, men derfor kan kan man jo godt have den i baghovedet, mange mennesker oplever jo heller ikke noget dårligt ved feks red slime remover, mens andre har dårlige oplevelser omkring det.

Wiinberg skrev:Mig bekendt er der vist ikke meget viden omkring Lithiums virkning i akvarier. Andet end at tidligere test af saltmærker viser et væsentligt forhøjet indhold i forhold til havvand. Randy Holmes Farley mener ihvertfald ikke at det har nogen gavnlig virkning. Blue Treasure SPS salt burde indeholde 140-160 microgram ifølge dem selv. Om det passer, ved jeg ikke. Hvis ikke du tilsætter sporelementer, må det vel komme fra saltet.

Nu ved jeg ikke hvor meget du har "været omkring" i din søgning omkring Lithium, men der står da lidt.

Du nævner RHF, er det denne her du har set? Der står i hvert fald noget.
http://www.advancedaquarist.com/2004/3/chemistry" onclick="window.open(this.href);return false;

Den artikel der refereres til af Ron Shimek er denne her, hvor der også står lidt om Lithium.
http://reefkeeping.com/issues/2002-02/r ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Desuden er der tre aktikler om metallers virkning i akvarier, målemetoder og alt muligt andet om emnet.
Hvis man orker det, så er det interessant læsning. Jeg har tygget mig igennem dem og det tog sin tid.

De er af Richard Harker og han er meget grundig i sin gennemgang. Han har nogle ret gode pointer synes jeg. (lidt tungt stof til tider)
Den tredie artikel er vel nærmest en opsummering og det er her det man vel kan kalde en konklusion er.
http://www.advancedaquarist.com/2003/12/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2004/1/aafeature" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advancedaquarist.com/2004/2/aafeature3" onclick="window.open(this.href);return false;

Erik

Inden i går alt for meget igang med lithium, skal i læse rapporten korrekt.

Det er Barium(Ba) som der er 18 gange for meget af, Li er der "kun" 5 gange forhøjet niveau.

Mvh
Peder

Det var nu mest fordi Wiinberg ikke mente at have set Lithium behandlet ifht akvarier, i særlig grad.
De linkede artikler behandler "die ganze molevitten" også Barium.

Erik

Det forandrer jo ikke at man skal se sig for,

Her er en frisk artikel med en del indlæg af Randy Holmes Farley , omhandlende en Triton bruger, med forhøjet Barium(Ba)

http://www.reefcentral.com/forums/showt ... ?t=2418428" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Peder

Fin henvisning Peder. Og meget interessant!

På Ultimate reef er der mange af brugerne der skifter mellem AL99 og GFO medie i deres reaktor.

Tak for linket.

Charlie

charlie saltvand skrev:Fin henvisning Peder. Og meget interessant!

På Ultimate reef er der mange af brugerne der skifter mellem AL99 og GFO medie i deres reaktor.

Tak for linket.

Charlie

Det tyder jo på at problemet er kommet af ATI Phosphate Stop / remover
Det er svært at sige hvad der præcis er i de forskellige fosfat fjerenere

Spændene med alt det input der kommer her!

der kommer en opdatering fra min side, når jeg lige får lagt en plan, så skal jeg nok melde tilbage hvordan det har gået.

Mit triton salt, som jeg vil bruge til vandskiftet kom igår, hurtig levering af flemming / koralshoppen! Flemming mente også mit salt nivue var for højt, selv om både min flyder og refragtometer var stort set enige om det var 1.025. Han sendte en vandprøve med, og der kunne jeg se mit refragtometer målte det til 1.021 så det betød jo at mit vand ikke var 1.025 men 1.028/1.029 stykker. ikke direkte farligt, men det var jo nok med til at skævvride nogle værdier, så det er rettet. Stort service af flemming.

Deepocean / Moby fik desuden sendt mig et silica testsæt, som jeg skulle modtage idag, så kan jeg få udelukket om det er mit osmose anlæg eller ej der ikke får det renset nok. Super service der fra også! (snakkede med ham onsdag aften, han sendte det torsdag morgen)

ellers takker jeg på forhånd for alle de pm´s med input / smsér og gode artikler smidt i denne tråd!

Selv Tak StarF.

Det var jo det der var meningen med tråden, og hele forum, håber jeg?

Hvis din salt har været så høj gir det også mening med at dine 3 hellige var liiige til den høje side.

HUSK hvis i doserer ret kraftigt at hive saltvand UD af baljen, da saltindhold ellers vil stige!!! Edit // jeg mener, hvis du doserer mange ml af de 3 baser skal man typisk fjerne saltvand fra baljen, da saltindhold ellers vil stige støt. Der findes en omregner til dette på Tritons hjemmeside, under "metode".//.

Fedt med den gode service fra Flemming og Moby.

Held og lykke med det, og kom gerne med opdateringer.

Charlie

charlie saltvand skrev:
HUSK hvis i doserer ret kraftigt at hive saltvand UD af baljen, da saltindhold ellers vil stige!!!



Charlie

hvor pokker har du lært at skrive perfekt sort hen

Skrev i en anden tråd om min tilfredshed med min billige doseringsmaskine.

Kom så til at tænke på.....

Hvor meget doserer i andre i baljen af baserne?

Jeg startede med 10 ml af hver he he

Lå i ca 6 uger spot on på en KH på 8.00
Efter denne "indkøring" og lidt mere frags i baljen steg mit forbrug.

Jeg skulle op på 40 ml af hver for at få kh på 8.00 igen.

Jeg har også skulle tilsætte en smule ekstra mg da den ikke fulgte med op.

Nu er det hele stabilt igen. Dossere 35 ml af hver af de 3 baser..

Laver lige et indlæg man kan citer, for vil da gerne hører hvor meget i andre doserer.

Charlie

He he Ole, har kigget dig over skuldren..... øver mig


Ej det er gas, kan godt se det ser meget sort ud. Forsøger at rette det.


Charlie

Triton tilsætning af base.

Vand volumen: 330 liter

Dosering: 35 ml af hver

Koral mængde: få små sps frags. Ca 10 stk.

Charlie

det blev det ikke meget bedre af,jeg er helt sikker på det er en anden person der forstår det,så kan i to jo være mentor i stedet for migLOL

Tilsætter ikke noget fra triton.

En lille update. Der bliver nu målt 0 i akvariet af silicat, men der bliver målt 0.03 på mit osmose anlæg. Det burde dog være så lidt at det burde være ok.

en update:

efter salt nivuet blev sænket fra 1.028/029 til 1.0225, og der blev lavet 2 store vandskift 100l hver med triton salt, er det hele blevet noget bedre. Korallerne er begyndt at vokse igen, mit kalk forbrug er steget en del, og jeg har måtte sænke ph i min reactor hver anden dag hele sidste uge, for at følge med.

Jeg har valgt at køre med lidt rowa og silikat fjerner i en sok. Og jeg er nu overbevist om succes venter lige om hjørnet. Kalk algerne er gået amok i vækst, og alle koraller er begyndt at se tilfredse ud igen. Jeg overvejer lidt at bestille en triton prøve igen, mest af alt bare for at se hvor meget sådan 2 store vandskift med deres salt har ændret.

de hurtige tal:

po4 : 0-0,025 midt i ca
no3 : 2,5-5
l2 : 0,03
silicat : 0
mg : 1500 (Selv efter 2 vandskift er den så høj hmm)
kh : 8

Hej StarF det lyder rigtigt godt.

Tak fordi du deler dine observationer med os.

Held og lykke med det.

Charlie

StarF skrev:en update:

efter salt nivuet blev sænket fra 1.028/029 til 1.0225, og der blev lavet 2 store vandskift 100l hver med triton salt, er det hele blevet noget bedre. Korallerne er begyndt at vokse igen, mit kalk forbrug er steget en del, og jeg har måtte sænke ph i min reactor hver anden dag hele sidste uge, for at følge med.

Jeg har valgt at køre med lidt rowa og silikat fjerner i en sok. Og jeg er nu overbevist om succes venter lige om hjørnet. Kalk algerne er gået amok i vækst, og alle koraller er begyndt at se tilfredse ud igen. Jeg overvejer lidt at bestille en triton prøve igen, mest af alt bare for at se hvor meget sådan 2 store vandskift med deres salt har ændret.

de hurtige tal:

po4 : 0-0,025 midt i ca
no3 : 2,5-5
l2 : 0,03
silicat : 0
mg : 1500 (Selv efter 2 vandskift er den så høj hmm)
kh : 8

Jeg forstår ikke, hvorfor du går fra et højt salt niveau, til et for lavt, hvorfor det ?

Hej Benny.

Godt set.
Jeg tror det er for at se om det kunne hjælpe på at få banket magnesium lidt ned? Eller måske en skrivefejl?

Venter også spændt på svar.
Charlie

Tror, med en omtrent til vished grænsende sandsynlighed, der er et 2 tal for meget

Korrekt PoulID, det blev skrevet på en mobil, min salt balance er 1.025

Her er min test:

Fakta om baljen:

Kalkreaktor med 50/50 koralgrus og arm.
30 liter vandskifte, på daværende tidspunkt med BT salt, om ugen.
Rowa i reaktor.
Red Sea No3Po4X 6 ml om dagen.
3 dråber aminosyre hver dag fra Zeo.

Her er mine resultater. Er der noget af det der er afvigende. Som jeg skal forsøge at gøre noget ved?

Hej Anders og Ryom
Jeg vil gerne gennemgå jeres resultater med jer, lad os gøre det over mail eller telefon hvis i er interesseret.
Skriv til mig på fda@koralfarmen.dk eller 21350430

Det gælder naturligvis alle også. Jeg gennemgår gerne resultaterne med alle jer der får lavet test og rådgiver hvad man kan gøre ved det. Alle skal mærke den værdi det giver og som en del har oplevet allerede.

så er der kommet et nyt test resultat.

Hvis man sammenligner med det gamle, så er der en kæmpe forskel på tallene, til den gode side. Så det er jo rart at se, at tingene har fået rettet sig, efter at have lave de anbefalet vandskift, en tak til flemming for at tage sig tiden.

Der der som sagt blev ændret, efter mine nærings problemer var løst var 2x 100l vandskift med triton salt. Kunne se stor posetiv fremgang, allerede nogle dage efter det første 100l vandskift. Der ud over var saltnivuet en anelse for højt, det var 1,028 istedet for 1,025. Disse vandskift blev taget med en uges mellemrum, der efter har det kørt uden vandskift, bare med kalkreactor, amino, lidt af min koral mad.

Ellers en flot test, må man sige. Hvilket salt brugte du før?

jeg har brugt 2 forskelige
har brugt dejong salt det meste af den tid det har kørt, i sommers købte jeg så blue treasure.. ved første test, havde jeg vel skiftet vand en del gange med blue treasure salt også, for at forsøge at rette op på alle de små problemer jeg havde. så svaret må være en blandning af blue treasure og dejong?

Tillykke med fremgangen Mads,
Det fortjente du

Mvh
Peder

Ok, vi må håbe at det kommer til at sparke r... nu