Saltvandsforum.dk

nbd skrev:Tak for hjælpen gutter

Lige et spørgsmål til: hvilken pH-værdi er optimal i reaktoren? Min er pt. 6,80.

det er jo nok den største fælde ved kalkreaktoren .

din Ph skal indstilles så din Kh er stabil. hvis du sænker ph stiger kh, hvis du hæver ph på falder kh.
jeg startede med en ph på 7.

I princippet bør man vel have et gult advarselsskilt på akvariets underskab:



Men er det også nødvendigt ved en trykflaske på 0,5 kg.?

nbd skrev:I princippet bør man vel have et gult advarselsskilt på akvariets underskab:



Men er det også nødvendigt ved en trykflaske på 0,5 kg.?

Det vil pynte meget på sit møbel

Super tråd

Så har jeg fået lidt erfaringer med Deltecs Fluidized Calcium Reaktor, og tænkte at jeg lige ville dele det med jer andre


Mit setup er en Deltec PF501 Calcium Reaktor, som ikke køre under tryk.. Kører med en KH på 20 på udgangsvandet, med en PH på 6,9-7,0 i reaktoren.. Kører nok med ca. 40ml/min på udgangsvandet.

Reaktoren køre desuden kun om dagen for ikke at PH udsving bliver for stort.

PH styret af Aqua Medic controller med magnetventil fra 2kg co2 flaske.


Har også en Deltec KM500 kalkstirrer, som sammen med min reaktor holder mit kh/ca niveau ret stabilt på omkring 9/450.. (denne er koblet på min osmolator, og er også med til at holde PH på et acceptabelt niveau)

Når den er koblet på min osmolator, skal jeg selvfølgelig være obs på en større fordampning om sommeren, når jeg køre uden dæk glas


Kører desuden med helt fint Aqua Crown Hy Carb Special medie, som bliver fluidized ligesom biopellets og derfor har et stort overflade areal og som bevirker, at mediet ikke bliver kanaliseret

Synes egentlig at det kører rigtig godt indtil videre, og udgangs vandet har nu kørt helt stabilt den sidste måneds tid


billede af mit setup:

hvorfor BÅDE kalkreaktor OG kalk stirrer ?

For ikke at kører med for lav PH i reaktor, og for at stirrer er med til at holde PH oppe i akvariet (modsat af reaktor), og stirrer alene har svært ved at følge med mit forbrug

Og ja, så købte jeg stirreren på auktion herinde til 190kr, og var egentlig ment som et lille forsøg, men det fungere nu ret godt

Reaktoren alene vil godt kunne følge med, hvis jeg sætter PH ned i reaktor.. Dette setup er dog lavet for at undgå for lav PH, men tænker nu ikke at stirrer er strengt nødvendigt

Hvis du har den korrekte Ca og kh i akvariet, så har du heller ingen lav pH i akvariet.
Kalkreaktoren sænker ikke pH i akvariet, hvis du sørger for at overskydende co2 kan komme væk fra vandet. F.eks. ved at lade udløbet fra reaktoren udmunde over vandstand i sumpen

Reaktoren er som skrevet heller ikke under tryk, hvilket medvirker at ph ikke skal være vildt lav, før der kommer overskydende co2.. men som også er skrevet, så er stirrer ikke en nødvendighed, men måske mere et lille forsøg som egentlig fungere rigtig fint

Men er udgangs vandet fra reaktoren ikke med samme lave ph som i reaktoren?
Så vil det vel sænke ph en lille smule i akvariet alt afhængigt af hvor meget man kører igennem reaktoren?
Eller?

ejsing86 skrev:Men er udgangs vandet fra reaktoren ikke med samme lave ph som i reaktoren?
Så vil det vel sænke ph en lille smule i akvariet alt afhængigt af hvor meget man kører igennem reaktoren?
Eller?

Jo udgangsvandet har selvfølgelig samme pH som i reaktoren, men det skyldes den overskydende/ubrugte co2 som er i vandet.
Og det er derfor at man skal lade vandet fra reaktoren munde ud over vandet i sumpen, for at co2'en kan slippe væk

Ja ok.. Gør det også pt Men trods det har vandet vel stadig forholdsvis lav ph? Eller det er måske så lidt, at det er helt uden betydning?

Carsten skrev:

ejsing86 skrev:Men er udgangs vandet fra reaktoren ikke med samme lave ph som i reaktoren?
Så vil det vel sænke ph en lille smule i akvariet alt afhængigt af hvor meget man kører igennem reaktoren?
Eller?

Jo udgangsvandet har selvfølgelig samme pH som i reaktoren, men det skyldes den overskydende/ubrugte co2 som er i vandet.
Og det er derfor at man skal lade vandet fra reaktoren munde ud over vandet i sumpen, for at co2'en kan slippe væk

Jeg har nu flere gange oplevet lav ph i akvariet ved højt forbrug og har selv været nød til at sætte et extra filter på med kalk medie i for at hæve ph i udgangs vandet, så ved stort forbrug så kan det altså godt blive et problem, selv om vandet drypper i. Men det er dog til at løse.

nbd skrev:I princippet bør man vel have et gult advarselsskilt på akvariets underskab:



Men er det også nødvendigt ved en trykflaske på 0,5 kg.?

Det skal sidde ved indgangen til dit hus eller lejlighed, så brandfolkene kan se det i tilfælde af brand !

kan vand fra kalkreaktorer løbe tilbage i CO2-slangen?

En dag opdage jeg et par dråber ved magnetventilen. Den er lidt irret, og er blevet ustabil. Det sker jævnligt at den ikke slår fra, med det resultat at CO2 bliver ved med at boble ind i reaktoren og pH falder.

Skal jeg købe en ny magnetventil?
Kan man få en form for sikkerhedsventil, der forhindrer vand i at løbe ind?
Skal CO2-flasken placeres højere end reaktoren? Jeg har tryk i reaktoren for at udnytte CO2 mest muligt. Derfor kan vandet stige i gasslangen...

Du kan godt skille magnetventilen ad og rense den. Evt med noget ståluld.
For at forhindre at det sker igen skal du montere en kontraventil (checkvalve). Der findes nogen specielt til kalkreaktorer. Alternativt kan bruges en fra en luftpumpe. De koster ikke mange basseøre..

Hvis vandet render tilbage vil jeg bestemt mene at der er en utæthed. Ellers kan det ikke lade sig gøre?

Vandet kan vel blive presset tilbage igennem boble tælleren og ud den vej hvis man ikke har en ventil mellem magnet ventilen og kalk reaktoren.

StarF skrev:Vandet kan vel blive presset tilbage igennem boble tælleren og ud den vej hvis man ikke har en ventil mellem magnet ventilen og kalk reaktoren.

Så skal trykket i din reaktor vel overstige trykket fra CO2 flaskens reduktionsventil? Hvordan får du så CO2 i reaktoren?

Nu sidder magnetventilen jo efter reduktionsventilen. Eller det gør den i hvert fald her

Ryom skrev:Nu sidder magnetventilen jo efter reduktionsventilen. Eller det gør den i hvert fald her

Det er også det jeg skriver det er i hvertfald det jeg mener.

Forklar så lige følgende hvordan får man CO2 i reaktoren hvis reaktorens vandtryk overstiger CO2'ens? Hvilket det jo må gøre hvis vandet kan rende baglæns?

Når magnetventilen er lukket er trykket i slangen jo det samme som i reaktoren. Så kan vandet fint løbe tilbage til magnetventilen hvis denne står lavere end reaktoren eller der ikke er sat en kontraventil ind

Det kan jeg ikke se at det kan lade sig gøre.

Det er nu min erfaring at det godt kan, når der er stort tryk i reactoren. Ved mig løber vandet fra min boble tælder ind imellem ind i slangen der er koblet der til. Når co2én så åbner igen, bliver vandt presset ind igen, og vidre ind i kalk reactoren. Jeg vil tro jeg vil få samme problem som overstående, hvis ikke jeg havde en kontra ventil på.

StarF skrev:Det er nu min erfaring at det godt kan, når der er stort tryk i reactoren. Ved mig løber vandet fra min boble tælder ind imellem ind i slangen der er koblet der til. Når co2én så åbner igen, bliver vandt presset ind igen, og vidre ind i kalk reactoren. Jeg vil tro jeg vil få samme problem som overstående, hvis ikke jeg havde en kontra ventil på.

Det er også det jeg oplever

Jeg synes bare det bryder de fysiske love?
Kan I ikke smide et billede af jeres setup?

AndersGS skrev:Jeg synes bare det bryder de fysiske love?
Kan I ikke smide et billede af jeres setup?

Der er noget som lyder forkert i mine ører.
Mads skriver, at vandet presses baglæns igennem bobbletæller og op i slangen. Det gør det altså ikke hos mig og det burde det vel ikke gøre.
Det vil også være noget biks, hvis den gjorde det, for jeg har ikke vand i min bobbletæller - jeg har glycerin i og det vil nok være noget biks at få i akvariet. Det betyder nok ikke det store, men alligevel.
Er din bobbletæller helt vandfyldt Mads?

Alle de pakker med tilbehør til Co2, magnetventiler, regulatorer og vist også kalkreaktorer, jeg har set, har der altid fulgt en returventil med.
Det tolker jeg som, at det ikke er et ukendt fænomen og jeg har altid sådan én på mit setup.

Erik

Min bobbel tæller er vandfyldt. Og overskydende gas fra reaktoren suges over gennem bobbel tælleren og ned til pumpen sammen med den nye CO2.

Mit ser sådan ud.(ja det er ikke nemt at tegne på iphone

Jeg får altså ikke vand(i mit tilfælde Glycerin) til at slå tilbage til magnetventilen? Mener heller ikke det er muligt, men måske det er fordi der er noget der adskiller sig fra mit setup til jeres?

@erik tror Mads mener den anden vej..

En billig ventil har jo en levetid..

Det der med det bryder de fysiske love - Tror det er fordi det netop er CO2, som hurtigt reagerer med vandet, frem for bare at mætte det med gas.
Gassen "forsvinder" som vandet kryber tilbage

PederP skrev:En billig ventil har jo en levetid..

Det der med det bryder de fysiske love - Tror det er fordi det netop er CO2, som hurtigt reagerer med vandet, frem for bare at mætte det med gas.
Gassen "forsvinder" som vandet kryber tilbage

Men du har jo bobblefælden imellem?

Men er helt enig ift en utæt magnetventil, det ville kunne forklare det hele. Men det er noget man skal få gjort noget ved da CO2 flasken også i så fald formentlig vil lække i samme tempo.