Side 4 af 4

: ons 4. okt 2006 15:16
af Mathias_C
har du evt set denne tråd ? så kan du sikkert spare lidt :wink: men ved dog ikk om det er nogle ordentlige lamper osv har jeg ikk lige noget grej på

: ons 4. okt 2006 15:22
af Olsen
Mathias: Lyder spændende, men hvilken tråd taler du om?? Jeg kan ikke rigtig se at du linker til nogen.

: ons 4. okt 2006 15:45
af Mathias_C
Fuuuuuuuuuuuuuuuuck :pat: :pat: :pat: glemte jeg da :ele: :ele: :ele:
værsgo : http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... 5252#55252 :D

: ons 4. okt 2006 17:43
af sneppevej
Olsen skrev:Som budgettet viser på side 7 viser, så løber det indtil videre op i godt 41.000 kr., men det er mig indtryk, at det nok skal ramme de 50.000 kr. i bare anskaffelsesomkostninger.
Ja det løber det nemt op i. Mit 840l har stået mig i 65.000,-

Det er uden fisk og koraller. Små 10.000,- på den konto oveni.

Olsen skrev:Men er 2 x 400 watt så ikke bedre? - elelr? Har I nogen bud på hvilke pærer man bør købe... der findes jo ret mange mærker - og desuden om jeg skal investere i lysstofrør?
Skal det være HQI?

Hvorfor ikke vælge T5, f.eks et 8x80 w ATI Powermodul i starten senere evt suppleret med et 4x80 w ATI Sunpower modul - så har du 640w i starten og 960 w senere hvis det ikke var nok.


Billede


Jeg startede selv med 2x150w HQI + 2x38w T5. Det blev så opgraderet til 2x250w + 4x80 T5. Nu har jeg så lige droppet T5 og kører med 2x400w HQI.

Jeg har kørt med T5 over fersvandsakvarie siden de kunne købes, og T5 giver meget lys.

Mens jeg gik og ventede på at nye 400w ballaster og brændere kom hjem, gik jeg sådan lidt og tænkte over om jeg havde fortrudt og i stedet skulle have haft valgt T5. Nu er HQI'erne hjemme, og det er lidt for sent lige nu. Men lur mig om T5 ikke bliver mit næste skridt.

Du får ikke det spil som HQI har. Til gengæld så kan du lave en perfekt sol opgang/nedgang med T5 dæmpbar.

Du har med T5 langt nemmere at vælge præcist den farve du ønsker ved at ændre på kombinationen af rør.

T5 giver en langt bedre lysdækning end HQI.

T5 giver ikke mere eller mindre varme end HQI.

Med T5 syntes jeg at man har mulighed for et pænere lampe design.

Desværre kan T5 fylde meget, så hele akvariet bliver lukket i toppen så det er svært at komme til.

Her kan du se en lille sammenligning:

Til venstre ATI Powermodul 6x54 Watt

Til højre Aquasunlight NG 2x150 Watt HQI / 4x54 Watt T5


Billede

http://www.zeovit.com/forums/showpost.p ... stcount=38


Check lige forskellen - der er jo helt mørkt til højre ;-)

En del tyskere er begyndt at eksperimentere/ vende tilbage til T5

/Henrik

: ons 4. okt 2006 17:51
af Carsten
Hvis du kigger på E-bay, er der flere butikker som sælger lamper, til en rimelig pris. Så mon ikke der skulle være en 3x250W også.
Der vil formentligt være en pæn klat penge at spare ved at købe derigennem.
Den teknoligiske udvikling går ikke så stærkt, ihverfald ikke inden for skummere, så sådan en kan du med sindsro købe brugt.

: ons 4. okt 2006 21:41
af Olsen
Bare et kort spørgsmål. Er det ikke netop det flotte spil som HQI siges at give, som er noget man ikke kan undvære?

Jeg har aldrig set det "levende spil" som HQI giver, men jeg kunne godt forestille mig at jeg bliver ret betaget af det. Skygger fra fisk, koraller og vandet der glimter på sandbunden.... suk

: ons 4. okt 2006 21:55
af Mathias_C
Jeg har aldrig set det "levende spil" som HQI giver, men jeg kunne godt forestille mig at jeg bliver ret betaget af det. Skygger fra fisk, koraller og vandet der glimter på sandbunden.... suk
giver dig fuldstændig ret

: tors 5. okt 2006 09:56
af Olsen
...hvad gør jeg så? :o Kan ikke kombinere lysstofrør og HQI i en rigtig god løsning hvor skyggeeffekten bevares?

Altså hvor man både sikrer dæmpning af lys i form af måne/nat men hvor man også har "dagslys" med fuld skrue på?

: tors 5. okt 2006 11:13
af Mathias_C
jeg ville vælge at have et par blå rør til over gangen, og så HQI

: lør 7. okt 2006 10:43
af Peters1
3 * 250 w hqi og et par blå rør ved siden til "solopgang/solnedgang".. sådan tror jeg at jeg ville lave det for at få lys helt ud i siderne..