Side 3 af 3
: fre 23. feb 2007 17:08
af wondersurfer
ja der er osse opfundet en vindmølle til private har jeg en gang læst prisen var omkring 11000 kr
: fre 23. feb 2007 17:09
af wondersurfer
hehe ja det gad jeg godt gøre fra mine underboer for de er nogen tumper
: fre 23. feb 2007 17:18
af Robcus
Min overbo ville sikkert ikke lægge mærke til noget

Han har alligevel så meget elektronik der kører konstant.
Jeg kan så også vælge at trække strøm fra kælderen af (bor i stueetagen), det bliver alligevel ikke opdaget (har jeg hørt, fra hemmelige kilder

)
: fre 23. feb 2007 17:19
af wondersurfer
så tag strøm fra kældren af og så til dit akvarie
: fre 23. feb 2007 17:27
af Peters1
Wondersurfer> Har du et link til den vindmølle du skriver om?
: fre 23. feb 2007 17:34
af wondersurfer
nej læste det en gang i søndagsavisen
: fre 23. feb 2007 17:34
af wondersurfer
og mener nok den endnu ikke var lovlig at bruge i danmark
: fre 23. feb 2007 18:30
af ringsborg
det der med vindmølle har jeg prøvet på for 15 år siden
en 500 MW til ca 2 mil finansiering og plasering var iorden men kommunen ville ikke give byggetiladelse
: fre 23. feb 2007 18:49
af Hvam
Ja det har været på tale med Villavindmøller som ikke skulle levere strøm på nettet men kun til den tilknyttet husstand og måtte opføres uden byggetilladelse.
De ville have kostet ca 40000 kr men sagen er bleven syltet igen af regeringen
Jeg mener de var på ca 25 kw de kan så også stå på et garage tag.
Fordelen / ulempen er man skal bruge alt strømen, så man skal lige have en Pool eller opvarmet indkørsel som kan bruge strømmen når der ikke er forbrug nok i huset.
: fre 23. feb 2007 18:52
af ringsborg
her er også noget jeg arbejde med i 1995 uden hel
så er der lige solceller men det er ikke rentabel
: fre 23. feb 2007 19:00
af Hvam
Solceller er nok løsningen måske.
De vindmøller opgiver yddelsen ved 24knob der er jo storm

godt nok blæser det meget i dk mennnn....
Skulle der ikke værer udviklet nogle billiger og bedere solceller af en dansker som snart skulle kommer i handlen!
: fre 23. feb 2007 19:05
af gernerhahn
det er en reklare for dem i det seneste nummer af "hus og have" omme bag i. Det kan fås med et batteri de oplader som man kan bruge når det ikke blæser. 11.000 med batteri og det hele. det er ganske lovlige, de må bare ikke forbindes til strømnettet. dvs. du skal trække leding fra vindmøllen til er særskildt aperar eller flere, der ikke må være forbundet til de "rigtige" strømnet. kan ikke lige finde bladet eller linket
: fre 23. feb 2007 19:17
af ringsborg
Solceller er nok løsningen måske.
ja men de har en forentnings tid på 30 år for at strømen har betalt den og den dårlige nyhed er at leve tiden er 30 år
: fre 23. feb 2007 19:40
af mads-fisk
Sidste år brugte vi 16.000 kw/h. her i et 180 m2 hus uden elvarme. Nu må vi se hvad der sker, når der kommer 3 stk. 400 W. HQI over den nye balje

: fre 23. feb 2007 20:01
af røntved
brugte 12850 kw/t i 2006. 2 personer og week-end unger
: fre 23. feb 2007 20:17
af ringsborg
Solceller her er måske noget
http://www.dansksolenergi.dk/shop/index ... =17&pid=68
så med en indvestering på 100.000 kr er der måske strøm nok til akvariet
: fre 23. feb 2007 20:49
af j.SEVERIN
Peters1 skrev:Wondersurfer> Har du et link til den vindmølle du skriver om?
Her er et link.
http://www.windsave.com/
Bemærk at KW ydelsen desværre er ret lille og det derfor vil vare mange år før din investering er hjemme.
Du vil kun modtage 60 øre for hver KW der går tilbage til nettet.
Jeg har skrevet lidt sammen med transport og energiministeriet der b.la. skriver:
Bekendtgørelsen (lovliggørelse af brug af hjemmemøller) forventes at være færdig i beg. af 2007.
2) Typegodkendelsesbekendtgørelsen regulerer kun hvilke krav der teknisk stilles til bl. disse små vindmøller, hovedsagelig begrundet i sikkerhedsmæssige vurderinger.Herudover vil der være planlægningsmæssige regler for o.h. at få lov til at sætte disse møller op. Disse regler ligger under Miljøministeriets område, hvor jeg må henvise dig til hertil om disse regler.
3) Der betales moms af de 60 øre/kWh.
: fre 23. feb 2007 20:57
af j.SEVERIN
mads-fisk skrev:Sidste år brugte vi 16.000 kw/h. her i et 180 m2 hus uden elvarme. Nu må vi se hvad der sker, når der kommer 3 stk. 400 W. HQI over den nye balje

Ok men det store elforbrug afgiver varme der er med til at opvarme dit hus om vinteren

. Din varmeregning ville garanteret blive større hvis du lukkede dit akvarie ned.
Er du enig??
: fre 23. feb 2007 21:01
af mads-fisk
j.SEVERIN skrev:mads-fisk skrev:Sidste år brugte vi 16.000 kw/h. her i et 180 m2 hus uden elvarme. Nu må vi se hvad der sker, når der kommer 3 stk. 400 W. HQI over den nye balje

Ok men det store elforbrug afgiver varme der er med til at opvarme dit hus om vinteren

. Din varmeregning ville garanteret blive større hvis du lukkede dit akvarie ned.
Er du enig??
Ja der skulle nok bruges lidt mere varme, men man kan ikke komme uden om, at det bruger meget strøm, når de kraftige lamper varmer, mens jeg har en kraftig køler på den anden side af væggen, der prøver at køle det ned igen.
: fre 23. feb 2007 21:09
af j.SEVERIN
mads-fisk skrev:j.SEVERIN skrev:mads-fisk skrev:Sidste år brugte vi 16.000 kw/h. her i et 180 m2 hus uden elvarme. Nu må vi se hvad der sker, når der kommer 3 stk. 400 W. HQI over den nye balje

Ok men det store elforbrug afgiver varme der er med til at opvarme dit hus om vinteren

. Din varmeregning ville garanteret blive større hvis du lukkede dit akvarie ned.
Er du enig??
Ja der skulle nok bruges lidt mere varme, men man kan ikke komme uden om, at det bruger meget strøm, når de kraftige lamper varmer, mens jeg har en kraftig køler på den anden side af væggen, der prøver at køle det ned igen.
Kan du ikke lave et udsugningssystem der transporterer overskudsvarmen rundt i huset?
Du kan evt sende luften gennem en krydsvarmeveksler så du undgår at sende fugten med?