Side 3 af 3

: søn 25. feb 2007 20:02
af Anders månsson
men prisen er stadig lidt voldsom i forhold til glas! prøv at se nogen af de priser jeg har smidt i lidt tidligere i tråden...

: søn 25. feb 2007 21:43
af K.E
og nu endnu et spørgsmål...bliver akryl ikke mørnet med tiden, pga. uv stråling fra dagslys??

: søn 25. feb 2007 22:09
af Anders månsson
jeg tro ike det er være end glas, der heller ikke holder for evigt... men rigitig rigtig mang år

: søn 25. feb 2007 22:16
af mads-fisk
K.E skrev:og nu endnu et spørgsmål...bliver akryl ikke mørnet med tiden, pga. uv stråling fra dagslys??
Det altafgørende hvad det angår, skulle være kvaliteten. Jeg har snakket med en, der har et akrylakvarium, som han har haft i 20 år og han siger, at det stadig står som var nyt.

: man 26. feb 2007 15:43
af K.E
ok, blev bare lidt nysgerrig, da mange plastprodukter ikke har det godt med uv.

: man 26. feb 2007 16:17
af -Bagger-
nu blir jeg simpelthen nødt til at spørge da jeg kan se der har været så stor interesse i denne tråd, hvad hulen kan et acryl akvarie som et glas akvarie ikke kan??

: man 26. feb 2007 17:34
af mads-fisk
-Bagger- skrev:nu blir jeg simpelthen nødt til at spørge da jeg kan se der har været så stor interesse i denne tråd, hvad hulen kan et acryl akvarie som et glas akvarie ikke kan??
-Det vejer mindre end et glasakvarium
-Rudernes farve er klarere end glas - også weissglas
-Lysets brydning i akryl er meget tæt på lysets brydning i vand, hvilket ikke er tilfældet med glas.
-Og vigtigst af alt kan ridser poleres væk igen. Så selvom du kommer til at lave en grim ridse med en levende sten, er akvariets udseende ikke ødelagt på samme måde som med et glasakvarium, hvor den altid vil være der.

: man 26. feb 2007 17:37
af Erik N
Og vigtigst af alt kan ridser poleres væk igen. Så selvom du kommer til at lave en grim ridse med en levende sten, er akvariets udseende ikke ødelagt på samme måde som med et glasakvarium, hvor den altid vil være der.
Men så er det vel også meget nemmere at komme til at lave ridser i akryl akvarier?

: man 26. feb 2007 17:42
af mads-fisk
Erik N skrev:
Og vigtigst af alt kan ridser poleres væk igen. Så selvom du kommer til at lave en grim ridse med en levende sten, er akvariets udseende ikke ødelagt på samme måde som med et glasakvarium, hvor den altid vil være der.
Men så er det vel også meget nemmere at komme til at lave ridser i akryl akvarier?
Ja det er det.
Men når man ser folk, der kommer til at lave en grim ridse i deres nye glasakvarium (glasakvarier kan trods alt også blive ridset af en levende sten eller andet) til rigtig mange tusinde kroner, kan det være rart, at man med et akrylakvarium altid kan fjerne dem igen. Det betyder også, at den dag man sælger det, kan det stå som nyt til den nye ejer.

: man 26. feb 2007 17:54
af DennisS
ja man kan altid fjerne ridsen igen, hvis man har ridset det med en levende sten, men det kan man vel først når akvariet er tomt? så det er vel lige sur røv hvis det sker, om det er et glas eller acryl.. altså, kan godt følge dig i fordelen den dag man står og skal sælge...

: man 26. feb 2007 18:01
af mads-fisk
DennisS skrev:ja man kan altid fjerne ridsen igen, hvis man har ridset det med en levende sten, men det kan man vel først når akvariet er tomt? så det er vel lige sur røv hvis det sker, om det er et glas eller acryl.. altså, kan godt følge dig i fordelen den dag man står og skal sælge...
Du kan godt slibe ridsen væk med et fyldt akvarium. Akvariet skal dog tømmes, hvis det skal poleres, hvilket giver den sidste glans. Jeg synes bestemt ikke, det er lige så sur røv, hvis man har lavet en ridse, der kan fjernes igen (selvom man så skal have tømt akvariet) i forhold til at det er en permanent skade, der ikke kan gøres noget ved. Jeg har oplevet et par gange, at folk er kommet til at ridse deres store nye akvarier i det, det skal bæres ind i deres hjem. Og så sidder folk bagefter med et helt nyt akvarium til mange tusinde kroner, men med en ridse, der nok vil genere en for altid. Så er glæden ved at have fået et nyt akvarium altså reduceret en del.

: man 26. feb 2007 18:11
af DennisS
Ja det kan jeg godt følge... altså det lyder da også smart nok, og med korn 12000 som du siger der skal anvendes, så er det nok også minimalt med sliberidser, da de vil være langt under ½ my dybe...

acryl akv.

: tors 1. mar 2007 10:56
af Saltvand
Hej Anders.
Jeg er ved at lave en stor ordre på rigtig mange skummere, så måske kan jeg hjælpe dig med at få prisen længere ned.

Jeg regner med at bestille omkring 20 skummere samt noget af deres profesionelle udstyr.
Gi mig en mail på thomas@klovnfisken.dk så kan vi måske hjælpes.

Mvh
Thomas

: tirs 6. mar 2007 19:41
af Donmiguel
Hejsan allesammen.

Hvis man skal have en acryl (plexiglas aka. pmma) balje er den billigste vej vel at lave den selv. Det koster ca 6000 kr i acryl plader (Støbte - ikke ekstruderede) (Nordisk Plast - Billigste jeg kunne finde) (tilskåret?) (ca 6 m2) på 12 mm (hvilket er en ca. tykkelse for baljer i str. ordnen: 150x60x60). Derudover skal man bruge en solvent til "limningen" og en hulens masse tålmodighed. (se evt. sdplastics.com eller duboisi.com for mere info om konstruktionen)

I forhold til at købe en balje hos schuran (især hvis man stadigvæk kan springe på vognen med lidt rabat, thomas?) er der ikke meget at spare..

Med venlig hilsen

Michael Jensen

: tirs 6. mar 2007 20:07
af -Bagger-
Men... glas kan da også poleres ned hvis det er "små-ridser" som sten kan give på vej ned i baljen.. ved godt der måske er en times extra arbejde i det.. men det kan da ikke være det der får folk til at give 2-3 gange prisen for et akvarie, og at det ikke vejer så meget som glas, ser jeg da ikke nogen fordel i, for det er da sjældent glasset der vejer, når akvariet alligevel bliver fyldt op med sten og vand.. hvis vi er nede i de småting, kan det vel næsten lige så godt betale sig at sende fiskene på slankekur :BA

: tirs 6. mar 2007 22:09
af mads-fisk
-Bagger- skrev:Men... glas kan da også poleres ned hvis det er "små-ridser" som sten kan give på vej ned i baljen.. ved godt der måske er en times extra arbejde i det.. men det kan da ikke være det der får folk til at give 2-3 gange prisen for et akvarie, og at det ikke vejer så meget som glas, ser jeg da ikke nogen fordel i, for det er da sjældent glasset der vejer, når akvariet alligevel bliver fyldt op med sten og vand.. hvis vi er nede i de småting, kan det vel næsten lige så godt betale sig at sende fiskene på slankekur :BA
I følge det jeg har hørt fra andre akvarister, der har forsøgt, kan glas ikke poleres særlig pænt.

Jeg er sQ glad for, at min nye balje "kun" vejer omk. 150 kg. og ikke over 350 kg. som den ellers ville have vejet, hvis det var glas. Det bliver trods alt noget nemmere at bakse rundt med, når den skal ind i huset.

: ons 7. mar 2007 00:21
af Carsten
[quote="mads-fisk] følge det jeg har hørt fra andre akvarister, der har forsøgt, kan glas ikke poleres særlig pænt.

Jeg er sQ glad for, at min nye balje "kun" vejer omk. 150 kg. og ikke over 350 kg. som den ellers ville have vejet, hvis det var glas. Det bliver trods alt noget nemmere at bakse rundt med, når den skal ind i huset.[/quote]


Glas kan sagens poleres helt glat og alle ridser fjernes, men det kræver mere end hvad man selv kan klare. Der skal fagfolk til.
Læste for nogle år siden en lille artikel i en avis om det.
Der var folk helt fra Malmø der tog til Århus og polerede butiksruder op, når de var blevet vandaliseret af unger som ridsede i ruderne. Og en stor rude kunne tage det meste af en dag at få poleret op.

: ons 7. mar 2007 06:08
af Donmiguel
Jeg er egentlig mest interesseret i vægtbesparelsen og den bedre brydning som plexiglas giver.

Vægtbesparelsen fordi at jeg bor i lejlighed og gulvet åbenbart skal kunne holde til en balje. Har dog endnu ikke spørgt hvad gulvet kan holde til... Men jo mere jo bedre og derfor går man på jagt efter besparelser på vægten.

Men jeg fatter ikke at plexiglas er så dyrt!