Dårlig osmos vand men hvorfor.....

[PoulD]

Hej Søren,

Tak for snakken. Det vil måske glæde dig, at høre, at din kones blomster vil dø hvis du vander dem med det rensede vand fra dit anlæg Det indeholder absolut intet spor af næring.
Jeg måler et helt rent 0,00 PO4 i din vandprøve (med Rowa)
Forsøgte også at måle ledningsevnen men desværre har du kommet salt i, så det ligger langt over skala på min µS måler.
SG måler jeg til 1,020

[minedykker]

Det er jeg glad for det svar tak skal du have så er det test sæten der er lort

[Kasper j.]

Du kan prøve at afmontere dit kulfilter og så bare sætte cylinderen på igen og se om de har en betydning.

Med det kul filter som jeg havde, som lugtede af råddent æg, og som var af en billig kvalitet og have kørt i 1½ måned, der kunne jeg måle en fosfat på 0,35 og jeg døjede rigtig meget med brune slimalger.

Efter at jeg afmonterede det lå min fosfat på 0,015 målt med Hannah. Men resultatet på 0,015 fik jeg ved at måle med de testbreve som fulgte med til måleren. Jeg havde også købt nogle andre testbreve i en pakke á 25 med et andet batch nr. og målt 2 gange med de breve fik jeg 0,00 i fosfat. Men jeg kan se at jeg i hvert fald fik mindre fosfat ved at skifte det kulfilter og mine brune slimalger er blevet væsentligt reduceret, de er dog ikke helt væk endnu, men de er nok reduceret med 80 %.

[minedykker]

Ser ud til at vandet fucker med testsæt som ikke er rowa.
Nu har PoulD og Denis målt med ROWA og begge har måtte sende en besked til mig at de måler 0.00 så er jo rigtig glad for at det ser ud til at Peder revnød har ret, men samtidig viser det også at både RED SEA PRO. og HANNA er til at stikke op hvor solen kun skider på meget få folk.
Men er sku glad for at det er der fejlen ligger.

[Kasper j.]

Det var også underligt at jeg oplevede forskel på mine testbreve til min Hannah. Men generelt skulle de fleste fosfat testsæt være ret dårlige.

[minedykker]

Ja lige ud over Rowa

[MoG]

Lyder mystisk .. Tænker dog umiddelbart når jeg læser det, at det er testsættene! Trods de 3 forskellige ...

Hhmmmm... Ca 65 indlæg, og svaret lå i indlæg nr. 2! Hehe.

Spøg til side- det var godt du fandt ud af det og fik løst det!

[Bingocaller]

Kunne være sjovt hvis andre målte dot vand med hanna eller red sea

[minedykker]

ja det kunne det være og folk kan bare komme forbi og få vand så de kan måle alt det de vil.

[Fat_Donnie]

Hej Søren,

Tak for i går - fedt at det bare var en fuser med dit vand...! På den anden side fik du lidt biceps træning på vej hjem med de 4 dunke osmose.... så helt galt var det vel ikke =p

[minedykker]

hejsa.

nej det var en super dag ude ved Carsten igår, og ja man kan aldrig træne for lidt Hehe, og ja er rigtig glad for at folk har målt 0,00 nu skal jeg jo så bare have et test sæt som man stoler på for pt. har jeg 3 stk. som er liget til losseplassen. nemlig HANNA, SALIFER og RED SEA de to første ved vi alle at de måler lidt som vinden blæser, men var ret sikker på at RED SEA målt rigtig tros at farverne kan være svære skal prøve at ligge et billede op af en test med red sea af vand der er målt til 0,00 med rowa der vil man kunne se at red sea siger 0,08 og den er grønlig i farven.

[bima]

Jeg sad igår og sammenlignede mit Rowa testsæt.
Med en saltvandskollegas Hannah phosphor tester.

Når jeg fik målingerne 0.046 blev han ved med.,
at måle 0.09.

Dvs Hannahen måler det dobbelte af Rowa.
Men det skal nu også siges,at Hannahen lavede
ens resultater hver gang.

[minedykker]

Det gør den nemlig det er har min nu også gjort, men når man så måler en høj Po4 på 0,09 så tænker jeg puhaa jeg må heller gøre noget. Men faktisk behandler du noget som ikke er der. Det er spild af penge og du fjerner nok også en masse godt til din koraller ;0)

[minedykker]

Som lovet her er et billede af Red sea med en test af vand som er 0,00 med rowa men her i denne test kan man se at den langt fra er gul som red sea siger den skal være for den er 0,00 den er nemlig mere grøn li i farven som ligger tætter på 0,08

test 1

Billede nummer 2 som hedder test 2 der er red sea sat ud fra 0,08 og der passer farverne lidt beder men fuck det er svært at fange på et billede.

test 2

tror det blev lidt beder

[minedykker]

man kan sku næsten ikke se farven på billede Hehe men den er nu grønlig i den virkelig verden.

[pederrevnørd]

Søren da oz

Jeg tror du er gået lidt for vidt mht at fortolke farven på "nullet" - set herfra viser den ene et rent nul.
Kender dogikke de to testsæt.

Mvh
Peder

[bima]

Ja de er sgi svære de farver.

Jeg måler min ca og Mg med Red Seas
tester.Det syntes jeg fungerer rigtig godt.

Kh/no3/jod/strontium og kalium måler
jeg med Salifert.

Po4 med Rowa

[minedykker]

ja har lige taget nogen beder billeder Hehe og ja jeg er sku ikke den beste fotograf når man står og kikker på dem så er de skam grønlige mere ind helt klar hvid som på billederne

[minedykker]

ja jeg har kun red sea til Po4 og No3 og til No3 fungere den skam også ganske fint og skiven har en god farve ind deling. som er rigtig nem at læse

[PederP]

Jeg sad igår og sammenlignede mit Rowa testsæt.
Med en saltvandskollegas Hannah phosphor tester.

Når jeg fik målingerne 0.046 blev han ved med.,
at måle 0.09.

Dvs Hannahen måler det dobbelte af Rowa.
Men det skal nu også siges,at Hannahen lavede
ens resultater hver gang.

Du siger det var en fosfor test, mener du Hanna 736'eren.. Dvs. at han målte 0.09 x 3,066 = 0,27ppm P04??

Men det er meget pudsigt at der er så stor forskel på folks oplevelser af Hanna testeren.
Efter at have fulgt denne tråd tænkte jeg at jeg ville teste den - Så jeg tog en liter RO, tilsatte salt - målte 0,00. Derefter tilsatte jeg 0,1ppm fosfat til vandet og kunne måle 0,11ppm to gange i træk, 0,01 fra - hvilket lige så godt kan skyldes min afmåling af fosfat saltet.

Så jeg er en glad Hanna bruger..

[bima]

Hannaen viste 30.

30 gange 3,066 divideret med 1000=0,09198

[PederP]

Ah -ok. Ellers havde den da været helt gal

[minedykker]

Oplevet bare at den hanne jeg har har målt 1.00 på en væske der er fast ( kontrol væske ) på 1.00 at der rammer både hanne og red sea begge to 100% rigtig der slet slet ikke nogen fejl der men på mit osmose vand der er blandet op der fejler de begge to og ramme begge to forbi med 0.08-0.10 hvor den samme blandning er blevet målt af to andre med Rowa og de har begge målet 0,00 så tror bare at vi kan sige at skal vi helt ned og måle så lavet så er rowa bare beder. Men nu har jeg noget at forholde mig til at mit anlæg laver rent vand selv om jeg måler noget andet stoler på rowa.

[PoulD]

Er der nogen der har forsøgt at teste på destilleret vand med de pågældende testsæt?
Eller på en vandprøve med en kendt værdi på 0,02

[minedykker]

nej har ikke prøvet men kan jeg prøve efter ferien, på destilleret vand skal lige have noget først

[minedykker]

Søren da oz

Jeg tror du er gået lidt for vidt mht at fortolke farven på "nullet" - set herfra viser den ene et rent nul.
Kender dogikke de to testsæt.

Mvh
Peder

hejsa peder ved godt det ikke er nemt at se, farven men det er den samme test det eneste der er endret er at skiven er sat på 0,00 på den en og på 0,08 i den anden så det er ikke to test det er den samme.

[Bingocaller]

Nu er jeg glad hanna bruger - og dejligt at se den måler højere end aktuelt! Det er da langt bedre end omvendt

Men super at folk støtter op og der hele bliver løst - endnu engang bevis på det er et godt forum vi har og en masse gode mennesker der vil hjælpe hinanden !

[minedykker]

nemlig er altid dejligt at få vendt tanker ind i mellem.

[PoulD]

Nu er jeg glad hanna bruger - og dejligt at se den måler højere end aktuelt! Det er da langt bedre end omvendt

Mjoee. . . svarer vel omtrent til at måle temperaturen i akvariet med et kostbart termometer der ikke kan måle under 33 °C
Eller - nok sjovere - køre ud ad H.C. Andersens Boulevard i en F458 hvor speedometeret ikke kan måle under 220 km/t .

[Bingocaller]

Ahhh Poul - vi må da være enige om at 0.00 er målet - og det er bedre at resultatet ligger 0.1 over end 0.1 under på målingen?

Hvis det var ca - mg - kh ja så var det en anden snak