Saltvandsforum.dk

Mit bud er, at der nu er tale om kiselalger. Turbosnegle og eremitkrebs roder ikke så meget rundt i bundlaget, hvis overhovedet. Men sandsøtjerner, søpølser, visse arter kutlinger m.m. er effektive bundlagsvendere.

Puha okay, jamen så må jeg jo se at anskaffe mig en af disse. Kan det ikke have noget af gøre med at mit sand er så fint, og derfor tæt pakket? Eller det er måske helt ved siden af?

Nadia- jeg har samme problem i øjeblikket- mit ser dog ikke ligeså brunt ud som dit. Men fik at vide at det bare var en del af organiske affald, og så som Nyberg siger, skulle søpølser og andre bundguffere kunne hjælpe.
Har dog ikke selv fået anskaffet mig nogen til at kunne rense.
Men kan være at jeg henter noget der kan hjælpe hos http://www.reefs.dk i aften. Så vil jeg da give lyd

det lyder godt tak

Nadia skrev:Kan det ikke have noget af gøre med at mit sand er så fint, og derfor tæt pakket?

Umiddelbart nej. I så fald skulle det være skidt, der ligger på bunden. Men jeg tror på, at der trods alt er så meget bevægelse i vandet i dit akvarie, at det ikke vil ligge sig på den måde.

Så går jeg ud fra det ikke vil hjælpe at skifte sandet ud. Men jeg er godt nok træt af disse alger som nu fylder hele min sandbund. Og hvis en søpølse eller andet er den eneste udvej, (som i øvrigt aldrig vil kunne få sandbunden helt fin, hvilket jeg savner ) er det godt nok skidt

prøv at suge det op og sky´l gruset grundigt altså kun det øverste med cyano. Når så gruset er vasket så læg det tilbage. Det er et tip jeg fik af Jens-Jørgen Andersen, og det virker for ham.
Det kan være nødvendigt at gøre det flere gange siger han, og mine egne erfaringer peger da også lidt i den retning. Jeg har vasket mit sand 4 gange nu indenfor de sidste 2 uger og det holder det rimlig nede.
Jeg er dog ved at hælde til den filosofi at jeg har fået sandet lagt i for tidlig. I starten af min inkøringsfase havde jeg meget voldsom algevækst, og måske har noget af det døde algemateriale samlet sig i sandet hvor det nu kan give næring til cyano.
Jeg vil lige skynde mig at sige at jeg hverken kan måle nitrit eller nitrat i vandet, men da sandet man suger op lugter fælt tror jeg der kan være noget om det.
Inden folk nu råber om dårlig cirkulation så vil jeg lige sige. Der hvor cyanoen er er det hvor min 2 tunzer rammer hinanden og ydermere strømmer der vand ud mellem stenene fra returpumpen. Den samlede cirkulation i baljen er ca 12000 l/t og jeg har trukket fra til tryktab på returen

Det tror jeg at jeg vil prøve så Jeg har også noget andet sand, jeg gerne vil blande i det nuværende sand, så det hele ikke bliver så fint. Det kan jeg jo gøre i den forbindelse.

Okay! De brune alger dækker sandbunden fuldt ud. Og jeg gider ikke mere nu. Jeg har nu tænkt mig, da jeg skal omlægge akvariet at gøre det meget rent. Altså smide alt det nuværende sand ud. Skifte det meste af vandet (er klar over jeg ikke kan skifte det hele) også putte nyt sand i. Kan dette få dem væk, eller vil de stadig være "i vandet"?

Nadia skrev:Okay! De brune alger dækker sandbunden fuldt ud. Og jeg gider ikke mere nu. Jeg har nu tænkt mig, da jeg skal omlægge akvariet at gøre det meget rent. Altså smide alt det nuværende sand ud. Skifte det meste af vandet (er klar over jeg ikke kan skifte det hele) også putte nyt sand i. Kan dette få dem væk, eller vil de stadig være "i vandet"?

Der vil stadig ære spore i vandet og du vil stadig ikke fjerne grunden til, de kan vokse i dit akvarium.

Jamen for pokker, hvad kan jeg så gøre? Hvordan finder jeg dog ud af hvad grunden er?

ved ikke om det stå i tråden , men køre du med osmosevand????

Ja det gør jeg.

de forsvinder igen bare ikke pille

glemte du ik en bemærkning ole

øøøh
jeg mener bare at det kan muligt forværre at skifte vand da algerne for mere næring foreksempel jern tillskud,bundlaget skal ikke pilles når det lever det er selvrens.
det kan også skyldes for lidt levendesten ,,cyanoen har ikke rigtige bakterie konkurrenter ennu,derfor prøv ikke gøre noget overhovedet ,det er vel også snart det eneste der ikke er prøvet i dette tillfælde eller?

evt mørkelægge akvariet en kortere periode

Uanset hvad er jeg nød til at skifte sand. Jeg skifter det dog til levende sand (det de har i akvarieudstyr) og jeg skifter så meget vand som muligt. Men det kan godt være at hvis det så kommer igen, jeg er nød til at skaffe flere sten, eller eventuelt mørklægge akvariet. Så må jeg så bare hitte ud af noget med mine koraller :/ Suk det er ****** ireterende det her. Mange tak for i alle vil hjælpe.

Hvad med at prøve noget alge-ex tror jeg det hedder, Carsten har vist prøvet det, og jeg har det selv stående men har endnu ikke prøvet det....

Hvor kan de skaffes henne Muldfred?

Jeg har lige behandlet med RSR i min balje....
Billedet er, af mærkelige årsager, nøjagtigt det samme som dit Nadia; Alt det "røde slim" er forsvundet men nu har jeg også brune alger i sandet.

Jeg tilskriver det lidt den dårlige vandkvalitet på mit osmosevand, som jeg døjer med i tiden (for dem, der ikke har læst min tråd, så har jeg så meget nitrat i mit hanevand, at selvom osmoseanlægget fjerner 95%, så er der stadig omkring 5mg/L tilbage), da jeg ikke har døjet med sådan nogle før og jeg forventer ikke det bliver bedre, før jeg får gjort noget ved dét.

Noget halt andet:
Flere har efterhånden nævnt silikat-filtre, både i denne og andre tråde. Hvor køber man lige sådan ét henne ?

/Kim

Nadia, hvis du køber levende sand, håber jeg ikke du har dyr i akvariet. Det er ligesom at tilføje friske levende sten.

At mørklægge akvariet fjerner jo ikke næringsstofferne, som frembringer algerne. Algerne vil naturligvis dø, da de har brug for lys, men den næring de har optaget, vil blive frigivet i akvariet igen, og de vil derfor hurtigt komme igen, når muligheden (lyset) er der.

Prøv at finde ud af, hvorfor du har for meget næring i systemet. Oftest er det skummeren der er for lille i forhold til belastningen.

Mads - Det har jeg allerede gjort én gang, med en rimlig bestand af fisk og rejer o.s.v uden så meget som et dødsfald. Skal lige siges at jeg ikke vidste man ikke måtte det. Det eneste jeg har af dyr når sandet skal skiftes er en erimit og en søpølse samt koraller. Nu ved jeg godt det er overdrevet men der står jo også på posen der kan sættes fisk i med det samme når man bruger det sand (når man nærlæser står der så inden for første måned), hvilket jeg selvfølgelig ikke helt tror holder, men mon så ikke at det er nogenlunde "safe"?

Linker lige til en beskrivelse af sandet:
http://www.naturesocean.com/live_sand.htm

MADS for pokker, jeg så først lige nu, det du havde skrevet med hensyn til skummer. Jeg har en red sea berlin 60 skummer, som jo sige fra producentens side at kunne tage op til 250 liter ( selvom det vidst ikke passer) og jeg synes faktisk ikke den virker optimalt. Nu har jeg prøvet RSR, MEGET mere cirkulation, fjernet ALLE algerne fra sandet, RSR endnu engang, brugt udelukkende osmosevand til opfyldning o.s.v men havde sku aldrig tænkt på det var skummeren, som egentlig er noget af det mest relevante :/ og nu, faktisk en af mine sidste udveje. tænkte bare ikke så meget over det, da jeg også har spandpumpe, få levende sten samt fisk o.s.v
Hvilken skummer kan anbefales til et 160 liters? Aqua medic midiflotor? Jeg vil bestille en ny skummer hurtigst muligt.

Jeg bruger en deltec MC 500 på mit 160 liters,som måske er lidt overkill efter forskrifterne, men jeg synes at den er tiptop....

Jeg har ingen sump, og jeg vil gerne have en der kan stå i min overløbs kasse. Derfor er deltec hvis udelukket. Men god skummer ja

Tror i det vil være nok med en aqua medic miniflotor?

Nadia skrev:Tror i det vil være nok med en aqua medic miniflotor?

Nej. Køb hellere en midiflotor.