For folk med saltvand i blodet....
https://www.saltvandsforum.dk:443/
Ville til at skrive det samme.Steffenhn skrev:Er det meningen at links skal åbnes i samme side? Kan vi ikke få det til at åbne i en nye fane og derved forblive på SF
Genial workaround. Måske en smule omstændigt i det lange løb, dogCarsten skrev:Ja, og så alligvel ikke!PoulD skrev:Jeg overså jo "Overvåg emne", og har vel dermed kvajet mig rigeligt for i dag. Nogle ville måske tro, at brændt barn skyer ilden, men de kender så ikke migJeg lider af samme udprægede mangel på kognitiv formåen som min Scooter Blenny
så a prøver skisme igen: Ka' det pas' at indlejrede youtube videoer er forsvundet ud af trådene?
Lad som om du vil citere indlægget, så dukker det frem i svar feltet
Tror næsten det vil sætte min ADHD alvorligt på prøve, at gennemgå bare en enkelt tråd med 668 indlæg på den måde.Hvis du klikker på tandhjulet (brugerkontrolpanel) og går til Boardinstillinger - Visningsindstillinger, er der noget sorterings haløj. Lyder som om det er det du efterlyser.Dezon skrev:Kan man ikke sortere indlæg efter dato? For trykker jeg nye indlæg så kommer der et indlæg fra 2009 fra som nummer et. Jeg vil jo gerne se dem fra i dag.
Så virker video'er igen.PoulD skrev:Ka' det pas' at indlejrede youtube videoer er forsvundet ud af trådene?
Sygdomme er rettet, syntes jeg havde været rundt i alle fora og slå den til, men sygdomme var stadig syg..... æh.. Sig til hvis den mangler andre steder.Carsten skrev:Lidt underligt at de forskellige under fora ikke ser ens ud.
Under sygdomme, der mangler rubikken "skriv en kommentar"
Men kun skrive et svar i den blå rubrik.
Og hvad er forskellen på at skrive et svar eller kommentar??
Fandt ud af det. Jeg blev bare ved med at trykke forkertPoulD skrev:Hvis du klikker på tandhjulet (brugerkontrolpanel) og går til Boardinstillinger - Visningsindstillinger, er der noget sorterings haløj. Lyder som om det er det du efterlyser.Dezon skrev:Kan man ikke sortere indlæg efter dato? For trykker jeg nye indlæg så kommer der et indlæg fra 2009 fra som nummer et. Jeg vil jo gerne se dem fra i dag.
Det er en klassisk diskussion, ifølge "strict XHTML" så er det dårlig stil. Personligt har jeg det sådan, at jeg Ctrl-klikker på links jeg ønsker at åbne i nye faner.Steffenhn skrev:Er det meningen at links skal åbnes i samme side? Kan vi ikke få det til at åbne i en nye fane og derved forblive på SF
Nej stadig gamle emner som topper. Nu er det fra 6/9/2013 :-/Dezon skrev:Fandt ud af det. Jeg blev bare ved med at trykke forkertPoulD skrev:Hvis du klikker på tandhjulet (brugerkontrolpanel) og går til Boardinstillinger - Visningsindstillinger, er der noget sorterings haløj. Lyder som om det er det du efterlyser.Dezon skrev:Kan man ikke sortere indlæg efter dato? For trykker jeg nye indlæg så kommer der et indlæg fra 2009 fra som nummer et. Jeg vil jo gerne se dem fra i dag.
Den virker fint til IE (10) her hos mig, har lige bladret frem til dit indlæg ved hjælp af "næste" ... Tror måske det er et lokalt problem hos dig ..?nbd skrev:Jeg har oplevet, at når jeg klikker på 'Næste' for at læse næste side i en tråd, får jeg en melding om at Internet Explorer er holdt op med at fungere. Det sker ikke når jeg klikker på sidetallet. Skyldes fejlen at siden er designet til Mozilla?
Jeg oplever det samme, IE 9.0.12, på flere forskellige maskinerHougaard skrev:Den virker fint til IE (10) her hos mig, har lige bladret frem til dit indlæg ved hjælp af "næste" ... Tror måske det er et lokalt problem hos dig ..?nbd skrev:Jeg har oplevet, at når jeg klikker på 'Næste' for at læse næste side i en tråd, får jeg en melding om at Internet Explorer er holdt op med at fungere. Det sker ikke når jeg klikker på sidetallet. Skyldes fejlen at siden er designet til Mozilla?
Hmm... kan stadig ikke fremprovokere det? Nu er jeg på en IE 9.0.12 (Win7) - Kan I ikke checke om det er samme link der er på "næste" og på side-nummer-knappen ?DennisJ skrev:Jeg oplever det samme, IE 9.0.12, på flere forskellige maskiner
Det kommer, den er øverst på todo-listenBobbe88 skrev:Muligvis er det nævnt før i tråden, men kan se billedupload funktionen også er lavet om, idet der er kommet restriktioner for Kb (PB) og størrelse (tråd).
Dette er jeg noget ked af, da det er noget omstændigt, at skulle ændre alle billeder jeg ønsker at uploade.
Det må da i stedet være muligt, at dette blev gjort automatisk, da jeg sagtens kan sætte mig ind i, at det ikke dutter, at alle uploader billedfiler på 3-5 Mb stykket
Min IE crasher i listen over nye indlæg hvis jeg klikker "næste", sjovt nok virker det hvis jeg klikker på side 2 knappen, og det er tilsyneladende samme link.Hougaard skrev:Hvilke tråde ?
Det sker vist kun på sider, jeg får frem ved søgning...Hougaard skrev:Den virker fint til IE (10) her hos mig, har lige bladret frem til dit indlæg ved hjælp af "næste" ... Tror måske det er et lokalt problem hos dig ..?nbd skrev:Jeg har oplevet, at når jeg klikker på 'Næste' for at læse næste side i en tråd, får jeg en melding om at Internet Explorer er holdt op med at fungere. Det sker ikke når jeg klikker på sidetallet. Skyldes fejlen at siden er designet til Mozilla?
YES!!Hougaard skrev:Det kommer, den er øverst på todo-listenBobbe88 skrev:Muligvis er det nævnt før i tråden, men kan se billedupload funktionen også er lavet om, idet der er kommet restriktioner for Kb (PB) og størrelse (tråd).
Dette er jeg noget ked af, da det er noget omstændigt, at skulle ændre alle billeder jeg ønsker at uploade.
Det må da i stedet være muligt, at dette blev gjort automatisk, da jeg sagtens kan sætte mig ind i, at det ikke dutter, at alle uploader billedfiler på 3-5 Mb stykket
JepsHougaard skrev:Fuldt opdateret på Windows Update ?
Korrekt, de står lige nu langt nede på prioritetslisten...w00tifrutti skrev:Syntes ikke jeg kan få rss feeds fra siden af længere?
nbd skrev:JepsHougaard skrev:Fuldt opdateret på Windows Update ?
Jeg kan fremprovokere fejlmeldingen på "Vis ulæste indlæg" og klikker på 'Næste' i bunden af emner.
OS 64 bit, FUldt opdateret, IE både 32 og 64, der er ikke logget noget i IE loggen, men den her fra Application Log.Hougaard skrev:Kan du ikke lige checke om der står noget brugbart i hændelsesloggen (Eventlog, eventvwr) under applications/IE?
Er du på 32bit eller 64bit ?
