Saltvandsforum.dk

Nemlig - udviklingen går i stå, hvis ingen tager de chancer, der skal til.

/Kim

Syntes også det er på tide at nogle begynder at undersøge muligheder for kunstige sten, bare så vi ikke behøver at plyndre koralrevene (som iøvrigt er på røven når den globale opvarmning har skaffet det af med alle koraler om ca. 60 år. ...) fuldstændig!

De har en højst unaturlig facon der trods tilhugning ikke vil give meget naturligt præg af baljen samt sjove udspring til koraller og huler til fisk.
- Leca sten samt materialer til en modnings process løber jo nærmest op i det samme som brugte sten der ofte handles til 30-40 Kr kg i de rette mængder.

algerne er nok delvist min egen skyld jeg kunne jo bare slukke den plante pære jeg har sat over akvariet
mht kanterne på stenene så er der nu ikke den store forskeld på om man bruger pu skum eller lega

Angående dit forsøg så syntes jeg at det er lidt underligt at du med så meget vand, så få fisk(2 ikke?) kan have så store alge problemer ? Det er i mine øjne ikke gode tegn uanset hvad det skyldes.

det er rigtigt at der kun er 3 fisk i
2 store annemoner et søpindsvin og en shokolade søstjerne
og jo jeg kunne da godt købe 150 killo sten mere og så skrotte projektet men det gider jeg ikke

Det må testes før man ved om det virker
Selv om det skulle koste det samme ville det da være cool at vide om det virker

ja men det er der bare ikke nogen der har haft lyst til i nu mastu
da der ikke er nogen der kan huske effekten af det
seedooman skrev godt nok tidligere at det projekt han kender til ikke gik
men dengang havde man heller ikke noget der hed en skummer
faktisk har jeg et par kolegaer der har haft saltvand for en 20 års tid siden dr faktisk ikke aner hvad en skummer er de har i hvertfald ikke haft nogen

Om ikke andet så hvertfald nøjes med at lave enkelte sjove sten/søjler i skum/reekeramik/skaller+cement eller hvordan man syntes - og så masser af levende sten for resten !

ja men det der er problemet med at lave det her det er at man kan ikke bare sån lige kan smide en ny lega blok i ´
for så skal jeg da lige love for at systemet vælter
så derfor er der så mange i
man kan altid smide dem ud man ikke har brug for
og til 8 kr stykket så er det nok ikke det der vælter bugetet

mvh snogen

Nemlig - udviklingen går i stå, hvis ingen tager de chancer, der skal til.

/Kim

jeps det hedder inovation

be / think/ inovate

be responcibel
think aheat
inovate the esens

mvh snogen

snogen skrev:

De har en højst unaturlig facon der trods tilhugning ikke vil give meget naturligt præg af baljen samt sjove udspring til koraller og huler til fisk.
- Leca sten samt materialer til en modnings process løber jo nærmest op i det samme som brugte sten der ofte handles til 30-40 Kr kg i de rette mængder.

algerne er nok delvist min egen skyld jeg kunne jo bare slukke den plante pære jeg har sat over akvariet
mht kanterne på stenene så er der nu ikke den store forskeld på om man bruger pu skum eller lega

Det er jo ikke din pære, der er problemet, men de næringsstoffer, der forårsager alle algerne.

ja det er det nok
har du nogle forslag til hvor jeg så starter

fiskene bliver fodret 1 gang om dagen
der er 4x 58 w t8 på i 15 timer
cirkulationen er på 5 m3 pr time +powerhead´s

ph 8,0
salt 1,022
tmp 26 gr.c
calium 500
magnesium 780
kh 6
no2 0 ikke målbar
no3 0 ikke målbar
gh > 16

kh calium og magnesium er lidt lave er i gang med at gøre noget ved det

mvh snogen

snogen skrev:ja det er det nok
har du nogle forslag til hvor jeg så starter

Ved at hive lecablokkene op

Hvad der er galt ved dit system, ved jeg ikke, men noget er der jo galt, siden der er alger.

Hvis det er calcium du mener, så er den da bestemt ikke lav!

Lad det dog køre med de alger, så længe det er et ''forsøg'' og så er algerne jo med til at tage noget fra vandet, senere kunne men evt. tager nogle af dem op fysisk eller ved hjælp af fisk mm.

Hvis det var mit forsøg, så vil jeg da helt sikkert lade det køre evt. sætte lys tiden lidt ned.

Jg syndtes at det er meget spændende at følge med i dette projekt, og ja hellere formange sten i nu end senere.

Nu er der ikke så langt til snogen herfra hvor jeg bor, men det er da meget muligt at jeg godt vil prøve at overttage et par af de sten til foråret, og så køre videre med dem i et nyt forsøg.

det gør jeg lige og så kommer jeg lige ind i klovnfisken i morgen og køber 200 kg levende sten

nooooot


jeg vil nu ikke kalde det alger men mere noget græs ligende stas
men et eller andet må jeg jo have gjort godt elders så ville klovnene jo ikke yngle og ægene ville også være væk
mvh snogen

Hvad har I imod at der er alger et akv. ?? de kan da ikke skade !!

I vil gerne have de ''planter'' ( jeg kan ikke lige huske hvad de hedder ) i jeres sumpe, men ikke i jeres akvarier, der altså noget jeg ikke forstår ....ja ja sikkert rigtigt meget.

PT har jeg da nogle flotte grønne totter i mit akv. men der er heller ikke nogle af mine fisk eller andet som tager dem, jo en lille snegl, men den er nok ved at have forstoppelse

Lars S skrev:Lad det dog køre med de alger, så længe det er et ''forsøg'' og så er algerne jo med til at tage noget fra vandet, senere kunne men evt. tager nogle af dem op fysisk eller ved hjælp af fisk mm.

Hvis det var mit forsøg, så vil jeg da helt sikkert lade det køre evt. sætte lys tiden lidt ned.

Jg syndtes at det er meget spændende at følge med i dette projekt, og ja hellere formange sten i nu end senere.

Nu er der ikke så langt til snogen herfra hvor jeg bor, men det er da meget muligt at jeg godt vil prøve at overttage et par af de sten til foråret, og så køre videre med dem i et nyt forsøg.

Men algerne er jo et tegn på, at der er overskud af næring, som filtersystemet ikke tager, hvilket det burde. Hvorfor vi ikke ønsker et akvarium dækket med næringsoptagende alger, men hellere med koraller og lilla kalkalger? - Fordi det er flottere?
I sumpen har du mulighed for at styre algerne, så de ikke bredes uhæmmet og kvæler korallerne.

snogen, du vil ikke kalde dine alger for alger???

Algerne var på stenene i forvejen, så hvis han ikke fjerner dem manuelt, er der jo ikke noget at sige til at de er der. Der skal jo ikke så meget næring til holde dem i live. Mine har jeg fjernet manuelt, så nu er der næsten ingenting tilbage.

Mikkel E skrev:Algerne var på stenene i forvejen, så hvis han ikke fjerner dem manuelt, er der jo ikke noget at sige til at de er der. Der skal jo ikke så meget næring til holde dem i live. Mine har jeg fjernet manuelt, så nu er der næsten ingenting tilbage.

De burde dø på grund af for lidt næring, hvorefter de frigivede stoffer burde være nedbrudt, ligesom det sker i enhver anden modningsprocess.

Ja, men der skal jo stortset være minimalt med næringstoffer, før de vil fosvinde. Der skal en del til, før de vil formere sig.

jeg er nu lige glad med algerne eller hvad det nu er
det lød bare som om du lige havde spar es i ermet Mads


mvh snogen

snogen skrev:

mastou skrev:Det må testes før man ved om det virker
Selv om det skulle koste det samme ville det da være cool at vide om det virker

ja men det er der bare ikke nogen der har haft lyst til i nu mastu
da der ikke er nogen der kan huske effekten af det
seedooman skrev godt nok tidligere at det projekt han kender til ikke gik
men dengang havde man heller ikke noget der hed en skummer
faktisk har jeg et par kolegaer der har haft saltvand for en 20 års tid siden dr faktisk ikke aner hvad en skummer er de har i hvertfald ikke haft nogen

mvh snogen [/b]

Men du har tænkt dig at udføre det lille forsøg med 2 akvarier (1 med levende sten og 1 med lega) og så se hvor vandkvaliteten stiger mest over tid, ik'?........åhh kom nuu.....

/Magnus

Mikkel E skrev:Ja, men der skal jo stortset være minimalt med næringstoffer, før de vil fosvinde. Der skal en del til, før de vil formere sig.

Mængden af næringsstoffer bør da også være minimal!
Har du aldrig været igennem en modningsprocess med et akvarium? Det er jo helt normalt, at der kommer alger, men de bør dø igen, hvilket ikke er sket her!

Ja og nej, jeg har på intet tidspunkt (efter start fasen) kunne måle noget NO3 eller NO2 og det Gracilaria og Halimeda jeg havde i akvariet er ikke gået væk af sig selv.
Desuden trives både fisk og specielt anemoner åbentbart så måske er det ikke helt tosset, men spørgsmålet er vel om grunden til at akvariet kører kun er pga de levende sten eller om lega stenene bidrager til vandrenselsen - men et rigtig spændende projekt...

/Magnus

Du kan jo heller ikke måle NO3 hvis algerne forbruger alt det der måtte blive produceret med det samme.

Chris2500DK skrev:Du kan jo heller ikke måle NO3 hvis algerne forbruger alt det der måtte blive produceret med det samme.

Nåår nu vil NO3'en jo være fordelt i vandet så så hurtigt går det vel næppe

/Magnus

Det kommer jo heller ikke 5ppm på en gang, algerne kan sagtens nå at forbruge det før det når en koncentration du kan måle

Bliv endelig ved med forsøget. Alternativer kan altid bruges evt. som supplement som du er igang med. Med Riffkeramik siger de helt op til et halvt år før det er fyldt med organisk liv. Og det sælges hos alle saltvands pusherne med masser af ros.

Kun ved ad gennemføre forsøget kan det til slut vurderes om det kunne bruges eller ej.

Jeg arbejdede i mange år i forsvaret og der blev denne talemåde brugt:
Det eneste som er sværere end at få indført en ny ide var at få en gammel ide ud.

definationen af en levende sten, er en difus ting.

hvad er en levende sten ,og hvornår kan man kalde det for en levende sten .

hvilke betingelser ,skal der til for art opfylde kravet til en levende sten .

vi kan sikkert hurtigt blive enige om at der findes flere kvaliteter af levende sten

de indonesiske er meget porøse og de afrikanske er ikke specielt porøse
og dog må de indeholde de samme bakterier
selv om de kommer fra forskeldige verdensdele
mvh snogen

hejsa allesammen så er der lige et par nye billeder

først et par i dagslys lidt tæt på

og så et par med den nye måne belysning







set oppe fra gennem vandet



im´blue da da di dada dam


mvh snogen

Nice

Vild flotte nær foto, FLOT.

siden sidst

jeg har været nød til at afskærme, min så efter hånden ikke så store annemone.
Da de 2 tomat klovne mosler den alt for vildt .
jeg skal lige sige ,at de ikke er serlig tilfredse,
med det net jeg har sat omkring annemonen
Men annemon ser ud til at kunne lide en pause

klovnene har da også sendt kuld nr. 2 på finderne
men dem ,blev der heller ikke så meget af, de blev godt nok klægget men røg lige i overløbet .

a ny teknik, er der sat 2 nye power heads i mera størlsen,
helt oppe ved overfladen.

Med hensyn til alle de alger ,der var på stenene sidst,
så har alle de rigtige levende sten ,været oppe og har fået en ordenlig omgang med skure børsten.
legablokken bliver mørkerere og der er ved at komme godt med kalk alger på

og i dag d 1 december har seedoman og jeg været en tur i viborg
og handle lidt
fin butik den nye bonnie det må man sige
jeg fik en ,jeg har selvfølgelig glemt navnet,
kirug med hjem





og så købte jeg de sidste sten af seedoman
de ligger dog lige i sumpen da jeg ikke vil stresse kiruen alt for meget de første dage


mvh snogen

Det er en Zebrasoma velliferum

ja lige presis det var det den hed
og den må dælme ha været sulten den har pragtisk talt ikke lavet andet at æde siden den kom i

mvh snogen

Der ser da godt ud den kirug.

Så er det måske sådan en jeg skal ha' for min tager godt nok ikke ret mange alger, det er en lineatus tror jeg det staves.

Det var da ærgeligt med dine tomat unger, der er ikke nogle nede i sumpen, eller er de slået i stykker i pumperne !!