Side 3 af 3
: ons 28. jun 2006 22:23
af Nolan
Jeg har følgende:
No2
No3
Po4
pH
KH
Ca
Alle Salifert.
Det er imho nok til at starte med.
/Kim
: ons 28. jun 2006 22:26
af ole kekkonen
saliferts strontium test indeholder også calsium test.
silikat test mangler.
kobber har jeg aldrig målt
heller ikke oxygen
det du kommere til at måle mest er nitrat og calsium.
: ons 28. jun 2006 22:28
af Mikkel E
Køb dem hos cichlidecentret, der er de meget billigere:
http://cichlidecentret.biz//group.asp?g ... rt=&page=2
(der er også testsæt på « Forrige Side og Næste Side »)
: ons 28. jun 2006 22:30
af Mathias_C
De fisk jeg kunne se
Clarkii klovnfisk (Amphiprion clarkii)
Måske en Maronn klovnfisk (Premnas biaculeatus) men langt fra sikker
Tomat klovnfisk (Amphiprion frenatus)
Alm. klovnfisk (Amphiprion ocellaris)
Kauderni (Pterapogon kauderni)
Gulhalet damsel (Chrysiptera parasema)
Blå damsel (Chrysiptera cyanea)
: ons 28. jun 2006 22:32
af Mathias_C
E-akvariet har dem også dog pt uden nogle stykker (nitrit, nitrat og PH lige dem jeg kunne se)
: ons 28. jun 2006 22:48
af Carsten
De sæt som Nolan nævner er vel også de mest nødvendige.
Den dyreste måde at måle Ca på er ved at bruge Saliferts Strontium sæt.
Så drop det og køb et almindeligt Ca sæt. Indtil du får styr på algerne, behøver du slet ikke tænke på Ca indholdet.
Det var da iøvrigt en underlig blanding af fisk, hele 4 forskellige klovnfisk!
: ons 28. jun 2006 23:32
af mads-fisk
størum skrev:Jeg har heldigvis lang fra tabt modet
men syntes der er mange forskellige ting at tage stilling til og mange løsningsmuligheder, men kan da helt klart se at der skal laves en sump så hurtig som muligt!! Nu vil jeg have bestilt en ny nitrat test så jeg kan finde ud af hvor slemt det er!! det ser ud til at både fisk og planter trives, planterne er vokset (bredt sig) bare på de 2 uger jeg har haft det, men det har algerne også
Hvad er det for nogle planter du taler om?
: tors 29. jun 2006 05:46
af Henrik S.
Jeg synes ikke at algerne på billederne ser så slemt ud.
For at få dem væk skal du først have enitratværdien ned. Dette kan du gøre ved hyppige vandskift og heletiden sørge for, at fjerne skidt og slam med en hævert. Din skummer skal køre på fulde smæk!
Mads: Mon ikke det er korallerne.
: tors 29. jun 2006 07:42
af muldfred
Mads: Mon ikke det er korallerne.
Min svigermor kalder også korallerne for planter
: tors 29. jun 2006 07:44
af størum
Mads: jo undskyld planter=korallerne
Ja det kan godt være det er en mærkelig sammen sætning af fisk, det var dem der følgte med!! De går nu fint sammen der er ingen "skænderier" går ganske fredeligt sammen.
Ok så vil jeg fortsætte med kampen, med hyppige vandskift og fjernelse af slam
: tors 29. jun 2006 14:02
af Mathias_C
ja mærkelig sammensætning og de eneste jeg lige kan se der er mere end en af er Amphiprion clarkii
er det rigtigt ..?
: tors 29. jun 2006 16:32
af Henrik S.
Og størum - du behøver ikke undskylde for at anvende forkerte termer, det er der bestemt plads på dette forum!
: tors 29. jun 2006 18:49
af størum
Henrik S: tak det er jeg da glad for
men vidste jo egentlig godt at det hed koraller ss.
Mathia C: der må jeg nok være dig et svar skyldigt, men er næsten helt sikker på at der kun er en af hver slags!!
: tors 29. jun 2006 19:41
af Mathias_C
har lige kigget billederne igennem igen og havde set forkert af en Amphiprion ocellaris og Clarcii
så kun en af hver slags`
Hva er det på billedet ? er det en fisk? kan du ikk komme til at ta' et billede af den tættere på...?
: tors 29. jun 2006 21:35
af mads-fisk
Mathias_C skrev:har lige kigget billederne igennem igen og havde set forkert af en Amphiprion ocellaris og Clarcii
så kun en af hver slags`
Hva er det på billedet ? er det en fisk? kan du ikk komme til at ta' et billede af den tættere på...?
Det ser ud til at være en C. bispinosus.
: tors 29. jun 2006 21:57
af størum
Mathias: Så lykkes det efter ca. 30 billeder at fange den ..... fisk
så håber billedet kan bruges.
Så tog jeg lige et billede af en af mine koraller, evt. nogen der kan sige hva det er for en?
: tors 29. jun 2006 22:00
af Mathias_C
ja det var også det jeg troede men kunne ikk lige huske navnet, eller jeg kendte ikk navnet
: tors 29. jun 2006 22:01
af Mathias_C
ja okay nu kan man da se det...! det er nok ikk den mest fotogene fisk så
: tors 29. jun 2006 22:17
af Carsten
Jeg tror nu ikke at det er en koral, men en kaktus/tæppe anemone
fisken er en Centropyge bispinosus.
: tors 29. jun 2006 22:21
af størum
for søren da også det køre bare for mig
ja selvfølgelig er det en anemone!!! nej den ville ikke med på noget billede, men jeg fik da taget billeder af hver eneste krog af akvariet, i forsøget på at fotografere den
: tors 29. jun 2006 22:41
af ole kekkonen
vow et flot billed af din dværgkejser,man kan rigtig se dens flotte form.
det havde været 100 procentperfekt hvis farven også var der!