Side 3 af 4

740L + 200L sump

: lør 11. dec 2004 10:03
af malawifisk
Jah så har det kørt lidt og brunalgerne er ikke helt vær endnu. Jeg har bestilt et Silikatfilter og håber det kommer på mandag. Jeg er blevet invaderet med røde slimalger nu og håber at det også kan forsvinde med silikatfilteret. Min værdier er fine:
Ph:8,2 - 8,3
Ca: 380 - 410
Kh: 12
Nitrit: 0
Nitat:0

Det er ærgeligt at slimalgerne er kommet, jeg kan ikke finde årsagen der til, men tror at det er mit vandværksvand som ikke er helt iorden selvom det køres igennem et osmoseanlæg.

Lige et skud i morgen blå lys:

Re: 740L + 200L sump

: søn 12. dec 2004 10:24
af Brian
malawifisk skrev:Jah så har det kørt lidt og brunalgerne er ikke helt vær endnu. Jeg har bestilt et Silikatfilter og håber det kommer på mandag. Jeg er blevet invaderet med røde slimalger nu og håber at det også kan forsvinde med silikatfilteret. Min værdier er fine:
Ph:8,2 - 8,3
Ca: 380 - 410
Kh: 12
Nitrit: 0
Nitat:0
Har du målt for silikat ?

: tirs 21. dec 2004 09:25
af malawifisk
Sorry Brian, så ikke dit indlæg.
Nej jeg har ikke målt for Silikat, har bestilt et testset. Jeg syntes ikke at det er blevet bedre efter jeg har sat et silikat filter på mit osmose anlæg.
Det kan godt være at jeg er lidt for ivrig efter at se resultater. Det er bare TRÆLS at se de ski.. bakterier begynde at sætte sig på mine flotte koraller. Jeg har dog tænkt på at det kom efter jeg købte noget nyt salt af mærket RED SEE. Om det kan have noget med det at gøre. ved jeg ikke.

: tirs 21. dec 2004 09:33
af Ronny
Jeg tror ikke det er saltet der gør det, jeg har osse brugt red sea i mit nye og har ikke noget problem med slimalger, dog har jeg lavt indhold af CA & Mg

: tors 23. dec 2004 11:46
af Brian
malawifisk skrev:Sorry Brian, så ikke dit indlæg.
Nej jeg har ikke målt for Silikat, har bestilt et testset. Jeg syntes ikke at det er blevet bedre efter jeg har sat et silikat filter på mit osmose anlæg.
Det kan godt være at jeg er lidt for ivrig efter at se resultater. Det er bare TRÆLS at se de ski.. bakterier begynde at sætte sig på mine flotte koraller. Jeg har dog tænkt på at det kom efter jeg købte noget nyt salt af mærket RED SEE. Om det kan have noget med det at gøre. ved jeg ikke.
Helt iorden ;)

Har du målt for phosphat ? Er det ikke det som plejer at være en af hovedårsagerne til de røde slimalger/cyano(eller er det mig som husker forkert).

: tors 23. dec 2004 17:47
af malawifisk
Så er der blevet målt lidt mere på vandet.

Silikat =0 (både fra osmose og akvariet)
Phosfat=0,25 mg/L det er for højt. Jeg tror jeg skal prøve med lidt Rowaphos eller hvad det nu hedder. Hvad siger i?????????????

: tors 23. dec 2004 18:02
af Carsten
hvis der havde været et 0 mellem kommaet og 2 tallet, var det iorden, men det er forhøjt! Korallerne vil heller ikke vokse så hurtigt, og chancen for at nogle af dem går til er langt større end med en mindre værdi.
Samtidig med at du bruger Rowaphos, skulle du måske prøve at finde ud af hvorfor fosfat indholdet er højt.

: tors 23. dec 2004 22:23
af Brian
Ja det er alt for højt !

RowaPhos er helt sikkert mand for opgaven men som Carsten skriver så mangler du en årsag til problemet !

Foder.....Vandet...... ???

: tors 23. dec 2004 22:34
af malawifisk
Jeg tror at det er fodret som har gjort det. Jeg har nok været for rundhåndet med fodret til de nye fisk. Der er også forsvundet 2 Blå linka søstjerner som nok også er medvirkende. De er blevet jagtet af mine wurdermanni rejer. De er godt nok streng overfor mine søstjerne.

Hvor meget foder i???

: tors 23. dec 2004 23:52
af Carsten
Fodre?? Skal de også have noget at spise??? :shock: :D
ikke ret meget, fisk har ikke det store energiforbrug.

: fre 24. dec 2004 09:57
af Carstenh
Fodre meget.
4 terninger frostfoder om dagen + noritang.

: fre 24. dec 2004 10:31
af Brian
Fodre 2 frosttern hver anden til hver dag. Ellers tør foder i pille form samt noritang...

740L + 200L sump

: man 7. feb 2005 22:16
af malawifisk
Så er der lidt billeder fra bagsiden som lovet.

: man 7. feb 2005 22:40
af Lars M
Nå så gik han hjem og ryddede op..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :RE

: ons 9. feb 2005 11:53
af Ronny
Det ser ud som om den ene lampe hænger skævt.
Hvis den gør nedsætter det levetiden på brænderen, da varmen vandrer hen hvor brænder er højest.

: ons 9. feb 2005 12:56
af Henrik
Ronny skrev:Det ser ud som om den ene lampe hænger skævt.
Hvis den gør nedsætter det levetiden på brænderen, da varmen vandrer hen hvor brænder er højest.
??? Hvor har du det fra, kan godt forstå din argumentation, men ikke at det skulle have nogen praktisk indvirkning på levetiden.

Samme type brændere findes i gadelamper m.m og de er oftest vinklet i 20-30°, og derfor tror jeg ikke på at det skulle give noget praktisk problem.

Ser man på Datablade for diverse damplamper/udladningslamper (brændere med forskellige gasser som eks. HQI) har jeg ikke på en eneste fundet nogen angivelse at at brænderne SKAL hænge vandret.
Lidt afhængig af brænderen kan de fleste derimod vinkles op mod 110° til hver side, iflg. datablad

: ons 9. feb 2005 13:26
af Ronny
Det står i min brugsvejledning fra Aquamedic.
Heri står der max 5 %

: ons 9. feb 2005 13:28
af Ronny
Og er det ikke HQL pærer i gadelamper?

: ons 9. feb 2005 14:24
af Henrik
Ronny skrev:Og er det ikke HQL pærer i gadelamper?
Der bruges mange forskellige type i gadelamper, HQL, SON-T men fælles for dem alle er at det er damplamper, og de fungerer på samme måde som HQI.

Det er også lidt forskelligt hvad de forskellige producenter kalder dem.
Så samme type brænder kan hedde forskellige ting afhængig af producent

: ons 9. feb 2005 14:25
af Henrik
Ronny skrev:Det står i min brugsvejledning fra Aquamedic.
Heri står der max 5 %
OK, så vil jeg nok holde mig til de 5%, tror dog personligt ikke at brænderen tager nogen skade, men måske noget med med varmen i selve lampen ikke kan komme ud.

: tors 10. feb 2005 08:29
af Brian
Ser ellers godt ud Martin og tak for updaten !

Hvilken skummer er det du kører med ?

: tors 10. feb 2005 13:17
af malawifisk
Det er en Ratz BH600 skummer med Deltec nålehjul i Aquabee pumpe.

Koraller

: ons 23. nov 2005 20:15
af malawifisk
Lige et par billeder af nye og gamle koraller.

Otil sidst et billede af hele akvariet som det er nu.

: ons 23. nov 2005 20:41
af Dantheman
det ser fandme godt ud martin

: tors 24. nov 2005 08:10
af Benjamin
Har først lige læst hele tråden, yderst spændende og interessant læsning.

Fantastisk flot akvarie :K

: tors 24. nov 2005 12:59
af Brian
På tide først og fremmest !! :T :T

Og så bare helt vildt flot, har jo set det live og kan da godt se at der er kommet en koral eller 2 mere til siden sidst.
Hvilken farve er min den gamle store brune acropora endt op med at blive ?

Japaner kirug ? Havde vi ikke en klub med en aftale om at det var slut med dem ??? hehehehe

: tors 24. nov 2005 13:04
af malawifisk
Den Japaner har gået i mit akvarie nu i 7 måneder så den vil jeg ikke af med.

Den er grøn med lilla/hvide spidser og vokser som en gal. :T Selv.

: tors 24. nov 2005 13:07
af Brian
Ja ja - kender typen, bare man lige tager et halv år til Kina så bliver man stykket i ryggen.....

Ikke nok med at det går godt med den forbudte fisk, så har du gud hjælpende også smurt mere farve på mine gamle koraller !

Husk blot at jeg snart er hjemme igen :D ;) :D

: tors 24. nov 2005 13:10
af malawifisk
DEn forbudte fisk er købt brugt fra et fiske akvarium i Århus. Der havde den gået i 5 år..... Så det kan lade sig gøre at aklimatisere dem. Min har ikke haft hvide pletter af betydning. Dog fik den lidt da temperaturen i Danmark faldte fra midsommer til efterår/vinter

: tors 24. nov 2005 13:11
af BatLuder
Det ser vildt godt ud! Jeg håber snart jeg kan komme og kigge på det igen. Jeg skal jo også lige vise min kæreste hvordan et rigtigt akvarie skal se ud.... ;)