Saltvandsforum.dk

Det er top dollar

PoulD skrev:Flotte fisk, og flotte billeder Har den gule Zebrasoma nogle hvide plamager på siden?

Arh der var du hurtig med "den gule"

AndersGS skrev:Tak Poul. Tænker du på kirurgen? Ja, det har de da alle?
Nogle gange er det mere synligt end andre. Prøv bare at se den om natten

Okedoke. Har bare aldrig set det før. Kan i hvert fald ikke se det på min egen Zebrasoma (men om natten er den vist hvid over det hele).

PoulD skrev:

AndersGS skrev:Tak Poul. Tænker du på kirurgen? Ja, det har de da alle?
Nogle gange er det mere synligt end andre. Prøv bare at se den om natten

Okedoke. Har bare aldrig set det før. Kan i hvert fald ikke se det på min egen Zebrasoma (men om natten er den vist hvid over det hele).

Alle mine har haft det? Gad vide om det er en slags lokal variant? For må da indrømme at når man ser billeder generelt, har de ikke den hvide streg/plamage..
Jeg ved det ikke, men det kunne da være sjovt at undersøge. Måske noget stress-relateret?

Og så igen - googler du "yellow tang" har de det allesammen.

Har lige googlet lidt. Flere siger det er fordi fisken er i DEFCON 1 (anti predator strategy).
Måske skulle du tage en smule tøj på når du er foran baljen

PoulD skrev:Har lige googlet lidt. Flere siger det er fordi fisken er i DEFCON 1 (anti predator strategy).
Måske skulle du tage en smule tøj på når du er foran baljen

Ha! Good one.

PoulD skrev:Har lige googlet lidt. Flere siger det er fordi fisken er i DEFCON 1 (anti predator strategy).
Måske skulle du tage en smule tøj på når du er foran baljen

Ja, der er faldet et par kommentarer i børnehaven efter jeg er kørt op for at hente ungerne i hjemme"tøjet". Så det er jeg stoppet med

Ledte efter en bog, men kan ikke finde den on-line: Atkins, P. 1981. Behavioral determinants of the nocturnal spacing pattern of the yellow tang Zebrasoma flavescens (Acanthuridae).

Men ifølge denne side, er det ikke alle gule kirurger der har det: http://nas.er.usgs.gov/queries/FactShee ... iesID=2304" onclick="window.open(this.href);return false;

AndersGS skrev:

PoulD skrev:

AndersGS skrev:Tak Poul. Tænker du på kirurgen? Ja, det har de da alle?
Nogle gange er det mere synligt end andre. Prøv bare at se den om natten

Okedoke. Har bare aldrig set det før. Kan i hvert fald ikke se det på min egen Zebrasoma (men om natten er den vist hvid over det hele).

Alle mine har haft det? Gad vide om det er en slags lokal variant? For må da indrømme at når man ser billeder generelt, har de ikke den hvide streg/plamage..
Jeg ved det ikke, men det kunne da være sjovt at undersøge. Måske noget stress-relateret?

Hej Anders,

Det ser jo bare super ud, og er som altid totalt vild med dine billeder

Min Zebrasoma flavescens har også denne hvide plamage på siden

PoulD skrev:Ledte efter en bog, men kan ikke finde den on-line: Atkins, P. 1981. Behavioral determinants of the nocturnal spacing pattern of the yellow tang Zebrasoma flavescens (Acanthuridae).

Men ifølge denne side, er det ikke alle gule kirurger der har det: http://nas.er.usgs.gov/queries/FactShee ... iesID=2304" onclick="window.open(this.href);return false;

En skam det ikke er uddybet lidt mere på linket.

Marco R skrev:

AndersGS skrev:

PoulD skrev:

AndersGS skrev:Tak Poul. Tænker du på kirurgen? Ja, det har de da alle?
Nogle gange er det mere synligt end andre. Prøv bare at se den om natten

Okedoke. Har bare aldrig set det før. Kan i hvert fald ikke se det på min egen Zebrasoma (men om natten er den vist hvid over det hele).

Alle mine har haft det? Gad vide om det er en slags lokal variant? For må da indrømme at når man ser billeder generelt, har de ikke den hvide streg/plamage..
Jeg ved det ikke, men det kunne da være sjovt at undersøge. Måske noget stress-relateret?

Hej Anders,

Det ser jo bare super ud, og er som altid totalt vild med dine billeder

Min Zebrasoma flavescens har også denne hvide plamage på siden

Tak Marco, ja det er lidt sjovt man ikke sådan har tænkt videre over en af de mest almindelige fisk i hobbyen har trods alt set en del gennem årene

Så er der skuffe hos Kaudernierne

Det bliver spændende - det er første gang så der er ikke de store forventninger, men det er jo sjovt med noget der yngler i akvariet

Hun lader ham ikke svømme mange cm væk fra sig det er hannen th.

Bare så du ved er min nybygget LPP "Patent-Pending"

Så fik jeg endelig fingrene i nogle T5 armaturer

Der er nu 2 stk GHL 2x54 watt dimmable T5 over fordelt på 2 ATI actinic og 2 ATI aquablue special. Til at styre T5 armaturene er der en GHL Profilux II.

Skal da love for der pludselig er lys over!

Til at sammenligne her et taget for nogle dage siden med kun LED.

Det dur sgu. Ser godt ud

Ser fedt ud...... var du utilfreds med væksten?
Hvordan går det ellers ift. at køre med biopellets?

Sjovt når man sammenligner dem med de gamle billeder, nu kan man jo se korallerne

AndersBoerglum skrev:Det dur sgu. Ser godt ud

Det dur 100 %! Men man skal godt nok lige vænne sig til det nye lys. Det er immervæk 216 watt mere og med 240 watt LED, så er det jo knap dobbelt op på lyset.
Men der er SÅ meget mere "visuelt" lys med T5 - jeg kan næsten ikke se om LED'erne er tændt når T5'erne kører fuldt blus

palamo123 skrev:Ser fedt ud...... var du utilfreds med væksten?
Hvordan går det ellers ift. at køre med biopellets?

Tak, ja og nej. Lamperne har dog altid haft svært ved at dække akvariet, så korallerne kunne kun holdes i midterste del af akvariet. Det har også hele tiden været planen at der skulle T5 over, har bare ledt længe efter de rigtige - og de dukkede lige op her for en 14 dage siden

Jeg har et PO4 problem som jeg stille og roligt forsøger at komme til livs, den ligger på 0,64 ppm og det er for højt.
Ift. red-field-ration 16:1 passer det meget godt pt. men det skal ned.
Jeg har haft nogle problemer med at få pellet'sene til at kører ordentligt - købte en reaktor i den tro at den virkede til pellets men det viste sig at være noget hjemmebyg der ikke virkede, så har gået og rodet lidt med at få den til at virke. Det er rimeligt nu. Men sådan grundlæggende er jeg meget glad for pellets, har altid haft god erfaring med dem, men man skal have respekt for dem, for de kan være meget potente under rette omgivelser.

Så ja, det er langt fra optimalt med nuværende værdier, men jeg har haft riiiiiiiiigtig god tålmodighed med det her projekt, det skyldes også to små børn, men et eller andet sted opfatter jeg det stadig som værende i indkøringsfasen. Nu har jeg dog fået styr på teknikken, så skal værdierne "bare" rettes til. Men tro mig, det er også noget jeg hører for fra mine saltbuddies

Det skal nok blive godt en dag

Thomas fra Stockholm skrev:Sjovt når man sammenligner dem med de gamle billeder, nu kan man jo se korallerne

Ja, jamen det er helt vildt, startede endda med at teste bare med det ene armatur over.

Der var en af kammeraterne der sagde at det også var lidt dunkelt før, det havde jeg egentlig aldrig lagt mærke til, men det kan jeg jo godt se nu.
Bliver spændende at se hvordan korallerne reagerer på den nye lysmængde, det er jo lidt en omvæltning.

AndersGS skrev:

palamo123 skrev:Ser fedt ud...... var du utilfreds med væksten?
Hvordan går det ellers ift. at køre med biopellets?

Tak, ja og nej. Lamperne har dog altid haft svært ved at dække akvariet, så korallerne kunne kun holdes i midterste del af akvariet. Det har også hele tiden været planen at der skulle T5 over, har bare ledt længe efter de rigtige - og de dukkede lige op her for en 14 dage siden

Jeg har et PO4 problem som jeg stille og roligt forsøger at komme til livs, den ligger på 0,64 ppm og det er for højt.
Ift. red-field-ration 16:1 passer det meget godt pt. men det skal ned.
Jeg har haft nogle problemer med at få pellet'sene til at kører ordentligt - købte en reaktor i den tro at den virkede til pellets men det viste sig at være noget hjemmebyg der ikke virkede, så har gået og rodet lidt med at få den til at virke. Det er rimeligt nu. Men sådan grundlæggende er jeg meget glad for pellets, har altid haft god erfaring med dem, men man skal have respekt for dem, for de kan være meget potente under rette omgivelser.

Så ja, det er langt fra optimalt med nuværende værdier, men jeg har haft riiiiiiiiigtig god tålmodighed med det her projekt, det skyldes også to små børn, men et eller andet sted opfatter jeg det stadig som værende i indkøringsfasen. Nu har jeg dog fået styr på teknikken, så skal værdierne "bare" rettes til. Men tro mig, det er også noget jeg hører for fra mine saltbuddies

Det skal nok blive godt en dag

Lyder godt.
Kører du både med GFO og pellets? Jeg kan se man kan få nogle "all in one" pellets, der både skulle bringe po4 og no3 ned.
Jeg overvejer at starte en lille pellets reaktor op, men kan ikke helt beslutte mig for om det skal være NOPOX eller pellets.

Ser rigtigt godt ud Anders

Du behøver ikke være i tvivl om dine koraller oz kan li det

Mvh
Peðer

Kæft det er belvet godt!

palamo123 skrev:

AndersGS skrev:

palamo123 skrev:Ser fedt ud...... var du utilfreds med væksten?
Hvordan går det ellers ift. at køre med biopellets?

Tak, ja og nej. Lamperne har dog altid haft svært ved at dække akvariet, så korallerne kunne kun holdes i midterste del af akvariet. Det har også hele tiden været planen at der skulle T5 over, har bare ledt længe efter de rigtige - og de dukkede lige op her for en 14 dage siden

Jeg har et PO4 problem som jeg stille og roligt forsøger at komme til livs, den ligger på 0,64 ppm og det er for højt.
Ift. red-field-ration 16:1 passer det meget godt pt. men det skal ned.
Jeg har haft nogle problemer med at få pellet'sene til at kører ordentligt - købte en reaktor i den tro at den virkede til pellets men det viste sig at være noget hjemmebyg der ikke virkede, så har gået og rodet lidt med at få den til at virke. Det er rimeligt nu. Men sådan grundlæggende er jeg meget glad for pellets, har altid haft god erfaring med dem, men man skal have respekt for dem, for de kan være meget potente under rette omgivelser.

Så ja, det er langt fra optimalt med nuværende værdier, men jeg har haft riiiiiiiiigtig god tålmodighed med det her projekt, det skyldes også to små børn, men et eller andet sted opfatter jeg det stadig som værende i indkøringsfasen. Nu har jeg dog fået styr på teknikken, så skal værdierne "bare" rettes til. Men tro mig, det er også noget jeg hører for fra mine saltbuddies

Det skal nok blive godt en dag

Lyder godt.
Kører du både med GFO og pellets? Jeg kan se man kan få nogle "all in one" pellets, der både skulle bringe po4 og no3 ned.
Jeg overvejer at starte en lille pellets reaktor op, men kan ikke helt beslutte mig for om det skal være NOPOX eller pellets.

Nej, jeg har det godt nok til at ligge, men har ikke lige taget mig sammen til at få det monteret/doseret.

Alle pellets tager da NO3/PO4? Mener bare at have "hørt" at der skal være NO3 tilstede for de kan omsætte PO4.

Synes den her er meget god: http://npbiopellets.dvh-import.com/inde ... works.html" onclick="window.open(this.href);return false;

pederrevnørd skrev:Ser rigtigt godt ud Anders

Du behøver ikke være i tvivl om dine koraller oz kan li det

Mvh
Peðer

det er jeg heller ikke!

Rigtig flot stensætning!

AndersGS skrev:

Thomas fra Stockholm skrev:Sjovt når man sammenligner dem med de gamle billeder, nu kan man jo se korallerne

Ja, jamen det er helt vildt, startede endda med at teste bare med det ene armatur over.

Der var en af kammeraterne der sagde at det også var lidt dunkelt før, det havde jeg egentlig aldrig lagt mærke til, men det kan jeg jo godt se nu.
Bliver spændende at se hvordan korallerne reagerer på den nye lysmængde, det er jo lidt en omvæltning.

For mig er alt jeg sammenligner med halvmörkt Selv HQI (150W iofs) virker mörkt.
Korallerne skal nok klare den, mine overlevede iaf en omvältning af de store da jeg fik nyt lys. Det er vel som alltid blot at observere og väre på med Ca/KH målningerne, mit Ca forbrug er vel 3 doblet på en måned.

Ser rigtigt godt ud! jeg kører selv med et par T5 rør også;-) men det så du jo også da du var her, der snakkede vi lidt om det;-)

MVH