ole. skrev:William Jr skrev:ole. skrev:beklager dine tab flemming,men jeg er meget enig med musiker...
der skal gå forsigtig frem med dyr,sørg for at akvariet langsomt bliver koloniseret......
- Jamen kære ven... Jeg er skam også enig!!
Og jeg mener at forstå mig på koloniseringen!!
- Men jeg kan sandt ikke få øje på problemet... Jeg havde ca. 50 kg sten i mit gamle setup, disse var "gearet" med en mængde bakterier svarende til belastningen af 8 fisk!!
Jeg køber derudover yderligere 50 kg fra andre kørende setups, og har herved en øgning af bakterier som i tal er langt højere end belastningen på akvariet. Jeg vil endda påstå at der er i gang med at ske en degradering i antal af bakterier, svarende til belastningen...
Så jeg fastholder at have taget fornødne hensyn!! Det kan blot sidestilles med 100% vandskift...
Og jeg fastholder derudover at tanken på vandskift ved øgning af belastning er vejen frem til der sker opformering af bakterier svarende til ny belastning!!
- Tabene som omtales skete i det gamle setup... Ikke på nuværende!!
der menes så fuldt koloniseret
jeg er sikker på du er god ved dine fisk
jeg kan finde på at ikke fodre i 14 dage....
den 14 dages opstart du har set (på kz hjemmeside?) er en af de få jeg har set virket med eller uden zeo....så vidt jeg kunne læse mig til var det et akvarie med helt ny importerede sten som blev belagt med koraller,selvom koraller også er carnivore skal de knap ha så meget og tåler meget mindre end fisk...
jeg har prøvet engang at få en syg kirug ind i et sundt akvarie som slog hele bestanden af fisk ud så det er mange varianter ...
Jeg forstår nu hvad du mener med koloniseret... Lad os skelne imellem tålmod, og modenhed i akvariet!! Modenhed i akvariet tager længere tid, end tålmod!
Ja, det var på KZ's hjemmeside...
- Lad os sidestille tålmodiged med at afvente det Nitrogene Kredsløb, og det har jeg gjort... Jeg er af den faste overbevisning efter at have beskæftiget med med dette felt i seks år, at antallet af bakterier altid er i lige tal med den organiske belastning! Jeg ved at vi er enige her...
Min fremgangsmåde er at når jeg overstiger at introducere med et antal som overstiger hvad der med rimelighed kan forventes af de gavnlige bakterier, da supplerer jeg med vandskift!!
Som du siger er Koraller sartere end fisk... Dette var så mit argument for at vente med Koraller! Jeg afventer at det Nitrogene Kredsløb gør sit job, dette nu hjulpet i gang med Zeo og kraftig afskumning.
- Denne diskution startede da jeg opsummerede min tråd med nuværende situation med parasitten irritans...
Som du skriver introducerede du en "syg" Kirurg (Vel nærmere en bærer af irritans), til dit ellers sunde akvarie. Og Musikker beskriver samme scenarie...
Det kan vel heraf konkluderes at smitte fra denne parasit sker i modent akvarie, og ikke... Dette uanset tålmod!
Med dette mener jeg at have truffet fornødne forholdsregler for sværheden i denne gruppe fisk, og uanset hvor velmenene man kan være går det galt. Og for det meste ikke!!
Dette setup mener jeg bærer præg af at sætte mine fisk i højsædet og mene det seriøst... Det var ikke mit fortsæt at slå dem nænsomt ihjel!
Denne situation med "pletter" sker for selv den bedste...
Når jeg har introduceret sidste fisk vil jeg tålmodigt læne mig tilbage og afvente modenhed... Dette skrevet med et lille smil om øjet!
.. Der er mange her på forum og ole er bestemt en af dem, der er meget bedre inde i biologi end mig.. Jeg er stadig grøn og har ikke haft megen erfaring med sygdom eller uheld i mit akvarie..
Men det er jo virkelig en must have fisk, for den der har bare lidt mere vand end gennemsnittet, meeen som du selv siger så bliver den jo lidt stor, lidt hurtigt 
