Side 11 af 26

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: ons 25. aug 2010 23:22
af Valentin
Hov glemte pumpen..

Bruger en newjet 1200 men der er skruet en del ned for den, så ved jeg heldigvis at den kan trækker en del flere pellets, selvom behovet ikke er så stort..gg..

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: tors 26. aug 2010 11:37
af StarF
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... 15&t=37192

sælger mit setup, pga jeg stadig døjer med dinoflager, så kommer til at skulle køre uden i et ½ års tid. gør en god handel :)

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: tors 26. aug 2010 12:13
af gonad
Nu har mine pellets kørt i over et døgn og jeg ser ingen ændringer, hverken på skummer, vand eller pellets (ingen bakteriemulm).
Hvornår oplevede I de første tegn på, at jeres pellets var "i gang"?

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: tors 26. aug 2010 13:27
af Carsten
Mon ikke det først var på målingerne at tegne viste sig først

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: tors 26. aug 2010 21:58
af Maack
gonad skrev:Nu har mine pellets kørt i over et døgn og jeg ser ingen ændringer, hverken på skummer, vand eller pellets (ingen bakteriemulm).
Hvornår oplevede I de første tegn på, at jeres pellets var "i gang"?

Her gik der 3-4 dage, men så skete der også noget,

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: tors 26. aug 2010 22:21
af gonad
Maack skrev:
gonad skrev:Nu har mine pellets kørt i over et døgn og jeg ser ingen ændringer, hverken på skummer, vand eller pellets (ingen bakteriemulm).
Hvornår oplevede I de første tegn på, at jeres pellets var "i gang"?

Her gik der 3-4 dage, men så skete der også noget,
OK. Mine har kørt i 48timer. Det er svært at se ændringer i målingerne da både nitrat og fosfat er 0 :). Det ser dog ud til, at min skummer laver lidt mere end normalt - ellers ingen ændringer

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 07:42
af Brian C
der gik en uge inden mine begyndte, at tage ved
men så skete der osse ting og sager
der blev lavet 3 målinger inkl dobbeltcheck
No3:
15/8 = 10+
24/8 = 5
26/8 = 2,5

Po4:
15/8 = 0,04 målt med Hanna (næst nederste trin på Rowa testsættet, så der er ganske fint)

måler Po4 igen idag når jeg kommer hjem fra butikken
jeg startede langsomt op, og kom først på fuld mængde den 23/8

vandet er først nu begyndt at få et svagt tåget udseende, men min skummer er tændt af to gange siden opstart med pellets
kører iøvrigt med UV 24/7, uden at det giver anledning til problemer lige pt.

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 08:21
af gonad
Brian C: Kanon god info! Og dejligt at de har den ønskede effekt.

Det ville være rart, hvis folk ville lave en lille log i den dertil oprettede tråd. Det vil gøre det lidt lettere at sammenligne resultater.

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 08:34
af Hougaard
Evt. kunne folk skrive deres erfaringer på Biopellets siden.

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 09:18
af Valentin
Fedt med sådan en side..

Men til de langsomme her.. Hva hedder siden....?

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 09:24
af Hougaard
Prøv at klikke på det "blå ord" :W

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 09:29
af Valentin
Takker og undskylder..

Havde jeg slet ikke set.. spudser lige brillerne..smiler

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 15:11
af Brian C
Gonad, jeg skal nok gå ind og lave en log

Hougaard, jeg tror at Wikien og den omtalte log skal hænge lidt sammen, så man istedet for en forvirret sammenblanding
får en samlet artikel lavet ud fra de forskelliges brugeres samlede erfaringer

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: fre 27. aug 2010 20:10
af Hougaard
Brian C skrev:Hougaard, jeg tror at Wikien og den omtalte log skal hænge lidt sammen, så man istedet for en forvirret sammenblanding
får en samlet artikel lavet ud fra de forskelliges brugeres samlede erfaringer
Er det noget du vil mand for Brian ?

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 13:53
af Fredberg
Nu er jeg os kommet med på bølgen.. super fedt. :y

Jeg har da lige et spørgsmål, skal jeg tage skum bundfilteret ud, det drejer sig om en vertex uf 15 reactor..???

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 14:02
af Brian C
Hougaard skrev:
Brian C skrev:Hougaard, jeg tror at Wikien og den omtalte log skal hænge lidt sammen, så man istedet for en forvirret sammenblanding
får en samlet artikel lavet ud fra de forskelliges brugeres samlede erfaringer
Er det noget du vil mand for Brian ?
jow jow da, giv mig lige en 14 dages tid, og hvis de forskellige brugere af biopellet
vil være så rare at benytte den log tråd og skrive om deres oplevelser, evt. problemer
og vigtigt, er det N/P eller Vertex de bruger, bare for at se om der er forskel i virkningen

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 18:28
af Niclas
Niclas skrev:Jeg kunne godt tænke mig at hoppe med på bølgen, og samtidig lave en reaktor selv. Mit spørgsmål er så, for I siger jo at det bedste er hvis vandet bliver iltet fra skummerudløb. Ville det være smart at lade skummeren trække vandet gennem reaktoren, og derefter ud i akvariet, eller vil alle bakterierne man gerne vil have, bare forsvinde op i skummeren så effekten ryger?
Ingen der kan svare på ovenstående?

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 18:45
af gonad
Niclas skrev:
Niclas skrev:Jeg kunne godt tænke mig at hoppe med på bølgen, og samtidig lave en reaktor selv. Mit spørgsmål er så, for I siger jo at det bedste er hvis vandet bliver iltet fra skummerudløb. Ville det være smart at lade skummeren trække vandet gennem reaktoren, og derefter ud i akvariet, eller vil alle bakterierne man gerne vil have, bare forsvinde op i skummeren så effekten ryger?
Ingen der kan svare på ovenstående?
Hele pointen, eller i hvert fald en stor del af den, er at skumme det hele væk - så det lyder ikke helt dumt :)

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 18:53
af Fredberg
Fredberg skrev:Nu er jeg os kommet med på bølgen.. super fedt. :y

Jeg har da lige et spørgsmål, skal jeg tage skum bundfilteret ud, det drejer sig om en vertex uf 15 reactor..???

BUMP

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 18:55
af herzberg
Ja det bør du gøre, da det formentlig vil slamme til. Men du bør erstatte med noget andet fintmasket til at holde pellets'ne over bundpladen.

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 18:59
af Fredberg
Kan jeg nøjes med at klippe filteret tyndere ???

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: lør 28. aug 2010 20:03
af gonad
Fredberg skrev:Kan jeg nøjes med at klippe filteret tyndere ???
Som udgangspunkt er filtre dårlige når det kommer til pellets. Flere på reefcentral har først oplevet en effekt efter de har fået fjernet alle filtre, da bakterierne sætter sig i disse, i stedet for at blive skummet væk.
Det er dog altid et forsøg værd at klippe det tyndere, men du skal i hvert være opmærksom på, om det "slammer" til.

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: søn 29. aug 2010 08:19
af poulthomsen
jeg har sat min vertex reactor til med ca 100ml pellets
men kan ikke få dem helt at danse
bruger en newjet 1200 til det
men har en løfte højde på ca 90cm da reactoren står over mit akvarie
ska jegl sætte en kraftigere pumpe på fx. en aquabee 2000 eller 3000
har åbnet helt for hanen på reactoren
og pumpen kører på fuldkraft
poul

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: søn 29. aug 2010 08:22
af Valentin
Hey Poul..

Havde selv samme problem, men efter en dags tid danser mine pellets, tror lige de skal have tid til at suge lidt vand.. Havde dog haft den liggende i vand natten over..

Men giv det en chance, og så må vi se om den newjet 1200 kan trække skidtet når der kommer flere pellets i.. og ellers er det jo kun mere flow der skal til..

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: søn 29. aug 2010 09:02
af Stillhoff
Så blev det min tur til at blande sig.

Jeg er hoppet med på idéen. Jeg var nede for at starte et mælkepulver anlæg i Herford i tyskland i sidste uge. Jeg har faktisk være der før for nogle måneder side men nu gik det de så op for mig at Aquapro2000.de ligger i samme by.

Deres shop er faktisk rimelig. De har kun saltvand og et rimelig udvalg af koraller, frags og fisk. Det er meget begrænset hvad de har på hylderne af udstyr.

Jeg snakkede lidt med ejerene om biopallets og vuptis så ringede han til NP der har patentet på biopallet. Det var så en amerikaner der snakked uafbrudt i 15 minutter om hvor godt deres produkt var og at vertex er et kopi produkt der er lavet fra andre råmaterialer og så videre. Han var rimelig sur på Vertex og svinede ham også noget til. Han sagde at det selvfølge var op til mig men jeg skulle følge med på diveres fora, da der helt sikkeret ville komme problemer med Vertex - både som firma og som biopalets.

Det er selvfølgelig en producent/leverandør mod en anden og jeg skal ikke kunne sige hvad der er rigtigt eller forkert. Eller om ris for den sags skyld kan det sammme :-)

Jeg købte så en pose NP biopallest og har startet op med 150g i colaflaske. Nu må vi se. Jeg skal nok oprette mig i loggen.

Jeg købte nogle montipora koraller og aflægger der ser virkelig flotte ud.

Priserne er 4 frags ( 5 cm til 10 cm): 49 eur.
En mellemstor montipora med blå spidser: 35 eur.
En grøn montipora plade: 10 eur.

Jeg er godt tilfreds. -selvom overskudet på den rejse røg :-(

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: søn 29. aug 2010 09:06
af herzberg
Ja mon ikke at det blot er "producent-gas" fordi han føler sig krænket. Det skulle undre mig at Vertex indeholder "noget" som først bliver frigivet senere og vil give problemer.

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: søn 29. aug 2010 09:25
af clasen
Jeg er ked af at sige, at det er desværre noget fis som NP fyrer af fordi de har ondt i røven over at der er andre mærker der sælger det samme produkt og vil gerne have at man kun køber deres produkter. Virker det så virker det :vio: . Jeg har ikke fundet en eneste negativ kommentar på google om vertex biopellets eller firmaet der leverer super kvalitet. Det er rent salgsgas fra NP og jeg bruger Vertex biopellets allerede nu og det har virket ud over al forventing! Mine værdierligger så super og kan se store ændringer i farver på koraller der har været brune i 2 år selv med rowaphos og nitrat filter.

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: søn 29. aug 2010 09:31
af Bruno
herzberg skrev:Ja mon ikke at det blot er "producent-gas" fordi han føler sig krænket. Det skulle undre mig at Vertex indeholder "noget" som først bliver frigivet senere og vil give problemer.
Det tror jeg også det er.... eftersom det oprindeligt er en Hollænder, der har opfundet og forhandlet produktet og det nu lyder som om det måske er ejet af en amerikaner kunne det godt lyde som om at rettighederne kan være solgt videre til en pengemaskine, der har løse skrupler med hensyn til markedsføring?

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: man 30. aug 2010 17:02
af Stillhoff
Det kan godt være det har været oppe at vende før men:

Har I fjernet alle andre filter i akvariet når I har startet med pellets?
Jeg har et groft blåt filter i min skummer og ved ikke om jeg bør fjerne det.
Bør jeg det?

Jeg har en sok rowaphos i min skummer, skal den væk?

Re: NP Biopellets - vidundermiddel eller spild af penge?

: man 30. aug 2010 17:10
af spdiving
Hvad laver både filter svamp og rowaphos i skummeren ??

Men jeg fjernede mit Rowaphos medie da jeg startede mine pelles op men har stadig en filtersvamp i sumpen til at fjerne svæv.
UVet er slukket og Nitrat filter havde jeg ikke. Det aktive jul er ligelede blevet fjernet.
Udløbet fra pelles filteret løber meget tæt ud til indsugningen til skummeren.

Steen