Side 2 af 2

: tors 21. dec 2006 12:51
af BS
Lars S skrev:Men jo en Audi ville jeg da også gerne køre i, men jeg kan også nøjes med mindre ( Pris ) men fysisk er en Audi for lille til mig og mit behov.
OT ON Du må da gerne få en tur i min A6. Der er sq god plads i den 8) OT Off

: tors 21. dec 2006 13:15
af Nolan
@Lars M:

Tjaa den er godt nok svær. Men som Brian siger, så er der ikke noget der kommer ud af ingenting. Der må være en hulans masse næring et eller andet sted.
De sten du har var de brugte da du købte dem?

- Yup - de var brugte. Men det kommer sig egentligt ikke så nøje - jeg har jo været algefri tidligere.

Har du prøvet Rowaphos?
- Yup - jeg kører konstant med Rowa og kan heller ikke måle phosphat overhovedet. Ydermere har jeg caulerpa i mit refugie.

Er der meget liv (koraller i baljen)? for ellers ku det måske være en ide, at hæve din Ph til 8,5- 8,6. Det kan gøres med kalkwaser/CaOH. Det kræver at du sænker din Ca til under 400, ellers får du kalkudfældninger.
Tilsvarende, under samme forudsætninger, ville jeg hæve min salinitet til 1026, for at se om det hjælper.

- Jeg kan gå med til at jeg skal have pH op på 8,3 og KH op på 10 men ret meget højere er jeg ikke rigtigt villig til at gå....

Er der steder, hvor der kan ophobe sig slam, døde dyr m.v.?
- Jeg skal have ryddet op i min sump - der ligger nogen ditritus, som nok burde fjernes. Min sump står på gulvet, så jeg har lidt svært ved at skabe hæverteffekt... Idéer ? Baljen bliver støvsuget for slam jævnligt, så dér er ikke meget at komme efter og jeg har pænt meget cirkulation overalt.

Hvor meget vand skifter du? Du siger, at du tilførte meget nitrat via dit ferskvand - hvor meget vand har du skiftet siden?
- Da jeg fandt - og løste - problemet, skiftede jeg 150L (ca. 50% af det totale vandindhold) af to omgange over en lille uge. Det bragte umiddelbart nitratniveauet laaangt ned. Den resterende nitrat forsvandt indenfor en uge efter. Ellers skifter jeg kun ca. 10% om måneden - det er faktisk ved at være ved tiden igen.

Hvad du end gør, så gør EN ting af gangen.
- Det er klart - ellers er det jo NOGET svært at holde styr på tingene. Mit første træk bliver nu nok, at skifte 10% vand og ellers se tiden an til efter jul. Der er sgu ting nok at få tiden til at gå med indtil da.... :wink:

Hold os underrettet.
- Selvfølgelig ...

/Kim

: tors 21. dec 2006 15:35
af Per A
(Sorry! Off topic)
OT ON Du må da gerne få en tur i min A6. Der er sq god plads i den OT Off
Det er nemt at få når man bor et sted hvor man skal betale en formue for en kop øl :? (så må man jo vælge)

Har kørt både Mercedes og VW men har aldrig før haft en bil i over et år uden at skifte andet end diesel i tanken ! (KIA!)

Kom igen :twisted:

: fre 22. dec 2006 12:19
af Lars M
Jeg lavde i går en søgning på dine indlæg, og duhar jo sådan set gennem tiden svaret tidligere på det meste.

Meen jeg ville gå efter vandskifte. Prøv at skifte 30% et par gange med en uges mellemrum. Det burde give et resultat.

Ellers må jeg jo nok køre de 10 km. syd på en gang mellem jul og nytår...
Om vi så bliver to klåge eller to tosser vil tiden vise :D

: lør 23. dec 2006 01:18
af Nolan
Lars M skrev:Jeg lavde i går en søgning på dine indlæg, og duhar jo sådan set gennem tiden svaret tidligere på det meste.

Meen jeg ville gå efter vandskifte. Prøv at skifte 30% et par gange med en uges mellemrum. Det burde give et resultat.

Ellers må jeg jo nok køre de 10 km. syd på en gang mellem jul og nytår...
Om vi så bliver to klåge eller to tosser vil tiden vise :D
Ja, jeg er sgu ved at være lidt blank.... :?:
Jeg syntes det tager lidt til med algerne igen og jeg har stort set næsten intet foder givet de sidste dage. Jeg har ikke lavet nye målinger - jeg prøver lige at checke op på det hele i morgen.
Tak for tilbuddet om hjælp - der er, som jeg ser det to scenarier for sådan en sceance;

1. du spotter ét eller andet, jeg gør forkert. Vi retter det, drikker en Carls og jeg bukker mig i støvet.
2. du er lige så "puzzled", som jeg er og vi drikker en masse Carls i frustration :lol:

/Kim

: lør 23. dec 2006 02:24
af Lars M
OK sån må det så være...

: lør 23. dec 2006 05:21
af UrbanSage
Hvor stort et refugie har du?

Jeg bruger en 20 US Gal til refugie paa en 75 US Gal tank.
Jeg har i de sidste to aar kun set en tot algea i akvariet en enkelt gang og det varede under en uge.
Hver anden uge smider jeg en klump algea fra refugiet paa stoerrelse med en haandbold i skraldespanden saa det vokser hurtigt.

Jeg bruger ikke rowaphos eller andet. Kun carbon (kul?) som ikke har meget at goere med nitrater eller phosphater :D men pga. refugiet kan jeg aldrig maale nogen vaerdier.

Jeg har kaempet mod cyano bakterier (blaa alger?) en enkelt gang hvor jeg selv smed phosphater i tanken via phyto plankton. Men det var nemt at stoppe. Men det maa sgu vaere surt at se det haarde arbejde ikke rigtigt gi det ventede resultat. Men som andre har sagt..... taalmodighed :D

: søn 24. dec 2006 01:57
af Nolan
Pis, pis, pis.......

Jeg har lige målt værdier - det er en uges tid siden jeg sidst gjorde det:
pH: 8,2
NO2: 0
NO3: 2,5 !!!! (og jeg HAR checket osmosevandet - det er 0)
PO4: 0
KH: 5,5 !!!! (Hvad fa.... sker der ? - den var 8 sidste gang)
Ca: 420

Nu hopper jeg sgu snart i havnen - hvorfor skrider det ?
Jeg har stort set samme pH og Ca men KH er droppet med 3 ?
Og så er der pludseligt målbart nitrat ? Det forklarer selvfølgeligt algerne men hvorfor ? Jeg har fodret MEGET sparsomt den sidste uge.
Hvis nogen kan forklare en sammenhæng ud af dét, så hører jeg den gerne.

Jeg har INTET lavet om (jo, der er kommet mere Caulerpa i sumpen men det skulle da ihvertfald ikke have dén effekt....).

/Kim (der snart bliver desperat - det var IKKE den julegave, jeg drømte om)

: søn 24. dec 2006 02:04
af Carsten
Har du ikke en masse skidt og møg liggende bagved og under stenene??

At kh falder er helt normalt.

: søn 24. dec 2006 02:07
af Nolan
Carsten skrev:Har du ikke en masse skidt og møg liggende bagved og under stenene??

At kh falder er helt normalt.
Det syntes jeg jo ikke jeg har - der er lidt "snask" i sumpen men det er sgu ikke ret meget.....

Jeg har fuld forståelse for, at KH falder - men fra 8 til 5,5 på en uge ?
Jeg har ingen stenkoraler endnu.

....og så gå da i seng mand :lol:

/Kim

: søn 24. dec 2006 04:45
af UrbanSage
Nolan skrev:Jeg har fuld forståelse for, at KH falder - men fra 8 til 5,5 på en uge ?
Jeg har ingen stenkoraler endnu.

/Kim
Denne uge faldt min dKH fra 10 til 6 paa fire dage. Og det var imens jeg doserede (ikke nok tilsyneladende :) )
Det er ikke skide godt, men ingen grund til panik :D

Hvad med coraline algae? Det suger en masse alkalinity + calcium.

: søn 24. dec 2006 09:23
af Brian
Nolan skrev:Og så er der pludseligt målbart nitrat ? Det forklarer selvfølgeligt algerne men hvorfor ?
Det er en underlig process sådan et alge boom så jeg ville ikke ligge meget i det.
Nolan skrev:Jeg har fodret MEGET sparsomt den sidste uge.
GODT - bliv ved med det. Bare fodre en gang eller 2 om ugen højest !

Og nedsæt evt din belysnings tid hvis du afligevel ikke har mange lyskrævende koraller.

De alger skal nok dø - bare rolig !

: søn 24. dec 2006 15:36
af Nolan
UrbanSage skrev:Denne uge faldt min dKH fra 10 til 6 paa fire dage. Og det var imens jeg doserede (ikke nok tilsyneladende :) )
Det er ikke skide godt, men ingen grund til panik :D

Hvad med coraline algae? Det suger en masse alkalinity + calcium.
:wink:
Jamen, så er jeg jo ikke den eneste der kan.... Det undrer mig bare, hvad der gør det.

Jeg har rigtig god vækst i mine kalk-alger (coraline). Jeg ser bare ikke så meget til dem, da mine kirurger åbenbart syntes de er guf (der er kun den yderste "ring" tilbage, når de har været der)... :lol:

Jeg har smidt noget natron i baljen idag - ved nærmere eftersyn, så er en del af de nye alger bryopsis....... - ja, hold nu kæ..... Der har sgu været mange andre ting at koncentrere sig om i denne uge :wink:
Jeg skal ihvertfald have min KH op, for, om ikke andet, at hæmme tilvæksten af dem.

God jul til jer alle - jeg vil tilbage til min juleand.
Den har kongestatus heromkring, så jeg må jo hellere gøre mig umage :lol:

/Kim

: ons 27. dec 2006 20:26
af Nolan
Ok - nu er jeg vist ved at have fået lidt styr på værdierne igen...

Dagens målinger siger:
pH: 8,3
KH: 9,6

Jeg korrigerede fra d. 24.-25. med en del natron og det har haft sin effekt. Jeg har ikke målt andet idag, da jeg kan se en stagnering i algevæksten.

Jeg har studeret min nye bibel; "The modern coral reef aquarium" omkring pH, KH og bufferkapacitet. Ret spændende læsning i min situation, hvor sammenhængen mellem nedbrydning af biologisk materiale og netop pH og KH forklares. Mit resonnement er, at ved at bringe KH op i det korrekte niveau, vil pH-værdien selv finde på plads grundet den øgede buferkapacitet.

Resultatet af målingen idag er da et indicium på, at dét ikke er helt galt antaget. Sjovt nok, når teorien kan eftervises i praksis :lol:

Lige et sidespørgsmål:
Jeg har tænkt mig at lege lidt med kalkwasser den næste tid. Jeg er ved at kreere en mixer af akryl med en magnetisk omrører.
Er det korrrekt forstået, at CaOH-mixeren ikke direkte tilfører akvariet carbonater men at akvariet, grundet den øgede bufferkapacitet, vil opretholde KH-værdien ? Eller er min hjerne eksploderet fuldstændigt ?

Hvis jeg tager fejl; hvordan opretholdes KH så i forbindelse med kalkmixeren ?

/Kim

: ons 27. dec 2006 20:57
af Mathias_C
hovsa der var noget jeg lige havde læst i min nyerhvervede saltvandsbog :D

Kalkwasser tror jeg ikke påvirker KH men da Klakwasser har en PH på 12.5 vil det påvirke din PH, derfor er Klakwasser et rigtig dårligt valg til Nano akvarier...!

: tirs 2. jan 2007 20:51
af Nolan
Jeg ryddede, i sidste uge, op i baljen og sumpen og fjernede alt det detritus jeg kunne. Et 300L powerhead og en filtersok gjorde underværker.

Der blev nu til mere snask end jeg umiddelbart troede - jeg måtte da lige tømme sokken et par gange. Jeg satte en sok på returpumpen, for at tage det svæv der var kommet som en følge af, at jeg havde rodet rundt.

Så det var tid til nye målinger idag:
pH: 8,3 (NC)
NO2: 0 (NC)
NO3: 0,2 (-2,3)
PO4: 0 (NC)
KH: 8 (-1,6)
Ca: 390 (-30)

Det ser ud til, at tingene langt om længe er ved at stabilisere sig :lol:
Jeg gik på alge-togt idag og der blev ryddet rigtigt meget op.

Jeg fodrer stadig sparsomt men dog hver dag. De stakler var jo ved at dø af sult......

/Kim

: tirs 2. jan 2007 20:57
af BS
Det er godt der er ved at komme skik på det. Lad os håbe det fortsætter i den retning.

: tors 18. jan 2007 23:01
af Nolan
Det er vist ved at være tid til en opdatering....

Jeg er stort set fri for de grønne alger nu... Der er lidt totter tilbage men det går kun tilbage med dem. Hugo og kirurgerne græsser godt på resterne, så det kan ikke vare ret længe.
Alle "grimme" værdier er stadig nul og de andre er i mål-området.

Men, men, men....
Jeg kæmper stadig med Bryopsis og selvom jeg "høster" det, vokser der stille og roligt en ny skov frem - det tager kæmpelang tid men de gror stadig.

/Kim

: fre 19. jan 2007 00:25
af Lars S
ØØøhh hvad er Bryopsis, er det de rødlige alger ?

: fre 19. jan 2007 00:27
af Carsten
Nej, grønne. Søg på ordet herinde, så kommer der også billeder frem.

: fre 19. jan 2007 09:00
af Nolan
http://www.meerwasser-lexikon.de/index. ... sprache=de

De er en pest, da de gror fint selvom der stort set ingen næring er i vandet.

/Kim

: fre 19. jan 2007 11:27
af Carsten
En søhare gnasker dem gerne i sig. Men de er vist også de eneste der spiser dem.

Hvad er din KH, det er en kendt sag at Bryopsis har det med at dukke op hvis KH er for lav.

: fre 19. jan 2007 14:26
af Nolan
Carsten skrev:En søhare gnasker dem gerne i sig. Men de er vist også de eneste der spiser dem.

Hvad er din KH, det er en kendt sag at Bryopsis har det med at dukke op hvis KH er for lav.
Ja, jeg har jo kæmpet lidt (meget!!) med for lav KH. Det er nok derfor de er blomstret op.
KH'en har været stabil den sidste tid omkring 8-9, så det er nok kun fordi de allerede ér til stede, at jeg ikke rigtigt kan slippe af med dem.
Såvidt jeg har kunnet læse mig til, kan de leve i et stort set næringsfrit miljø ?

At jeg er sluppet af med mit næringsstof-problem, kan jeg se på de andre grønne alger jeg døjede med - de er stort set forsvundet.

Jeg smed lige et powerhead i min sump igår med noget ROWA i filterpatronen. Bare for at være sikker på, at der ikke er noget fosfat tilstede. Ét eller andet sted, var der refereret til fosfat som en mulig kilde til Bryopsis.

Jeg er sgu ved at være træt af at høste dem manuelt - det kunne godt være man skulle se sig om efter en "kanin".

/Kim

: fre 19. jan 2007 15:55
af j.SEVERIN
Men, men, men....
Jeg kæmper stadig med Bryopsis og selvom jeg "høster" det, vokser der stille og roligt en ny skov frem - det tager kæmpelang tid men de gror stadig.

/Kim[/quote]
Jeg havde et lignede tilfælde i 2001 hvor mit akvarie var rimelig nyanlagt.
Jeg har kigget i min gamle logbog hvor jeg har registreret at efter 5 måneder forsvandt algen af sig selv.
Jeg husker jeg var ved at opgive og høstede som en gal (hver dag) for at den ikke skulle kvæle alle korallerne.
Ingen dyr gad æde den da den er giftig.
Flere har skrevet 0m det samme og har bekræftet at pludselig forsvinder den igen. Jeg har ikke set noget til algen siden 2001.
Mvh. Severin

: fre 19. jan 2007 23:32
af Nolan
5 måneder ????? ?? ? ?????

(enmassegrimmegloserienlangstrøm...)
Det kan fandme få noget RoundUp kan det !

/Kim